|
| Bibliothèqes d'ouvertures et positions équilibrées par ins10598 le
[Aller à la fin] |
| Informatique | |
A celui qui constuit une bibliothèque d'ouvertures , utilisable en "bibliothèque commune" c à d la meme pour tous les modules
d'un tournoi , le conseil qu'on entend le plus souvent , c'est qu'au sortir de la bibli les positions doivent etre équilibrées
ce n'est pas toujours le cas :
j'ai vu un camp perdre une pièce de façon forcée au sortir de la bibli
mais s'il est facile de mettre au pilori quelques exceptions évidentes , il l'est moins de répondre à la question "qu'est-ce qu'une posiyion quilibrée?"
Il n'y a pas une réponse unique , mais aucune de celles que l'on peut avancer ne semble vraiment satisfaisante
1)les positions où une analyse approfondie conclut à l'égalité : la procédure est lourde , mais on n'est pas à l'abri d'une surprise :
l'attaque Moller de l'Italienne passait pour mener à une nullité forcée jusqu'à la trouvaille de Portisch qui la donne perdante pour les B
2)Les positions qui présentent des statistiques
proches de 50/50 , mais des variantes réfutées ont cependant de bonnes statistiques
3) avoir au sortir de la bibli une évaluation comprise entre -0,5 et +0,5 par un module "sérieux"
Oui ,mais lequel?
Sur une meme position ,suivant les modules interrogés , on a des évaluations qui peuvent varier de -1,00 à +1,00 , et cependant la Théorie donne la position comme égale
Alors , que faut-il en penser?
J'ai des exemples concrets , mais je les réserve pour la discussion
|
|
|
euh... Vous pouvez répété la question ? (en language humain si possible)
|
|
|
Compliqué tout ça
|
|
|
@Photophore il faudrait reformuler ou donner justement un exemple concret pour qu'on voit où tu veux en venir ,parce que là on ne sait pas bien quelle est le pb que tu poses
|
|
|
d'accord avec le point 3) "un module "sérieux"
Oui ,mais lequel?"
En effet, on peut chercher longtemps. Par exemple, le module qui n'évaluera pas une position de gambit environ -1 (ou +1 selon le camp)
|
|
|
D'accord avec vous tous! La question n'est pas facile à formuler
Alors je recommence:
La question essentielle est :Qu'est-ce qu'une position équilibrée?
J'ai 2 raisons pour me la poser , et pour la mettre sur ce forum :
1) je fabrique des bibliothèques d'ouvertures pour tournois entre modules , et je dois faire face aux critques éventuelles comme quoi mes positions ne seraient pas équilibrées ; mais équilibrées c'est quoi?
Par ex , dois-je mettre des gambits dans mes biblis?
2)Je suis à un age où on aime bien philosopher un peu ( d'autres diraient que je suis un vieux con radoteur ) et la question me semble avoir un intéret en elle-meme
|
|
|
Un exemple: 1 d4 Cf6 2 c4 e6 3 Cc3 Fb4 4 Fg5 h6 5 Fh4 c5 6 d5
Une position bien connue , qui semble donner des chances à chaque camp
En fait , c'est un piège antifritz!
Fritz8 joue 6..Cxd5 7 Fxd8 Cxc3 8 Db3 Ce4+ 9 Rd1 Cxf2+ 10 Rc1 Rxd8 11 Dg3 Cxh1 12 Dxg7 et les Blancs gagnent , à condition que ce soit Junior ou Shredder
D'ailleurs Fritz8 n'est pas le seul à y tomber :ChessTiger et Hiarcs y succombent aussi
|
|
|
