|
| 6ème partie (et dernière) du match Man vs Machine à 16 heures par ins1474 le
[Aller à la fin] |
| Actualités | |
Ronde 6 :
Blancs : Fritz 8 Comp
Noirs : Evan,O
40 coups 2 heures / 20 coups 1 heure / 30 minutes KO
|
|
|
quel suspense !!!! je propose qu'on fasse des prono sur le nombre de coups de cette partie ...
moi je pense qu'Olivier abandonnera au bout de 12coups...
|
|
|
quel suspense !!!! je propose qu'on fasse des prono sur le nombre de coups de cette partie ...
moi je pense que Fritz abandonnera au bout de 12coups...
|
|
|
quel suspense !!!! je propose qu'on fasse des prono sur le nombre de coups de cette partie ...
moi je pense que la partie sera nulle au bout de 12coups...
|
|
|
12...Fd6 Il ne faut pas placer les pièces devant ses pions.
Fritz a bien réagi, le pion e6 va probablement tomber.
|
|
|
Peut-être le pion g7 va tomber aussi.
|
|
|
c est dingue.... qu on puisse s interesser à une partie d echecs entre fritz8 et un gars a 1600.
je me demande ou est l interet....le ridicule ne tue pas!
|
|
|
Mais O Evan est un 1600 déguisé. Via ses parties le but est de découvrir combien il vaut vraiment et (pour les plus perspicaces) quel membre de la Kramnik's team il était.
|
|
|
Amber signe le grand retour d'Anand Topalov prend cher, Kramnik joue bien aussi.
|
|
|
ce n'est pas plutôt de prouver à Debré que la vie ne triche pas ?
- daik, qui n'a pas tout suivi.
|
|
|
J'ai jamais compris cette histoire de Debré... C'est le nom de son fils, d'un hôpital?...
|
|
|
c'est un hôpital.
|
|
|
faudrait quand même être tordu pour appeler son fils Robert Debré Evan... oh pardon Robert.
|
|
|
Ha ben, c'est bien le nom d'un hôpital alors...:) @daik : si tu crois que pour infiltrer les positions de Fritz, il ne faut pas être sacrément tordu (il faut même lui faire croire qu'on est 1600 on m'a dit), c'est que tu n'as pas compris grand'chose au silicium:)
|
|
|
Il est en train de nous la jouer "Oh, je suis tombé au temps!"...
|
|
|
Cg4!!!
|
|
|
préparez la camisole et l'entonnoir !
|
|
|
Dd5+ tout simplement pour Fritz.
|
|
|
arf Super preparation, qui mene a l'egalité, mais avec un temps a la pendule bizarrement ridicule ... autant dire que fritz va gagner la finale.
|
|
|
Enfin faut voir. Avec une tour de plus, c'est sans doute nulle, mais avec un matériel sensiblement égal...:)
|
|
|
Bon... Les noirs ont du jeu quand même...
|
|
|
? Il m'avait semblé que 24)... Te2 était intéressant. PAr ex:
Rf1 T*F T*T Ce4+ Re1 C*T R*T Tf2+ Ra3 Tf3+ et T*h3...
|
|
|
24...Te2 25.Te1 non ? Enfin je ne suis pas Fritz, et encore moins monsieur Evan
|
|
|
Exact! J'ai pour excuse de n'avoir pas non plus le niveau d'Evan.
Te1 =
|
|
|
La finale n'est pas passionnante.
|
|
|
Nulle........ A l'image de l'intérêt que j'ai porté à cette finale.
|
|
|
Dites moi que je reve un 1600 qui fais trois nulles en 6 parties contre fritz
|
|
|
L'événement et ce qu'il suscite Je case mon post là pour ce fil et celui sur la 5ème ronde, apparemment saturé.
Je ne comprends pas bien les réactions contre le joueur humain, pour la plupart ironiques et sceptiques, et dont nombre sont agressives.
Sans parler des conditions de ce match précis, il est parfaitement POSSIBLE pour un joueur A pas ou "mal" classé ("jouer comme nombre_elo" ne veut rien dire) et même sans avoir fait de longues études dans le jeu d'échecs de :
- comprendre sans Fritz et en temps réel des parties de joueurs "forts sur le papier" et de calculer les coups plus vite, ou de repérer les erreurs - et évidemment d'analyser les parties après les séances "live" de "guess a move" - et sur une demi-douzaine d'échiquiers en parallèle - et s'il a un doute sur ce phénomène, bien évidemment confronter son analyse à celle d'un moteur d'analyse ;
- battre Fritz même sur réglage fort. Mais on reconnaîtra que les logiciels utilisent des indicateurs, qu'il convient de neutraliser, sinon, c'est trop facile. Au pire en reprenant les coups, mais là, c'est assez facile également. Evidemment, ça devient aussi très facile dès que l'on est familiarisé avec le logiciel.
- ne pas comprendre pourquoi un "2100" éprouve le besoin d'utiliser Fritz pour analyser une partie gagnée par un "1499" ayant déjà 5 matches à son actif contre un "1600", "1499" ayant calculé ses coups avec une rapidité du double de son adversaire, étant en forme ce jour là ; et ne pas comprendre pourquoi le "2100" ose dire "il n'a pas fait gaffe".
S'il est si fort que ça avec "2100", pourquoi alors s'est-il servi de Fritz pour une partie opposant des joueurs dont l'elo est manifestement risible pour certains ?
Si vous déduisez que ce joueur A est promis à un très fort Elo, vous vous trompez :
Ce joueur A peut être nul sur le papier et rater ses "vrais" matches contre les humains.
Depuis quand demande-t-on à une personne que l'on verrait en train de lire un livre si elle sait au moins lire et si son niveau de lecture est bien en rapport avec une difficulté que l'on attribuerait à l'oeuvre ?
Peut-être au temps où savoir lire était rare, pas maintenant. Voilà le gain d'une démocratisation.
Et bien aimer et comprendre le jeu d'échecs, c'est comme aimer et comprendre un bon livre : on a d'autant plus de plaisir que l'on n'est pas importuné par des reflexions sur le niveau qui permettrait de lire tel ou tel livre. Et alors, l'intelligence est encouragée et non pas dégradée.
Enfin, vérifier l'effet de la familiarisation-expérimentation - et non pas la fraude - avec un logiciel - fut-il Fritz 8 - me semble très intéressant.
Combien de ceux qui ne jurent que par l'Elo, au point de se permettre de regarder de si haut autrui, seraient-ils capables d'en expliquer la formule, de la justifier ou de la réfuter mathématiquement ?
|
|
|
J'ai rien compris à ton post Versatile...
|
|
|
Amber II Prochaine etape : lutter contre Fritz a l'aveugle !, ca sera guere moins dur de jouer ce Fritz, puisque tout les variantes sont preparés a la maison, ca rendera meme un tit coté + spectaculaire a ce qui n'y connaissent rien. Et en cas de trou de memoire, on se laisse tomber au temps.
;-)
|
|
|
Idem Guitov
|
|
|
ben on a le choix Versatile = Evan, ou Glickmann (pas sûr de l'orthographe), ou thierrycatalan qui a voyagé 2 semaines dans le passé, ou boubou. Ajoutons Vaïsser pour faire bonne mesure et passons aux votes...
|
|
|
Versatile c'est beau ce que tu dis... mon oeil se mouille.. je.. je suis ému !
|
|
|
J'ai rien compris à ton post Guitov... Mais moi, c'est parce que je n'ai rien à lire avec toi.
|
|
|
daik plutot Glickmann alors.. même logique Daliesque, l'orthographe en plus :)
|
|
|
Daik, nan - Gordh, oui, c'est bien ;-)
|
|
|
daik oubli boubou ;-)
on se comprend je pense
|
|
|
Versatile, Relis toi, tu vas voir que tu n'es pas d'une clarté lumineuse dans ce que tu écris.
Je cite :
"ne pas comprendre pourquoi un "2100" éprouve le besoin d'utiliser Fritz pour analyser une partie gagnée par un "1499" ayant déjà 5 matches à son actif contre un "1600", "1499" ayant calculé ses coups avec une rapidité du double de son adversaire, étant en forme ce jour là ; et ne pas comprendre pourquoi le "2100" ose dire "il n'a pas fait gaffe".
S'il est si fort que ça avec "2100", pourquoi alors s'est-il servi de Fritz pour une partie opposant des joueurs dont l'elo est manifestement risible pour certains ?"
???? Ne vois pas le rapport...
"Mais on reconnaîtra que les logiciels utilisent des indicateurs, qu'il convient de neutraliser, sinon, c'est trop facile"???
"Si vous déduisez que ce joueur A est promis à un très fort Elo, vous vous trompez :
Ce joueur A peut être nul sur le papier et rater ses "vrais" matches contre les humains."
Belle lapalissade.
"Combien de ceux qui ne jurent que par l'Elo, au point de se permettre de regarder de si haut autrui, seraient-ils capables d'en expliquer la formule, de la justifier ou de la réfuter mathématiquement ? "
Mais quel rapport?
|
|
|
je vois que tu as été entendu sur ce coup-là, Olivier ... et pour Ta Servile, l'analogue ne serait pas une personne lisant un livre mais une criant sur les toits qu'elle le lit. Si elle a déjà largement montré qu'elle ne comprend pas grand-chose au Club des Cinq et se met à disserter sur les Chants de Maldoror, il y a de quoi se poser des questions.
|
|
|
Désolé Daik... Mais Le Club des Cinq est le summum de la littérature. Après avoir lu ça, on peut se permettre de disserter sur n'importe quoi !
|
|
|
bon d'accord guitov alors disons quelqu'un qui aurait lu le Club des Cinq va camper mais pas le Club des Cinq et les papillons, indispensable s'il en est.
|
|
|
restez cool les gars ce n'était qu'un match match d'échecs. le challenge je l'ai relevé un point c tout. je n'ai rien changé au monde ;-)
allez a++ tout le monde
|
|
|
@ daik C'est très bien le club des cinq ! Tu n'aimes pas ? moi j'adore ! Comme dirait Jane :-) J'ai appris que c'était le troisième plus gros tirage mondial après la bible et Marx. Parfois la prose d'Olivier a quand meme quelquechose de Lautréamont dans le côté imbittable (cf jereiterai) ...
|
|
|
Je te salue Vieil Evan!
|
|
|
(les amateurs de Lautréamont sauront apprécier:))
|
|
|
"Je n'ai rien changé au monde" On était au courant.
Bon la cinquième partie a quand même eu un franc succès.
J'aurais été toi j'aurai interverti mes deux dernières parties...
J'ai hâte de jouer contre toi, même un blitz, par curiosité!
|
|
|
sondage express parce que tout est dit dans le Club des Cinq, il ne reste qu'à s'y référer : selon vous, Olivier Evan au cours de ce match s'est montré digne de
- Claude
- François
- Mick
- Annie
- Dagobert
|
|
|
jereiterai trois partie au ko ? 2 heures ?
|
|
|
jereiterai dans un tournoi un jour peut être !!
car le forum pour moi c'est end !!
|
|
|
Attends, le Club des cinq, c'est loin pour moi :) Mmmmmmmh
Dagobert, car si on multiplie l'âge de Mick par celui de Annie et celui de Claude et qu'on y ajoute celui de François on trouve 1597...Je suis sûr qu'en y ajoutant celui du chien on est très proche de l'ELO d'Olivier.
|
|
|
Olivier en tant qu'offensé, a le choix des armes. Il reste à trouver un témoin pour chacun (Anatoli est toujours là ?) et à se donner rendez-vous à l'aube. Bien entendu, la partie s'arrête à la première goutte de pâte thermique.
|
|
|
Olivier... Pas tout de suite quand même, il faut que je me prépare d'abord...
|
|
|
Tel un Evariste Galois offensé, Olivier se prépare...
|
|
|
heureusement pour lui Olivier Evan a déjà vécu plus longtemps que Galois...
|
|
|
ah oui mais alors non ! maintenant que Fritz a défié tous les pronostics en gagnant, Olivier Evan ne doit pas partir à la retraite, c'est trop tôt ! On a déjà perdu Kasparov récemment, deux d'un coup ce serait trop dur !
|
|
|
Au moins un compliment avec Gordh Même logique Daliesque, l'orthographe en plus :)
OK, ça je prends ;-)
Quant aux persifleurs, en fait, je lis le Journal de Mickey plutôt qu'eux.
|
|
|
@Versatile Non mais ça ne va pas? Tu n'as pas le niveau pour lire ça, c'est beaucoup trop compliqué pour toi!
Non mais...
|
|
|
coin coin
|
|
|
@ Olivier Evan Olivier, sois sérieux... (:>) quel challenge ??! rien, nada.. communication : zéro.. ce n'était pourtant pas mission impossible d'organiser un match crédible, et même si l'intérêt parait nul, ça aurait été suivi et tu aurais évité de t'en prendre plein la poire (bien mérité au passage)... le jour où tu seras prêt à prendre un vrai risque et à assumer ta soi-disant compréhension des programmes, crois moi on fera en sorte de rendre tout ça crédible et je serai même là pour te voir perdre chaque partie.. je ramasserai l'enjeu en passant (quand meme :)) mais au moins tu auras perdu honnêtement... pour le moment tu n'as réussi qu'à faire indirectement un peu de pub à ta boite par le forum. c'est déjà ça, mais quand même, c'était grossier :)
|
|
|
Gordh Tu as la vérité vrai !!
tu as la compréhension des programmes, c'est clair !!
Maintenant, que tu sais tout, j'ai le malheur de t'annoncer que le match n'était pas du tout truqué !!
alors des témoins il y en a, des photos aussi !!
Si j'avais dû jouer avec l'aide d'un programme, je l'aurais dit !!
Ton niveau de compréhension du jeu te place au dessus de tous idem au desuus de l'ordinateur !!
Convcernant le match il aurait fallu se renseigner un peu, tout le monde aurait pu venir c'était à Paris 75015 !!
Sans Rancune, et puis je n'ai rien a justifier, on connait chacun c'est valeur !!
En tout cas l'ordinateur reste un mythe pour beaucoup. Mais beaucoup sont des mythos !!
|
|
|
Olivier,tu n'as jamais pensé à faire du rap? Tu as le sens du rythme des mots,du phrasé !
"Yo! l'ordi-na-teur reste un mythe pour beau-coup mais y'en a beau-coup qui sont des mythos yo!'
|
|
|
Olivier encore une fois ta communication est nulle.. pourquoi ne pas l'avoir dit avant.. maintenant en effet j'ai une certaine compréhension des programmes pour de multiples raisons, dont en avoir écrit et analysé le code de plusieurs, et des échecs en général un peu plus que toi, ça va sans dire (pas difficile). bref, tu as triché, ça ne fait aucun doute... et preuve de plus s'il en fallait, tu n'oseras jamais relever le défi que je t'ai lancé..
|
|
|
Je vais dire une betise, mais.. ou est-ce qu'on peut les voir ces parties?
|
|
|
pas sérieux tout ça !
|
|
|
