|
| Réflexions sur Mon Système de Nimzowitsch par Ku****4922 le
[Aller à la fin] |
| Actualités | |
Etant à la moitié du premier tome de mon système, force est de constater plusieurs choses :
- Outre son humour un peu particulier, les grands principes sont extrémement bien exposés et formateurs. Néanmoins, pourquoi l'éditeur n'a t-il pas cherché à "homogénéiser l'ouvrage" ? Je m'explique : au cours d'une même partie nous avons droit à des 1.e4 e5 2.Cf3 Cc6 puis soudain 3. Ff1-b5 a6-a5 ce qui déroute car cela change assez régulièrement...
- De plus certaines de ces parties semblent comporter des coquilles : ainsi dans le premier tome (P50) dans sa partie joué contre le Dr Eliasstamm -Riga 1910, je ne suis pas sur que son sacrifice de Dame suffit à annuler : que pensez-vous de 4. T*a6 au lieu de Tc8 ? Plus de réseau de nulle non ??
Sinon je suis de l'avis de tous, les grandes idées sont bien exposées....
|
|
|
Nimzowitsch donne une variante avec 4...Dg8 5. Fxc7 Txa6 qui me semble répondre à ta question puisque après 4...Txb6 5.Fxc7 je ne vois pas ce que les noirs ont d'autre que 5...Dg8.
|
|
|
à propos je viens d'acheter pratique de mon système du meme Nimzovitsch.C'est un bon complément,je trouve
|
|
|
flûte à bec lire 4...Txa6 bien sûr
|
|
|
je crois que tu as manqué un temps les noirs n'ont pas encore pris en d6...si je ne m'abuse nous avons : 1.a6 Da8 2.b3 Tb8 3.Fa3 Txb6 4.Fxd6 Txa6 [4...Dxa6 5.Fe5 Te7 6.Txg7+ Re8 7.Th8+ Rd7 8.Tgg8 c5 9.Td8+ Rc6 10.Tc8+ Dxc8 11.Txc8+ Rb7 12.Tb8+ Ra7 13.Txb6 Rxb6] 5.Fxc7 Ta1 6.Txg7+ Rf8 7.Fd6+ Rxg7 8.Fe5+ Rf7 9.Th7+ Re8 10.Th8+ Rd7 11.Txa8 Txa8 et je ne vois pas très bien où est l'avantage blanc...qu'en penses-tu ?
B:Rf2,Db6,Fc1,Th6,Th7,a5,b2,c3,d4,e3,f4,g5/N:Rf7,Dc8,Cg7,Fd6,Tc7,Tg8,c4,c6,d5,e6,f5,g6
|
|
|
Nouvel essai pour le diagramme B:Rf2,Db6,Fc1,Th6,Th7,a5,b2,c3,d4,e3,f4,g5/N:Rf7,Dc8,Cg7,Fd6,Tc7,Tg8,c4,c6,d5,e6,f5,g6
|
|
|
Re... 
|
|
|
dans quelle variante les noirs prennent-ils en d6 ?
|
|
|
les blancs ne cherchent pas d'avantage, mais la nulle... ta variante aboutit à cette position (trait aux blancs) :
et là après bxc4 je ne vois pas comment un des joueurs pourrait gagner.
|
|
|
Je vois pas comment les blancs annulent ?!
|
|
|
ça c'est l'a priori que la nulle est au bout... c'est marrant mais là je suis moins optimiste que tout à l'heure.
|
|
|
bc4 Ta3 par exemple puis le roi noir va rentrer...
|
|
|
oui le problème est que le roi noir passe ça se joue juste à quelques cases, c'est frustrant.
|
|
|
Sur un échiquier 6x6... :o)
|
|
|
Ref daïk : c'est bien sur les blancs qui prennent en d6 ;) sinon j'en suis arrivé à la conclusion de guitov Ta3 et les blancs ont du mal...
|
|
|
la position du dernier diagramme équivaut à un abandon blanc.
|
|
|
A propos de Mon Système. Personnellement, je trouve que c'est un livre d'une intelligence rare, mais également assez déroutant. Les nombreuses digressions me fatiguent dans un livre où je recherche uniquement à progresser aux échecs. Et je trouve la façon que Nimzovitch a de s'exprimer parfois un peu abscons, comme si j'étais en face d'un livre de philo où je ne comprends que la moitié des choses, et où j'ai besoin de relire les phrases 3 fois...
Je suis peut-être d'un esprit trop cartésien, trop classique, pour ce genre d'ouvrages.
|
|
|
A propos de "Mon système" Effectiement, il y a certaines digressions qui déroutent. Mais je dois reconnaître que la formule, je cite, "quand un cochon meurt de maladie, le paysan ne regrette pas seulement le cochon, il regrette aussi tous les soins prodigués au cochon" explique clairement ce que le concept de pièce "croque-temps" signifie, ne trouvez-vous pas ?
J'ai relevé personnellement des tas de coquilles et je n'en suis pas encore à la moitié...
|
|
|
le paysan regrette surtout de n'avoir pas bouffé le cochon à temps. Le concept de pièce croque-temps était intéressant à l'époque, et le reste dans certains cas, mais si la pièce a accompli quelque chose dans son périple, elle n'a pas perdu de temps. C'est une forme de dogmatisme comme une autre, il faut s'en méfier.
|
|
|
c'est justement ce genre de digressions que j'apprécie chez Nimzowitsch, son langage imagé : "le joueur inexpérimenté mettrait plus volontiers sa tête entre les crocs d'un lion, que sa dame en prise ! Quelle terreur sacro-sainte devant les règles coutumières ! Courage ! Courage !", son goût du pathos, ses comparaisons polotiques, sa personnalisation des pièces....ca change un peu des traités "secs".
|
|
|
Nimzo le Grand C'est à mon avis, une oeuvre monumentale que Nimzovitch nous a léguée avec Mon Système et Praxis...
Peu de livres ont réussi à les égaler...
Une oeuvre, où c'est la personnalité d'un homme qui nous est dévoilée...et pas seulement un amoncellement de variantes... tel que l'on retrouve dans certains livres actuels issus directement du monde CB...
Certes c'est parfois déroutant, perturbant, paradoxal...comme l'homme même...
Souvenez vous que nous sommes en 2005...et regardez quand Nimzo les a écrits...
Sans doute la meilleure oeuvre sur le jeu positionnel qui existe...
@+
|
|
|
