|
| Alekhine 4 pions 5...g5!? par Po***ra*6692 le
[Aller à la fin] |
| Ouvertures | |
Je travaillais en douceur mon Alekhine (variante des 4 pions avec Dd7 et 000 déjà évoquée dans un post) quand je tombe sur ce coup dans ma bibliothèque 5...g5.
Le "Krizsany et Videki" n'évoque pas cette possibilité. Aprés une analyse succinte sur ordi, je n'ai pas trouvé de suite réellement convaincante pour les Blancs:
1.e4 Cf6 2.e5 Cd5 3.c4 Cb6 4.d4 d6 5.f4 g5!? Q'en pensez-vous?
|
|
|
Pour ta réponse
Regarde la partie Mischke - Schirmer (Correspondance 1995).... Un exemple intéressant :)
|
|
|
ça me rappelle un débat captivant il y a quelque temps sur ce forum entre Bordille et Photophore. Ca doit s'appeler variante de Cambridge, et Photophore s'appuyait sur des parties de Schirmer en JPC pour dire que c'était un coup très intéressant, tandis que Bordille affirmait que c'est réfuté. Ils ne devraient pas tarder à débarquer...
|
|
|
En effet entièrement faux et horriblement moche en plus ! L'Alekhine est une ouverture "belle", tout doit être en harmonie sinon c'est la cata !
|
|
|
"entièrement faux" ??? peux-tu illustrer? En fouillant, j'ai vu que Eric Prié avait un article sur cette ligne dans chesspublishing.
|
|
|
En tout cas, c'est vrai que c'est pas beau
|
|
|
Mais bon....
De toute façon , ca reste une sous variantes (g5), et pi, y a tellement mieux a jouer...sur l'alekhine (pour les noirs comme pour les blancs).
|
|
|
travail personnel polgara ! Exact AlekhineDefense !
|
|
|
C'est pas nouveau ! Oui j'ai g5 dans certaine variante de l'Alkhine, est un des seul moyen de s'activer (toujours le même probléme si les blancs jouent bien). L'idée est de dévier le Ff4 de la défense de e5 et d'accelerer le dévellopement noir du fiancheto roi.
|
|
|
g5 c au moins net avantage blanc sur un jeu précis des noirs ! On en a discuté longuement ici ...
|
|
|
Pas belle ma variante? Celle-là c'est la 1ère fois qu'on me la sert aux échecs!Je croyais que cet argument était réservé au Go ; il vaut mieux examiner le contenu stratégique de ce coup
5..g5 contribue à la lutte pour e5 , soit que les B prennent , soit qu'ils laissent prendre ; de plus il libère la case g7 pour le F qui accentuera la pression sur e5 , et ouvre la colonne g pour la Tour , et en poussant g4 on chassera un Cf3 ; ce type de coup est en fait plus commun de l'autre coté : cela rappelle b5 dans la variante Ulvestad (maintenant considérée comme aussi valable que Ca5 ) , coup qui n'est pas "beau" non plus
Il se peut que 5..g5 soit réfutable tactiquement , mais alors il faut présenter des variantes concrètes , ce qui vaut mieux que de faire de la rhétorique
|
|
|
oui photophore ....
|
|
|
d'accord photophore ! si quelqu'un en a besoin je sors les références de mon bouquin sur l'alkhi
|
|
|
à mon avis faut être inconscient pour jouer g5 en partie lente, sauf si l'adversaire est bien connu et que l'on sait qu'il à 600 points elo de moins !
Par contre en partie bliz, ou surtout en "bullet", ça serait un truc à essayer !
|
|
|
6.exd6 semble suffisant pour avoir un bon avantage d'ouverture non ?
|
|
|
Ref Michodov Et Schirmer qui le joue par correspondance , et marque 74% ? Peut-etre se trouve-t-on dans un cas où il faut jouer cette variante :
Soit en blitz ( parce que l'adversaire n'a pas le temps de trouver les bons coups )
Soit en JPC , car alors on peut appliquer sa préparation ( ce qui est le cas de Schirmer )
quant à 6 exd6 , ce n'est qu'un coup parmi d'autres , et Schirmer ne parait pas le craindre
|
|
|
lol the référence Schirmer ! La prépa tu la plantes pas en JPC justement ! En tous cas c'est bien ça veut dire qu'il existe bien encore des points faciles ! Merci qui ???? Merci Schirmer !!!
|
|
|
Bien vu Fox !
|
|
|
