|
| Classement des nouveaux fide par Ja***il***3324 le
[Aller à la fin] |
| Arbitrage | |
Est-il possible de consulter sur le site de la fide la liste des nouveaux joueurs fide pour le moi d'Avril? Merci.
|
|
|
t'as k'a y aller !!! sinon, vas sur chessmile.com et tu verras l'élo futur .
|
|
|
justement... quand je vais sur chessmile et que je regarde ma perf fide il est affiché 2156 sur 3 parties (çà c'est normal) mais il y a écrit dans la colonne perf anterieure 1476 sur 3 parties. Comment cela se fait il? je ne ma rapelle pas avoir fait de perf fide a 1476 et de toute facon elle devrait ne pas compter? merci
|
|
|
hahaha eh ben ne te rassures pas, car si elle est marquée, c'est qu'elle va compter.
|
|
|
non c'est pas possible... une perf fide a 1400 la misère...
|
|
|
c'est du nimporte quoi...
|
|
|
tu es sur de toi dip?
|
|
|
ça s'arrète à juillet 2004 Ca ne comprend pas le championnat de France Août 2005
|
|
|
et alors? j'ai quand meme une perf fide a 1476... dégouté
|
|
|
y a t-il un admin qui en sait quelquechose sur le sujet?
|
|
|
Août 2004 ( bien sûr )
|
|
|
re joli je ne vois pas le rapport avec le sujet..
|
|
|
Je crois... Il n'y a pas de classement Fide en dessous de 1600 ( ? ) Je ne comprends pas ton classement à 1476. Il n'y a pas un arbitre dans ton club ?
|
|
|
@ marsupilami Il me semble qu'une première tranche FIDE < 1600 (ELO FIDE minimum) ne compte pas, par contre une deuxième, ou autre, tranche FIDE
|
|
|
Mon texte a été coupé, je disais : Il me semble qu'une première tranche FIDE < 1600 (ELO FIDE minimum) ne compte pas, par contre une deuxième, ou autre, tranche FIDE < 1600 comptera si le ELO final sera supérieur à 1600.
Dans ton cas, si ta ta perf à 1476 n'est pas la première, elle sera prise en compte si ton ELO final est > 1600.
|
|
|
Oui mais Pour faire une perf à 1476 il faut avoir fait moins d un point. Or les tranches ne sont comptabilisées que si tu as au moins un point ( par ex 1/4) Cette tranche semble donc être incorrecte. Malheureusement pour toi la fide s'en fout un peu que tu sois 1800 au lieu de 2100 alors elle risque de compter!!
|
|
|
On peut faire 1/3 contre une moyenne à 1600, cela donne quoi ?
|
|
|
Logiquement une perf à -195 je crois Donc 1405 je pense. L'horreur absolue. D'ici quelques années, une perf de 800 et quelques devrait être possible.
|
|
|
Non, -193 c'est 1/4 Mais donc c'est possible quand même.
|
|
|
De plus on peut marquer 0/3 contre les Fide et voir ses résultats compter... à condition d'avoir marqué au moins 1 point dans le tournoi (même contre les non Fide).
Comment se fait-ce? Et bien la fide demande, en plus des fiches fide, les grilles américaines pour vérifier.
|
|
|
je n'ai fait que 2 open donc... 1 ou j'ai fait cette perf a 2156 et l'autre cet hiver 0/3 contre une moyenne a 2100 a peu pres ce qui m'avit donné une perf a 1580... Je n'ai jamais eu de perf a 1476. De toute facon elle ne devrait pas compter car d'une part elle est inferieure a 1600 et d'autre part j'ai fait 0/3...
|
|
|
a malentendeux donc je n'ai fait qu'une seule perf fide en dessous de 1600
|
|
|
surtout qu'il y a marqué que cette perf est antérieure a celle a 2156, or je n'avais jamais fait d'open ou de tournois fide avant... De plus, cet été après l'open j'avais été vérifier ma perf sur ce site et tout allait très bien...
|
|
|
voila la réponse de J-C Templeur "Bonjour,
Rectification dans votre lecture du tableau :
- 2156 sur 3 est une performance antérieure (sur laquelle vous êtes d'accord).
- 1476 (dans la colonne Perf/K) est une performance qui vous est créditée par la FIDE à l'open de Nice en décembre dernier (0 sur 3 contre une moyenne de 2176)
Ceci vous donnera en avril une performance globale de 1816 sur 6, valable jusqu'en janvier 2007.
Seule la présence d'un homonyme à Nice (qui aurait joué avec votre licence, de surcroit) permettrait d'y remédier, par l'intermédiaire de M. BOYD, responsable de l'envoi des résultats FFE à la FIDE.
JC TEMPLEUR "
Je m'était trompé pour la perf de cet hiver a nice mais elle devrait quand meme ne pas compter...
|
|
|
oups les balises Bonjour,
Rectification dans votre lecture du tableau :
- 2156 sur 3 est une performance antérieure (sur laquelle vous êtes d'accord).
- 1476 (dans la colonne Perf/K) est une performance qui vous est créditée par la FIDE à l'open de Nice en décembre dernier (0 sur 3 contre une moyenne de 2176)
Ceci vous donnera en avril une performance globale de 1816 sur 6, valable jusqu'en janvier 2007.
Seule la présence d'un homonyme à Nice (qui aurait joué avec votre licence, de surcroit) permettrait d'y remédier, par l'intermédiaire de M. BOYD, responsable de l'envoi des résultats FFE à la FIDE.
JC TEMPLEUR
|
|
|
ok admettons que j'ai maintenant une perf a 1816 sur 6 parties Il se pose un nouveau problème: en avril je vais faire le championnat de france jeunes minimes et je ne fait pas d'autres opens jusqu'en juillet.
Cela veut dire que si je fait une perf a 2000, j'aurais un elo fide a 1850-1900, ce qui est peu.
Vu le nombre de classés fide dans ma catégorie je suis obligé d'en rencontrer au moins trois, si je fais 0/3 ma perf compteras t-elle? Si elle ne compte pas cela m'arrange car cela me laisse l'été et donc 2 ou 3 opens pour améliorer cette perf.
En gros, si je fais une perf a 1400 et qu'elle ne compte pas ce sera plus avantageux...
|
|
|
Si, elle comptera Une perf à 0/3 ou 0,5/3 compte quand même si tu as marqué au moins un point dans l'ensemble du tournoi (contre les FIDE et les non-FIDE). Elle sera probablement inférieure à 1600, mais comme ce n'est pas ta première ce n'est plus un critère éliminatoire.
|
|
|
C'est en cours !! La liste des nouveaux classés FIDE français au 1-er avril sera très bientôt disponible sur le site de la FIDE . Et moi je reprodruirai cette liste FRA sur France-Echecs comme je l'ai déjà fait précédement .
Un peu de patience donc !
Pour répondre à quelques joueurs inquiets : OUI les perfs à 0/3 sont enregistrées pour tous les joueurs pour qui ce n'est pas la PREMIERE TRANCHE . C'est peut-être injuste , mais c'est la même régle qui s'applique à tous .
|
|
|
quid du changement de coeff pour les -1800, -1600, etc ... ??
A l'avenir, ça m'embêtrait de tomber sur un môme (qq'1 qui progresse très vite) à 1400 fide alors qu'il serait 2000 national !!
|
|
|
N'ayez pas peur pour votre classement ! Ce n'est qu'un jeu, moi, j'ai perdu 130 points en 5 ans et 3 mois, et je joue encore !!
Le mieux, c'est de jouer toutes ses parties sérieusement même contre un 1400 fide qui vaut 2000 national.
|
|
|
ça m'aurait étonné qu'il n'y ait pas un "sage" pour venir sortir un truc comme ça... la question n'est pas là. Quand le classement n'est pas fiable, les appariements de tournoi ne le sont pas non plus, c'est tout.
|
|
|
Merci IDFX C'est vrai pour les appariements, peut-être que le système de calcul du ELO FIDE est mauvais.
Il est des cas où il ne vaut mieux pas avoir de ELO FIDE car le ELO national est plus représentatif de la valeur du joueur, mais c'est le ELO FIDE qui prime, dommage.
Le cas d'un 2100 national qui fait des perfs de telle façon d'obtenir un FIDE à 1900, c'est vrai que c'est dommage pour lui, il n'a pas été en forme au mauvais moment. Et pour gagner 200 points FIDE, il faut faire beaucoup de bonnes performances dans plusieurs tournois.
|
|
|
AAAhhh Marsupilami Que je te comprends ! Je me suis fait piégé également par cette règle stupide de la FIDE sur les perfs à 0/3 qui comptent quand même...
J'ai songé à m'arrêter de jouer, le temps de perdre ces 2 tranches, puis de recommencer à jouer. Mais mon président de club m'a fait justement remarquer que si j'arrêtais de jouer, mon niveau de jeu baisserait et donc je ne gagnerais rien à différer l'obtention de cette dernière tranche FIDE.
J'ai adopté une troisième voie. Je joue en interclubs, j'évite les gros tournois jusqu'à ce que je tente le superbanco: une perf FIDE sur 6 parties, ce qui laisserait la possibilité à la FIDE de supprimer ma tranche à 0/3 (la 2ème) et d'obtenir malgré tout un classement FIDE...
|
|
|
Et la passion ? Ca doit être terrible de jouer d'abord pour le elo puis après pour le plaisir...
|
|
|
Exact RenardBrun Le premier classement, il veut pas dire grand chose de toute façon. Et quand on veut plus ou moins le tir est vite rectifié. J'en sais quelque chose!
|
|
|
ref RenardBrun L'un (jouer pour le plaisir) n'empêche pas l'autre (regarder l'évolution de son classement et vouloir progresser).
Je pense même que si l'on ne prend pas de plaisir à jouer, on perd des points car on joue mal.
|
|
|
aller zou tous à 1199 !!! et on remet les compteurs à plats comme 68....
|
|
|
Le classement va se stabiliser.... Que ce soit dans le cas d'un joueur qui entre dans le classement Fide avec un Elo sous évalué ou sur évalué, au bout de quelques parties on doit atteindre un classement assez proche de la valeur réelle du joueur.
En ce qui me concerne, je suis bien parti pour obtenir un elo Fide bien supérieur à mon elo national, et je m'en réjouis pas spécialement car je risque d'être un distributeur de points elo, genre le type que tous les fide à 2200 vont prier pour rencontrer.
|
|
|
a bulgroz tu veux dire que si je fais 2 autres perf (ce qui m'en fera 4 en tout) dans la meme periode la fide va peut etre me supprimer cette perf a 1476? Je vais faire les ch de france où je vais rencontrer 5 ou 6 fide et je pense faire un tournoi fide a hyeres avant.
|
|
|
a renardbrun Qu'est ce que tu en sais? Tu ne me connais pas!!! si je jouais pour le elo avant la plaisir j'aurais un elo a 1300!!! car je ne me ferais pas plaisir!!!
|
|
|
a celui qui m'a envoyé un mail sans nom (pairetgagne@wanadoo.fr) et qui ne me dit pas son identi car il a supprimé sa boite e-mail...
voila ma réponse:
ou alors je fais de superbes tranches fide pour avoir un elo fide a peu pres correct... au fait comment t'apelles tu? de quel club es tu? aparemment tu as une dent contre la TSA!!! qui est pourtant un très bon club: regarde les résultats de MON équipe de n4 ;-) et de celle de n1 qui va monter dans le top16...
Aie le courage de tes opinions!!!!
|
|
|
hum,pourquoi 0% =-700 alors que pour la ffe 0%=-470
|
|
|
Donc si je comprend bien, Marsupilami & Co ... vous voudriez un système qui n'enregistre que vos réussites et pas vos ratages ... C'est ça ??
Y a pas un truc qui cloche là ??
Houba ?? Houba ??
|
|
|
Ce n'est pas clair Pour la FFE, moins de 5% est limité à -470 (qui est la prime pour 5%). Pour la FIDE, jusqu'à récemment 0% était -736 (puisqu'en prenant l'autre table, jusqu'à -735 le score attendu est 1%). Personne ne sait vraiment pourquoi ce -736 est devenu -700. Peut-être parce qu'en fait les calculs sont faits à la main sur des fiches cartonnées par des escl^H^H^H^Hgentils travailleurs bénévoles amis d'Ilyumzhinov, et que ça leur fait gagner du temps dans leur calcul et que comme ça ils évitent d'être en retard et de recevoir des coups de bât^H^H^Htéléphone de joueurs d'échecs en colère qui veulent savoir leurs nouvozélos. Ou un truc comme ça.
|
|
|
(croisement, je répondais évidemment à mo12om)
|
|
|
yvap ouai c'est clair c'est quoi ça moi si on garde que mes bonnes perfs je suis 2200(c'est vrai en plus );))
|
|
|
sa te change pas beaucoup par rapport a moi...
|
|
|
si j'ai bien compris si je ne fais que des parties contre kaspi j'ai environ 2100 FIde et 2330 FFE au prochain elo ?
Ah il faut marquer au moins un demi point ? dommage ;-)
|
|
|
de plus je pourrais dire qu'on n'a gardé que mes mauvaises perfs et non pas une brillante victoire contre un 800.
|
|
|
