|
|
|
dur...très dur par moment...mais très bon livre
|
|
|
C'est pas plutôt Positional play? un livre rose fluo?
Dcax, rat de bibliothèque...
|
|
|
@dcax non dvoretsky a fait toute une série de bouquins, tous de très bon niveau:
-Strategic play(T3)
-Tactical Play(T2)
-Opeing Developments(T4)
-Opening preparation (avec Yussupov)
pour ceux que je connais.
chess tu connais déjà le bouquin et veux comparer ton expérience ou tu voudrais savoir de quoi il traite?
|
|
|
@dcax Justement je viens de regarder le premier grand chapitre s'intitule effectivementPositionnal Play, bien vu dcax.
|
|
|
bah ça dépend ya deux séries de bouquins de Dvoretsky : la série que cite dcax ( chez Batsford je crois ) et la série des " School of Excellent" qui possède un Positional Play aussi !
|
|
|
humm Bizarre quand même, dans tous les cas il n'y a pas de strategic play.
Par contre je trouve le school of chess excellence d'un niveau moins relevé que l'ancien.
Dcax,acheteur, lecteur distant, et troll avant tout :)
|
|
|
@dcax ben si, ceux cités avec le numéro du tome entre parenthèses sont des bouquins de la série School of Excellence que je possède dans l'édition olms, dont Strategic Play dont un des chapitre (et le sujet) est Positionnal Play.
Chez Bastford vous avez: Screts of Chess Training, Secrets of Chess Tactics (en solo ceux là), Training for the tournament player, Technique for the tournament player, Opening preparation, Attack & Defence (avec Yusupov). Je ne connais que ceux cité dans mon premier post et j'aurai quant à moi tendance à préférer les School of Excellence, plus abordable même si ça reste très bon.
|
|
|
personnellement ... j'ai les 4 tomes de son School Of Excellence.
4 très bons bouquins, mais denses, très denses.
prévoir un échiquier et au moins 1h30-2h par chapitre. Hors de question de le lire dans le métro par exemple ...
Maintenant, sur ces 4 tomes (endgame analysis - tactical play - strategic play - opening developments). J'ai bien aimé le dernier, il n'a rien à voir avec un bouquin d'ouverture classique, ca change !
et il brise les tabous en montrant que l'on peut vraiment tout jouer, du moment que l'on "comprend" le développement des pièces dans l'ouverture.
le stratégic play m'a un peu décu (mais c'est vrai que c'est lui que j'attendais le plus), on ne peut pas parler d'une méthode Dvoretsky, il ne cite pas de règles d'évaluation à la Dorfmann, il faut donc cravacher, car c'est les commentaires de parties et les commentaires en italiques les plus importants.
Bref, difficile à lire, mais très enrichissant. Il faut un certain niveau pour y puiser quelque chose et surtout du temps et du calme.
|
|
|
Très bon livre. Le plus profitable que j'ai lu depuis 'Le maître de l'Attaque" de Soultanbéieff et "L'Art du Combat aux Echecs" de Bronstein.
|
|
|
Je ne l'ai pas encore... Mais ça ne serait tarder ! Je voudrais savoir ce que vous en pensiez, parait il que dvorestky est un tres bon Auteur-Entraineur !
Que vaut son livre Methode aux échecs ?
|
|
|
hberger a très bien résumé :-)
|
|
|
ref dcax " Positional play? un livre rose fluo? ...
Dcax, rat de bibliothèque..."
au bébut, j'ai pensé que tu voulais parler du "Kamasutra"
et puis non en fait!
ça existe alors!
je suis vraiment nul aux echecs!
|
|
|
