|
| Le jeu des 36 erreurs par py***nt***e*9782 le
[Aller à la fin] |
| Actualités | |
Voici le dépliant que la Fédé veut distribuer gratuitement aux non-initiés pour leur apprendre les règles.
Qui trouvera le plus d'erreurs ?
Note de France-Echecs : Le lien donné dans cet article a été supprimé à la demande de la FFE
|
|
|
dommage pour les quelques boulettes? pour le roi, un détail, il manque un espace après pièce adverse. pour le fou, j'aurai parlé plutôt de fou de cases blanche ou noire.
le mat des esacliers : on parle de fous ?! et non de tours
pour la dame : pourquoi parler de verticale t horizontale plutôt de rangée et colonne ?
pour la prise en passant : que vient faire le roi dans cette histoire ? c'est un coquillme de la répétition du roque
c'est vraiment dommage car c'était une excellente idée !!
|
|
|
"Les pièces blanches se trouvent en bas de l'échiquier" lol
|
|
|
C'est impressionnant ! Les pièces blanches se trouvent, au début de la partie, en bas de l’échiquier. Ca veut dire quoi ?
Le pion : Excepté lors de son premier coup, il peut avancer de 2 cases. Ah bon ?
Les figurines. C'est quoi une figurine ?
Fou pièce blanche. C'est quoi ?
Il vaut mieux arrêter...
|
|
|
En même temps, Il ne s'agit pas d'un ouvrage théorique sur l'attaque bayonnette de l'est-indienne, mais d'un petit dépliant qui doit donner envie aux enfants de jouer et d'aller dans un club.
|
|
|
C'est pas un travail de perfectonniste ! Ca a été sous-traité à un cabinet de conseil ?
|
|
|
Vraiment dommage. Ce dépliant n'est vraiment pas pédagogique du tout ; quelqu'un qui ne connaît absolument pas les règles ne pourrait pas jouer correctement et cela va même forger en lui des règles fausses.
Si un mouvement en L est très significatif pour un joueur d'échecs, comment un non-initié peut comprendre et non pas adopter une marche du chameau de Tempête sur l'échiquier ! Néanmoins, le but étant de faire découvrir le jeu que nous aimons tous, je peux seulement espérer que la Fédération va corriger ses erreurs et être plus claire dans le dépliant futur. C'est incompréhensible qu'il ait pu circuler avant une relecture !
|
|
|
Erreur JC MOINGT a mentionné dans un mel dont j'étais destinataire qu'il s'agissait d'une erreur du site de la FFE.
La version papier envoyée aux ligues ne comporte pas d'erreur.
|
|
|
moi aussi ouf !
|
|
|
Ben il est passé où le lien que j'avais mis vers le dépliant ? Il s'est fait censurer ?
|
|
|
je ne sais pas où vous avez vu ce truc, les dépliants que j'ai donné aux enfants sont très biens On ne doit pas parler de la même chose
|
|
|
Ouf C'était surprenant quand même.
|
|
|
Damned, ils vont bientôt nous flashouiller... on a dû voir quelque chose qu'il ne fallait pas voir !
|
|
|
où l'on constate que dcax n'a pas de problème de bât ! :-)
|
|
|
Un lien?
|
|
|
mdr a pu dépliant. C'était une blague, rassurez-moi?
|
|
|
nouveau lien sur le site de la FFE, et qui semble parfaitement correct.
|
|
|
pas tout relu mais c'est mieux par contre je me demande bien pourquoi dans les conseils pour mieux jouer le début de partie il y a "ne pas bouger inutilement les pions de l'aile-dame" ... parce que ceux de l'aile-roi on peut les bouger ?! va y'en avoir des mats de l'imbécile chez les gamins aux prochains championnats départementaux ! :o)
|
|
|
Y a toujours un problème avec "colonnes" et "rangées". Marrant, pourquoi la FFE a le droit de demander qu'on modifie des posts ?
|
|
|
exact pythontuile c vrai que pour un néophyte ça doit porter à confusion.
Et je suis aussi d'accord pour l'autre point. De quel droit France Echecs modifie les posts??
|
|
|
re pythontuile tu as le droit de demander aussi, où est le problème? Quant au "droit", arnacman, mdr. Relis la charte.
|
|
|
Premier couac en terme de com de la nouvelle équipe dirigeante.
Heureusement sans gravité !
Il est à souhaiter que ce soit là le dernier.
|
|
|
@ IDFX Il me semblerait plus clair et convenable que la FFE poste sur ce fil pour dire "C'est bon, c'est corrigé", au lieu de modifier le sujet initial (qui perd son sens), l'air de dire : "il n'y a jamais eu de problème"...
|
|
|
bravo le nouveau spécimen est parfait (ou presque : verticale et horizontale pour la dame au lieu de rangée et colonne) en fait, il s'agissait juste d'une erreur informatique... lol
|
|
|
ref IDFX France-Echecs, sans avoir à se justifier, se réserve le droit de ne pas valider, de modifier ou d'effacer tout message dont il a eu connaissance et dont les contenus :
1. Sont manifestement illicites, ne respectant pas les critères énoncés ci-dessus.
2. N’ont pas de rapport de près ou de loin avec les échecs.
3. Ne correspondent pas à l'esprit général du site tel que France-Echecs le conçoit.
et ça rentrait dans quel cas??
|
|
|
arnacman ce qui est bizarre c'est qu'ils aient préféré demander à FE de supprimer le lien (ce qui est un peu ridicule) plutôt que supprimer le document sur leur site. Au niveau de la com', c'est pas formidable tout ca...
|
|
|
tout à fait d'accord avec pythontuile... pour ses deux remarques.
donc je signale à la FFE qu'il faut à nouveau falsifier l'histoire de ce dépliant en inversant "rangées" et "colonnes".
|
|
|
re arnacman cette liste comprend certains cas, mais n'est pas censée être exhaustive. En réalité, et comme sur n'importe quel forum, tu peux te contenter de "France-Echecs, sans avoir à se justifier, se réserve le droit de ne pas valider, de modifier ou d'effacer tout message", point, à la ligne. S'il te faut une explication, tu l'as plus haut, qu'est-ce que tu veux de plus, à part ergoter? Tu ne sais même pas ce qui avait été posté, si le lien renvoyait vraiment à un doc FFE, etc... Par ailleurs, s'ils suppriment le doc sur leur site (mais était-il sur leur site?), on a un message d'erreur et le même genre de remarques.
Je trouverais plus constructif de considérer que suite aux remarques faites sur FE, la Fédé a rectifié le tir rapidement, ça dénote une certaine écoute et pas mal de réactivité.
|
|
|
@IDFX Par bonheur, j'ai sauvegardé le document référencé par le lien qu'avait donné python (;_)), et je peux te dire que c'était assez comique.
Je pourrai l'envoyer à ceux qui en feront la demande ici et qui auront mis une adresse mail dans leur profil
|
|
|
Ou l'on voit que les dirigeants ancients ou nouveaux ne tardent jamais à apprendre à user de leur pouvoir sans aucune vergogne..pluttot que de s'excuser, que d'expliquer une erreur (qui est toujours humaine), on préfère faire disparaitre les traces sans aucun commentaire car après tout on est puissant donc infaillible ou pas... Pas un seul mot... Ce "très léger point" en dit long à mon sens sur l'état d'esprit de la sur-couche administrative (car après tout il ne s'agit de rien de plus) et nous appelle à être des plus vigilants à l'avenir...
|
|
|
Quand on est débordé, comme ça semble bien être le cas en ce moment pour la FFE, il est préférable de corriger un problème sans perdre du temps à expliquer le pourquoi du comment des erreurs, pour satisfaire quelques puristes de la communication.
|
|
|
Ref Bulgroz Je n'ai pas eu la chance de rigoler avec le premier document... Peux-tu me l'envoyer, stp ?
Merci!
|
|
|
C'est bon, j'ai pas crié au scandale non plus...
|
|
|
res bulgroz Ca m'intéresse de rire un peu moi aussi !
|
|
|
J'ai d'ailleurs failli dire "encore un grand professionnalisme de la part de JB ;-)"
|
|
|
Je vais voir ce soir chez moi... Un affreux doute m'assaille...j'espère ne pas l'avoir effacé de mon disque dur...
Je vous tiens au courant...
|
|
|
ref IDFX On voit bien que sans lien le post n'a pas vraiment de sens.
"la Fédé a rectifié le tir rapidement, ça dénote une certaine écoute et pas mal de réactivité."
Oui mais il y avait pas la manière. Un simple "on s'est trompé de document" m'aurait suffit.
|
|
|
Staline n'est pas mort!
|
|
|
errare humanum est
|
|
|
S'il n'est pas trop tard. Moi aussi je voudrais bien lire la première version, "collector" en vue...
VincentB, email dans le profil
|
|
|
Pour mo12om une censure n'est pas une erreur, c'est une action délibérée.
|
|
|
Deux petits points encore Sur ce dépliant, par ailleurs très bien fichu :
- Pour la règle du roque, "le roi ne doit pas aller sur des cases contrôlées par des piècs adverses" n'est pas clair ; il n'est notamment pas évident que ça concerne les cases "traversées", d1, d8, f1 ou f8...
- Pour la règles des 50 coups sans prise ni mouvement de pion, il faut préciser "consécutifs"...
Sinon, cette plaquette est sympa, et en tout cas meilleure de le "désopliant" proposé initalement :-)
|
|
|
Les blancs toujours en bas sur un diagramme... Je vois pas très bien ce que ça vient faire dans ce dépliant quand même !
|
|
|
Ben Ca sert à comprendre les diagrammes du dépliant !
|
|
|
Précisions Je me permets d'apporter quelques précisions.
Le fichier envoyé, via le net, pour le site FFE était un "brouillon" ayant, malheureusement, le même intitulé que le bon fichier pdf... La maquettiste ayant réalisé ce document étant en vacances, son remplaçant a expédié le mauvais fichier...
Nos excuses donc pour celles et ceux qui auraient subi un préjudice du fait de cette erreur.
La diffusion à 50 000 exemplaires de ce dépliant est, je vous rassure, celle du bon fichier !
Un incident qui m' a inspiré toutefois une démarche. A l'occasion du lancement de nouveaux documents, je n'hésiterai pas, si le sujet s'y prête, à le diffuser préalablement pour le soumettre à vos critiques. En l'espèce les contributions étaient somme toute aisées (eu égard à l'état du document initial !). Mais parfois des imprécisions peuvent être plus subtiles.
Merci donc d'avance de vos futurs précieux concours.
Amitié à tous.
|
|
|
pessoa on peut aussi ajouter l'échec perpétuel (pas défini, et qui n'existe pas dans les règles du jeu), et le fait qu'il faut être au trait pour être pat n'est pas mentionné. Mais comme il s'agit d'une brochure d'introduction au jeu, et pas des règles de la FIDE, ce n'est pas bien grave.
|
|
|
Merci à leobattesti pour la précision, bien qu'un peu tardive.
|
|
|
MOI JE veux bien le recevoir par mail svp
|
|
|
Ca y est.... Le mail est parti pour ceux qui l'avaient demandé...
EVIV BULGROZ !!
|
|
|
Réf pouetpouet Je trouve au contraire au contraire qu'il y a réactivité. 1er fil : 08-03-2005 à 21:36:49 réponse : 10-03-2005 à 05:48:29. Soit 24h car je pense que beaucoup de gens ont d'autres choses à faire le soir à 21h que de se ballader sur internet et ce forum n'est pas le centre du monde.
Réf leobattesti : je suis partant pour lire vos documents et apporter des remarques. J'aime beaucoup le principe...
|
|
|
merci Bulgroz !
|
|
|
Réf RenardBrun Zut!!
|
|
|
c'est tres grave d'utiliser ces methodes et IDFX tu bosses pour la FFE alors forcement tu te fais l'avocat du diable dans cette affaire.
tu baisses dans mon estime :(
|
|
|
Pfouuuu... C'est une tempête dans un verre d'eau. Erreur il y a eu. Correction y a été apporté. Point final.
Ce que je trouve par contre TRES positif c'est qu'un dirigeant de la FFE viennent donner des explications ici sur un forum public. Après tout, rien ne l'y obligeait.
Cette volonté de transparence est à saluer !
|
|
|
Vote consultatif des internautes de france-echecs: une super-idée, à creuser toutefois. Ce peut être une démarche démocratique intéressante et permettre de révéler les avantages et inconvénients de telle ou telle décision future. Via un sondage peut-être.
|
|
|
@Uther "Cette volonté de transparence est à saluer "
c'est ce qui aurait du se passer des le debut au lieu de vouloir cacher une erreur en faisant jouer ses relations (ca ressemble a du soutien aveugle envers la nouvelle equipe).
apres faut pas s'etonner qu'on atteigne le point winmachintruc avec une reference à Staline et ses méthodes de falsification
mais tu as raison ca a mieux fini que ca a commencé :)
|
|
|
Godwin, zemat à ne pas confondre avec le point G. Par ailleurs je te remercie de ne pas répandre de désinformation à mon sujet, je trouve ces méthodes limite totalitaires :op Non, je ne travaille pas pour la FFE.
|
|
|
j'avais cru lire que tu faisais une traduction pour eux je me suis trompé ?
dans ce cas, merci à FEchecs d'effacer mon post qui pretend que IDFX travaille pour la FFE :D
|
|
|
oui, ben c'est une relation ponctuelle je ne suis pas partie prenante. Merci à FE d'effacer zemat ;o)
|
|
|
je ne suis pas zemat
|
|
|
je peux recevoir le 1er document s'il vous plait? :) mon mail est dans le profil. Merci d'avance (il parait que rire 15 mins par jour est bon pour le coeur, j'espère en profiter :p)
|
|
|
Je trouve ça limite de distribuer ce document... si j'étais Leo Battesti c'est pas ici que je viendrais, à l'avenir, demander l'avis de personnes sur des documents à paraitre...
|
|
|
