|
| Que vaut Shredder 9? par mop le
[Aller à la fin] |
| Informatique | |
Salut
En surfant je lis des avis contradictoires sur S9.
Qu'en pensez vous? Etes vous satisfait?
|
|
|
impression personnelle... après avoir eu une frayeur dans mes premiers tests, son niveau en blitz semble identique à Shredder 8. à l'analyse, il semble un tout petit peu plus réaliste que son prédécesseur (c'est déjà beaucoup !)... il faudrait toute une série de positions fermées pour constater ou non les progrès annoncés... certainement le meilleur logiciel d'une façon générale.
|
|
|
Ouf ça me soulage de savoir qu'il n'y a pas que moi pour trouver les évaluations de Shredder totalement farfelues. J'ai Shredder 8.0 et il lui suffit d'un pion de plus et une colonne pour le voir afficher +2.80 voire +3.50. Je regrette mon bon vieux Fritz 8.0
|
|
|
Quelques parties Shredder 9 UCI
Shredder 9 UCI
Shredder 9 - Deep Shredder 9 Native ChessBase
|
|
|
Reyes :) en effet... l'analyse avec Shredder c'est champagne tous les 1/4 d'heure (notez la rime).. Hiarcs c'est encore pire évidemment, mais de rêve Fritz ne permet c'est tellement chiant.. des avantages illusoires par centièmes de pions, non ! quitte à prendre un bon coup tactique dans le f.. fond ?! :o)
|
|
|
mon pti Schredder 7 est aussi super optimiste. Un pti pion et hop +2.77. Je ne comprends pas pourquoi il affiche par exemple = +0.19 dans une variante, et on avance dans les coups proposés et ca monte jusqu'à +5.26. Pourquoi n'affiche-t-il pas directement +-?
|
|
|
La réponse est sur le site de Chessbase: entre 86 et 99.99 euro. Selon que tu prends ou non le VAT, une option dont j'ignore totalement la signification, au passage...
|
|
|
Si c'est pour l'analyse Junior7 reste le meilleur , il trouve des coups qu'aucun autre ne trouve , et ses PV sont exacts , contrairement à Shredder8 ( ça tiendrait à une histoire de hashtables); de plus , c'est celui qui descend le plus vite à des prfondeurs abyssales : quelquefois je mets une position avant d'aller faire les courses , et quand je reviens il en est à profondeur 23;
donne lui une étude de Rinck , il la résout en 5 secondes en donnant la suite correcte (et meme une fois une démolition )
Quant à Fritz8 , je ne lui fais pas confiance en analyse:
Si tu lui donnes 1 d4 Cf6 2 c4 e6 3 Cc3 Fb4 4 Fg5 h6 5 Fh4 c5 6 d5 il va jouer 6...Cxd5?! et reste là-dessus aussi longtemps que tu le laisses réfléchir : je ne suis pas le seul à avoir constaté ça : Robin Smith en parle dans "Modern Chess Analysis"
C'est un piège connu mais quelle cnfiance peut-on avoir si on donne à Fritz8 une position inconnue?
|
|
|
@ photophore ici Fritz 8 n'envisage jamais ce coup en premier... rien d'anormal. de toutes manières, chaque moteur a ses positions bêtes noires.
|
|
|
Fritz8 ou DeepFritz8 ? Le "bug" est réparé dans DF8 , par contre il ne l'est toujours pas dans Hiarcs9
|
|
|
@photophore J'ai dèjà SigmaChess/Hiarcs 9.6, mais je souhaite acheté un autre programme pour l'analyse pendant la création d'études.
Que penses-tu de Junior 9, si tu ne l'a pas utilisé, connais-tu un joueur par correspondance l'ayant utilisé? Et tes criiques concernant Fritz ne me surprennent pas entièrement; mais pourrais-tu m'endire davantage concernant les qualités de Fritz.
|
|
|
Ref Puch VAT n'est pas une option : c'est la Taxe à la Valeur Ajoutée : dans le catalogue ChessBase , il y a 2 prix , l'un avec TVA pour les Européens , l'autre sans pour les USA
|
|
|
Shredder 9 est sans aucun doute le meilleur programme en force de jeu.
Quant aux critiques sur l'évaluation, je pense que l'essentiel est qu'un programme propose le meilleur coup dans une position donnée, qu'il l'évalue +2 ou -1 ne change rien à mon avis (je me méfie aussi de ces évaluations.)
D'après mon experience, je trouve que shredder n'a pas son pareil lorsqu'il faut trouver du contre-jeu dans des positions difficiles. Je crois que c'est pour ça qu'il perd peu contre les autres programmes mais fait peut-être plus de nulles !
bobov, shredderophile :-)
|
|
|
