|
| Attaque Keres contre la Najdorf ! par TonnaireCh le
[Aller à la fin] |
| Ouvertures | |
Apres les coups
1.e4 c5.
2.Cf3 d6
3.d4 cxd
4.Cxd4 Cf6
5.Cc3 a6
6.Fe3 e6 il y a g4 ! : l'attaque Keres
connaissait vous ?
C'est un truc de fou surtout apres e5 Cf5 g6 g5 !!
|
|
|
plus spécifiquement, cette variante s'appelle l'attaque Perenyi. C'est très très dangereux contre un joueur ne connaissant pas, mais d'un point de vue théorique la plupart des variantes mênent à une nulle forcée.
|
|
|
Il ya une partie sur cette variante
|
|
|
dans le livre de kotov "40 leçons pour...."
|
|
|
Très bonne idée de jouer g4, je n'y avais jamais songé. Après analyse, j'ai même trouvé une amélioration qui me semble très prometteuse: elle consiste à différer g4 d'un ou deux coups, pour mieux le préparer avec un préalable 7.f3!, voire 8.Dd2 (après 7...b5 par exemple).
Qu'en pensez vous?
|
|
|
L'attaque PERENYI La ligne avec 9.Fg2 a été analysée dans le numéro 58YB de New In Chess.
Le lien suivant fait une présentation de ce gambit:
http://www.france-echecs.com
|
|
|
L'attaque Kérès c'est sur Cf6+e6+d6 (scheveningue): e4 c5 Cf3 d6 d4 cd Cxd4 Cf6 Cc3 e6 g4.
|
|
|
il y a qq tps cette variante était à la mode dans le top 10 et inscrite au répertoire des "siciliennistes".
|
|
|
Très intéressant Judit Polgar avait massacré Anand positionnellement à la fin du siècle dernier... Dos Hermanas 1999 si ma mémoire est bonne ?
En plus ce genre de lignes c'est un plaisir à regarder avec Fritz qui change d'éval sans arrêt :-)
|
|
|
pourtant par corres ! je fais un malheur avec ca !!
|
|
|
au fait modérateur 001 ou REYES ICI dans le vaucluse il est maintenat 18 h 27
|
|
|
18H28 PRECISE
|
|
|
vous avez trois minitues d'avance ;o)
|
|
|
mdr l'attaque keres :-)
|
|
|
genial ce simonski ;o) il réfute TOUTES les ouvertures !
|
|
|
lol non ! C'est que c'est pas l'attaque keres! C'est g4 sur la scheveningen. Ce qui est très fort d'ailleurs!
|
|
|
et qui a même poussé la plupart des joueurs de Scheveningue à atteindre la position de base à partir de l'ordre de coups de la Najdorf (si je ne m'abuse).
|
|
|
ou bien taimanov!
|
|
|
oui aussi en particulier à l'époque des parties Karpov-Kasparov, c'était cet ordre de coups que choisissait Kasparov en général. Sait-on pourquoi cet ordre de coups a quasiment disparu et pourquoi quasiment tous préfèrent maintenant l'ordre de la Najdorf ?
|
|
|
Pas sûr qu'il ait disparu... Mais après un ordre de coups comme 1.e4 c5 2.Cf3 e6 3.d4 cxd4 4.Cxd4 Cc6 5.Cc3 d6 les blancs ont encore plus d'options : le 6. g4!? de Karpov, l'attaque Velimirovic, le système Fe3-De2-g4, l'attaque anglaise classique...
|
|
|
pour en revenir à la variante elle est née en 1978, jouée par Sax et Perenyi
il y a bien eu un joueur en 1975 qui a joué ce début, mais au lieu de 9 g5 il jouait 9 Ch6 (et il a eu 2 défaites avec cette suite)
ce qui m'a beaucoup fait rire à l'époque, c'est que Kasparov dans son livre "sicilian e6 d6" disait ne pas croire en cette suite, mais quand il a eu les noirs face à Topalov, au lieu de jouer e5 et de gagner une pièce, il a joué h6 (transposant dans une attaque Keres surle Scheveningue) et perdu. Peut-etre qu'il voulait éviter une suite blanche menant à la nulle ?
|
|
|
ref simonski et pourtant c'est le nom que me donne fritz 6 pour cette variante et code eco B81...
|
|
|
c'est faux! Voilà pourquoi il faut se mettre à jour et acheter le 8 !
|
|
|
lol
|
|
|
en tout cas ANAND en a proposé une à VALLEJO !§§§§!!! Et celui çi a refusé....bien qu'ANAND ai réussi à lui placer le sacrifice et l'idée un peu plus tard....
|
|
|
qu'en dis tu SIMONE au SKI ?
|
|
|
à quoi cher amiiiiiii?
|
|
|
que ANAND L'a proposé à VALLEJO et que le peintre à 2685 à refusé....
|
|
|
Je comprend pas quand tu dis l'a proposé. peux-tu balancer les coups?
|
|
|
partie visible sur EE il joue g4 et l'autre répond h6 alors que sur g6 tout est quasiment forcé et on arrive à notre GAMBIT
|
|
|
et voilà !!!! IVANTCHUCK qui éclate le hollandais avec cette ligne réfutée par SIMONSKI....
|
|
|
je pense que tu es sujet à des hallucinations visuelles. je vois pas où ai-je dit que la variante perenyi était réfuté.
|
|
|
EXCUSE MOI SIMON MAIS J AVAIS CRU : mdr l'attaque keres :-) par simonski, le 06-03-2005 à 22:03:28
|
|
|
AU FAIT MRS LES MODERATEURS VOUS AVEZ PAS REGLEZ L HORLOGE....
|
|
|
11H41 PRECISE
|
|
|
HUIT MINUTES CA S AMELIORE PAS....
|
|
|
tu parles tout seul sur tous les posts apparement! tu devrais parler au docteur dadoux!
|
|
|
