|
| De quoi vivent les professionnels des échecs ? par je***on**10962 le
[Aller à la fin] |
| Actualités | |
Mise à part les 5/6 joueurs les plus connus qui profitent d'invitation dans des tournois richement dotés, je m'interroge sur la facon d'on vivent les autres.
Si on prend l'exemple de Bacrot à l'Aeroflot, il dépense 800 $ pour se déplacer et jouer, il en gagne 2000 en finissant 7ème. Il reste donc 1200 $ pour vivre.
Cela me parait peu. De quoi vivent-ils pour en faire une profession ?
|
|
|
Rajoute pour les moins connus: les cours (collectif + individuel)
les matchs par équipes (france + etranger)
les présences dans les tournois.
|
|
|
et les commentaires dans des magazines comme NIC, EE, l'Informateur, Chessbase, etc.
A mon avis, Bacrot n'est pas le plus à plaindre, je me demande plutôt comment fait (ferait?) un MI "professionel" sans notoriété consacrée pour subvenir à ses besoins.
|
|
|
Tout dépend de leur nationnalité BACROT qui gagne 12OO€ net ( en 1 semaine ),n'a pas les mêmes charges qu'un joueur des pays de l'est pour lesquels le salaire moyen du pays peut être de 100-200€ / mois.
Aujourd'hui un ingénieur en Bulgarie gagne plus en jouant a
|
|
|
net ? Pourquoi net ? Il ne paie pas d'impôts ?
|
|
|
la suite Aujourd'hui un ingénieur en Bulgarie gagne plus en jouant aux échecs qu'en pratiquant son métier.
pour les joueurs français, c'est plus difficile de gagner sa vie.
Autres moyens de gagner sa vie :
etre salarié d'un club ( SMIC )
tournoi semi rapide le week end
cours etc
|
|
|
On peut aussi retirer de ces 1200 $ (et non euros soit moins de 1000€) les cours qu'il recoit (dorfman même sponsorisé par le NAO ca ne doit pas être donné !), les frais (passport, téléphone etc) et de mon point de vue on est loin, mais loin de gagner 1000 € net.
La dessus les impots, etc. Bref dans le cas d'un gars qui veut faire vivre sa famille, même un joueur comme bacrot (9eme mondial), ca me parait tres tres peu.
|
|
|
De quoi vivent les professionnels des échecs ? Ils vivent des échecs pour la plupart d'entre eux!
|
|
|
De toute facon.. C'est le salaire annuel qu'il faut voir.
Mais si 1200 euros par semaine est une moyenne, c'est pas genial pour qq un qui fait partie du top 10.
Mais bon, je doute que cela soit si peu tout de meme.
|
|
|
oui c'es beaucoup plus par exemple Bacrot doit être payé quelques milliers d'euros pour chaque partie en N1, mais évidemment ce n'est pas pareil pour tout le monde, comme le dit JMC pour un des meilleurs mondiaux, c'est pas forcément énorme. Mis à part Kasparov archi-multimillionnaire, je ne pense pas que les autres joueurs (même Kramnik) soient si riches que ca.
|
|
|
2000 euros c le prix pour la 7eme place mais peut etre qu il reçoit un cachet pour jouer?
|
|
|
800 $ ??? je suis loin d'être sur que Bacrot est payé une telle somme pour faire le tournoi
le déplacement et l'hébergement sont pris en charge généralement par les organisateurs (surtout pour un tel joueur)
|
|
|
il faut différencier ceux qui ont un contrat avec un club de ceux qui ne vivent que de la compétition individuelle et par équipe). Certains écrivent également pour arrondir leurs fins de mois.
Les premiers ont des revenus modestes mais récurrents ce qui peut convenir aux joueurs de l'est par exemple. Dans le deuxième cas c'est beaucoup plus compliqué puisqu'il faut avoir un très bon niveau pour gagner de l'argent dans les opens ou via les invitations à des tournois fermés. Plusieurs joueurs du top 100 mondial ne sont même pas professionnels par conséquent un MI doit trouvet des sources de revenus complémentaires pour en vivre (cours particuliers & collectifs en autres ...) ce qui est un compromis entre les deux cas de figures.
Le jeu d'echecs reste avant tout un jeu ne l'oublions pas.
|
|
|
http://www.echecs.asso.fr/Default.aspx?Cat=2
|
|
|
anpe.fr
|
|
|
ref jmc ... tu concurrences gaymard ? 1200 euros par semaines c'est peu ? hum hum , nous n'avons pas les mêmes valeurs.
|
|
|
Il parle top10 Quand on voit les prix des tournois fermés comme Wijk ou Linarès, ou encore ceux des championnats du monde FIDE, on voit quand même que ceux du top 10 mondial ne sont pas très loin de pouvoir être considérés comme riches. Ensuite pour le top 100, s'ils se débrouillent bien ils n'ont pas de souci. Au delà ça se complique.
|
|
|
Bacrot Il avait pas une petite chronique dans Paris-Match ou un journal du genre ? Ca doit rapporter quelques royalties, ça...
|
|
|
bcp 50 000 francs /mois pour Lautier
|
|
|
Bacrot est un grand joueur. Et dire le contraire, c'est méconnaître le monde des échecs. ( Pour KannibalLecteur ; méconnaître veut dire ne pas connaître ou mal connaître).
|
|
|
K.L a atteint ses limites Fais gaffe Thomas ... ton stock de pseudos diminue dangereusement !
|
|
|
le grand retour de CDTR...
|
|
|
Chhhuuut ! Ne réveille pas le troll qui dort ! ;oP
|
|
|
Appel à projet à quand Thomas Larchevesques, la version améliorée ?
|
|
|
T.L. Pape! Bientôt...
|
|
|
je vous aime tous ...
|
|
|
1200 US$ = pas pareil que 1200 €
A mon avis, ni Lautier ni Bacrot n'ont a s'en faire et je pense que les rémunérations sont bien plus élevés que ce qui a été mentionné.
Je doute que bacrot ait payé quoi que ce soit pour se rendre à Moscou.
|
|
|
Quand à Lautier à 15 K€ mensuel au NAO, pas malheureux !
|
|
|
le problème n'est très clairement pas pour les 2600, mais pour les 2400 qui doivent souvent être à la rue.
|
|
|
les 2400 a la rue Justement les 2400 Elo demande par petites annonces qui veux des cours d'échecs,préparer des jeunes a un championat,je pense que eux seront le plus souvent payé par un club ou essayer de jouer en N2 avec un petit cachet pour une victoire etc...
enfin bref il font la manche pour essayer de vivre grace aux échecs.
|
|
|
je tiens à préciser que bcp de MI français ne sont pas pros, j'ai svt croiser des gens qui me supposaient pro parce que j'étais MI.
|
|
|
