|
| Résultats Pronos R1, Linarès par Guronsan le
[Aller à la fin] |
| Actualités | |
Bonsoir à tous !
Malheureusement, (et ce n’est pas la 1ère fois que ça se produit), la R1 a démarré à cloche-pied.
Les appariemments sont sortis tardivement, hier à minuit, on ne les avaient toujours pas ! !
Kolvir a lancé les pronos, mais Pythontuile a l’œil et a repéré une erreur dans l’appariement publié plus tôt par Kolvir, à savoir que Kasimdhzanov avait les Blancs et non pas les Noirs.
Bref, entre des appariements sortis au dernier moment, plus une petite erreur, est-ce que l’on tient compte de cette ronde ? ? Je doute que beaucoup de pronostiqueurs ont joué…
Voici malgré tout les résultats de la R1 :
11 Pts :
Jorus ;
6 Pts :
Ganache ; Kolvir ; Kuranes ; Spassky ; Sysiphus ; Annulator
3 Pts :
Akarpov ; Basileti ; Camelot ; Chessisfun ; Hlecter ; Pythontuile ; Skand ; Thibe ; Uther
0 Pts :
EricD ; JFJ
Merci de mettre vos pronos en forme, même si il n’y a que 3 parties.
Et n’oubliez pas que 2 Pts récompensera celui qui aura été le seul à trouver un prono juste.
Bienvenue à Josus qui rafle donc 2 Pts de Bonus puisqu’il a été le seul à pronostiquer la victoire de Topalov.
@+ pour la Ronde suivante ;-)
|
|
|
si 18 joueurs ont pronostiqués l'annulation serait injuste.
|
|
|
Je n'y comprends rien... Les pronos effectués sur le post suivant:http://www.france-echecs.com/index.php?mode=showComment&art=20050223102533744 ne sont pas comptabilisés?
Si c'est le cas, je suis ok avec spassky!
|
|
|
@spassky Ce serait encore plus injuste s'il y en avait 74 ou 75 réellement... :-)
|
|
|
avec la victoire à 3 points on remonte vite de toute façon
|
|
|
en général il y a en moyenne une quarantaine de pronostiqueurs à chaque ronde...
|
|
|
mdr Spassky mouais !
Mais 3 ou 6 perdu à cette ronde, au décompte final, àa rique de peser lourd lol
|
|
|
olala j'y crois pas ! UNE ronde de loupé avec la victoire à 3 points et on flippe ! Pour le championnat du monde Fide j'ai raté plein de ronde car je pouvais pas jouer le matin, j'ai pas dit un mot lol !
|
|
|
Ce qui est aussi marrant, c'est le total qu'obtient déjà Annulator en marquant 1 point à chaque nulle... Il est rapide celui-là :-)
|
|
|
eh oh gurosan Il faut aussi prendre en compte ceux qui ont pronostiqué sur le post de Nicolaus !
|
|
|
au final Annulator aura un score moins elevé que d'habitude... sauf si tout le monde joue comme Kasparov l'année dernière !
|
|
|
@bulgroz (On se tue à essayer de lui faire comprendre, mais bon...) :-)
|
|
|
LE MONSIEUR TE DEMANDE...
|
|
|
Un autre truc curieux tous les scores (à part Jorus) sont des multiples de 3 ;-)
|
|
|
et ceux qui ont pronostiqué sur l'autre post qui lui avait les bons appariements ?
|
|
|
scusez moi mais comment c'est possible d'avoir 11 points?
On a bien le droit de ne faire qu'un seul prono, hein ?
|
|
|
@theduke Normal : il y a 3 parties par ronde et on a demandé d'avancer celles de samedi et dimanche pour ceux qui travaillent... :-)
|
|
|
erreur dans mon post ? mais j'avais copié collé directement (du site officiel il me semble) ! Bon alors ils se sont plantés !
|
|
|
Ho!! 1- ne nous emballons pas ;-)
2- il me semble comme je le disais plus haut, et comme le répète bulgroz, qu'il faille prendre en compte également les pronos du post de Nicolaus
3- que Guronsan fasse pour le mieux, car c'est du taf de gérer tout cela...
4- et je veux mes 2 points !!
Bon, ok, je sors...
|
|
|
Bon Avec les deux points de bonification, ça ne fait quand même au plus que 1+1+3+2, donc 7 et pas 11. Pour annulator ça doit faire 2 et pas 6. Pour les autres, il faudrait aller regarder je n'ai pas le courage.
|
|
|
c'était le désordre (hum) ! C'était plus simple avant !
|
|
|
Ah non, spassky, la nouvelle méthode est très efficace, au contraire : Annulator est déjà largué, IncognitoNotzaî n’est pas en tête, il y a de grosses surprises un peu partout. Bravo, Guronsan ! ;-)
|
|
|
mea culpa je n'avais pas vu le post de Nicolaus !
En ce qui concerne Jolus, il a 11 Pts car il a trouvé les 3 bons résultats (3 pts par pronos juste + 2 bonus).
Mais en réalité, je n'ai pas tenu compte du post de Nicolaus, donc ce doit être probablement faux.
Désolé ;-)
|
|
|
heureux d'être membre de france-echecs
En tout cas moi je suis content. Pas seulement d'être en tête, car ça va pas durer, mais surtout car j'ai pu jouer.
Car le Corus, je regardais vos résultat, mais je pouvais pas jouer.>BR> Et j'ai vu que y'en avait qui avait commencé à la dernière ronde, et personne n'avait zéro. Ca donnait envie... snif
|
|
|
lol Et c'est JORUS, lol
Une fois vous avez mis JORUS
Ensuite JOSUS
Et maintenant JOLUS
|
|
|
je n'ai pas 11 pts
CapitaineFlam a les mêmes pronos que moi et ce n'est pas le seul. On n'a que 9 pts il me semble.
|
|
|
moi y'en a toujours pas compris :) peux tu rappeler le système d'attribution des points?
(Enfin, qd tu auras fini de démêler les fils:)
Dans ton post tu annonçais 3 points pour une victoire, mais 1 seul pour les nulles non ?
En tout cas bon courage !
PS : Si tu n'as pas le tps de mettre à jour, je veux bien me coller au comptage, mais pas ce soir, et seulement qd tu m'auras bien expliqué comment on compte les points :)
|
|
|
ok avec Cyrillev et Kaktus selon ce qui était annoncé. Ca cafouille :-)
|
|
|
Oui annulons :-)).
|
|
|
Ben pour rappel c'est 3 points par victoire correctement pronostiquée, 1 point par nulle correctement pronostiquée et 2 points de bonus si on est le seul à avoir trouvé le résultat correct (et ça va pas arriver souvent).
Et oui à mon avis il faut tenir compte du post de Nicolaus
|
|
|
Le jour ou j'ai le temps... Je veux bien creer un site en PHP qui gere les pronostics en ligne de facon automatique.
Je veux bien faire le code mais il faudra quelqu'un pour mettre les appariements en ligne, etc.
Enfin, pour le moment j'ai pas trop le temps, mais je compte sur vous pour me rappeler ma promesse d'ici quelques semaines! A partir d'avril, je serai plus dispo.
|
|
|
décidément ce décompte à 3 points, il me plait vraiment pas.
|
|
|
moi j'ai pronostiqué et je ne suis pas dans les résultats
|
|
|
Help ! En cumulant les posts de Nicolaus et de Guronsan, il y a 74 pronostiqueurs (75 si l’on tient compte des pronostics différents déposés par Basoleti sur chaque post)
.
6 pseudos auraient le maximum : CapitaineFlam, yegonzo, Ledzepp, jmarcs, bulgroz, brachmar-diemer et peut-être un 7ème si l’on considère que Jorus pronostique correctement lorsqu’il annonce ½ pour Vallejo-Kasimdzhanov au lieu de l’inverse.
Ces vainqueurs n’obtiennent pas le bonus de 2 points. Ils ont tout au plus 5 points (3+1+1) car il y a eu 1 victoire (Topalov) et 2 nulles lors de la 1ère ronde.
Mais, si l’on considère que Nicolaus a fait dissidence, il faudra que sa nouvelle liste nomme au plus vite un comptable et publie aussi des résultats…
Je comprends enfin pourquoi Exolucius prend des vacances : elles sont bien méritées ! :-)
|
|
|
C'est qui qu'est en tête ?
|
|
|
Topalov
|
|
|
Le chanteur ? D'accord, d'accord...J'y vais...Je sors !
|
|
|
il paraît de comptabiliser les pronos du post de Nicolaus (en fait, surtout les miens, hein !),puisque le post était créé pour aider Guronsan ;o)
|
|
|
C'est le foutoire On m'octroit 6 points, alors que c'est faux, j'ai bon sur la victoire de Topalov (3Pts) et la nulle de Kasparov (1pt) mais tout faux pour le 3° match donc je n'ai que 4Pts
Tout comme ceux qui n'ont donné que 2 bons résultats, ils peuvent avoir au maximum 4Pts si ils ont prévu la seule victoire ou 2pts s'ils ont prévu les 2 nulles
ça ne va pas du tout ce classement
|
|
|
Alors.... Je pense qu'il serait plus sage de revenir à l'ancien systeme
|
|
|
ref ganache Ben non. Il faut conserver le système de comptage adopté. Déjà, si on revient à l'ancien système, jamais je n'aurais pronostiqué toutes ces victoires.
Tout ce qu'il y a à faire, c'est compter correctement.
|
|
|
J'ai aussi fait un prono non comptabilisé. Peut'on en tenir compte ? ...mëme s'il n'est pas fameux.
Merci
|
|
|
