|
| Steinitz aurait aimé par ins10598 le
[Aller à la fin] |
| Informatique | |
Voici une partie disputée entre Junior9 (Blancs)et DeepFritz8 (Noirs)
1 e4 e5 2 Cc3 Cc6 3 f4 exf4 4 Cf3 g5 5 d4 g4 6 Fc4 gxf3 7 O-O d6 8 Dxf3 (fin de la bibli ) Fg7 9 Fxf7+ Rxf7 10 Dh5+ Rf8 11 Fxf4 Cf6 12 Fg5 Cxd4 13 Txf6+ Fxf6 14 Tf1 Ff5 15 Fh6+ Rg8 16 exf5 De8 17 Dg4+ Rf7 18 Dh5+ Rg8 19 Dg4+ Rf7 20 Dh5+ Rg8 1/2-1/2
Il y a rarement des miniatures entre modules ; celle-ci aurait plu à Steinitz qui a tant joué le gambit viennois
|
|
|
tout dépend... la bibliothèque aide surement.. (c'est quoi d'ailleurs cette bibliothèque ? 7. ... d6 ?!) ensuite peut-on qualifier une nulle courte par répétition de "miniature"... le débat est ouvert :)
|
|
|
très beau en effet mais Fritz 8 a l'air de préférer 15... Re7 pour les noirs avec une suite qui pourrait être 16 Cd5+ Rd7 17Txf5 Fe5 18 Tf7+ Rc8 19 Fg5 De8 20 Cxc7 Dc6 21 Cxa8 Dxe4, les noirs sont nettement mieux.
Qu'avaient vu Deep Fritz sur cette suite et Junior 9?
|
|
|
La bibliothèque Est celle de Das Gambit Lexikon de Bangiev (chez CB)Pour 15...Re7 , je vérifie...
|
|
|
La bibli suit Soltis-Meetei Calcutta 1986 qui continue 8..Fe6
apparemment , 8..Fg7 est une nouveauté
sur 15..Re7 DF8 donne: 16 Cd5 Rd7 17 Txf5 Fe5 18 Tf7+ Rc8 19 Txc7+ Dxc7 20 Cxc7 Rxc7 21 c3 Cc6 22 Df7+ ( -0,17/15 )
|
|
|
La junior 9 - DeepFritz 8 c'est pas un gambit Pierce? que je croyais plus ou moins réfuté, d'ailleurs.
|
|
|
Qu'est-ce qui est réfuté? Il y a tellement de variantes "réfutées" qui tiennent quand on les analyse avec l'aide des modules : dans la défense des 2 Cavaliers les variantes radchenko et Bogolioubov , et meme la "grande variante" 3 Fc4 du gambit letton , où l'on trouve un perpétuel miraculeux : tu trouvras le tout sur ce forum
|
|
|
