|
| Attacking with 1.d4 par Bo***nt*10561 le
[Aller à la fin] |
| Ouvertures | |
Qui a ce bouquin ? J'aimerais savoir ce que vous en pensez et de quelles lignes il traite. Est-ce 1.d4 suivi de 2.c4 ou des bizarreries genre 2.Cc3 ou 2.Fg5
|
|
|
ne saurait mentir (Bonsent)
|
|
|
Mais c'est bien sur (Bonsent) Ok je sors. ;-)
|
|
|
C'est d4 et c4... Variante d'échange du gambit dame je crois, 4 Fg5 sur la Slave, 4 f3 pour contrer la Nimzo, les quatre pions contre la Benoni et l'Est-indienne il me semble ...
A vérifier !
|
|
|
d4 L'auteur recommande plutôt les lignes "classiques" avec c4. Plus précisément:
- e4 contre le GDA.
- la variante d'échange du GDR avec plutôt les plans f3-e4.
- Cc3 Fg5 contre la Slave (pas très convaincant AMHA).
- les 4 pions contre l'Est-indienne et la Bénoni.
- 4 Ff4 contre la Gruenfeld
- f3 contre la Nimzo-indienne.
Sinon vu mon niveau, je serais bien en peine de formuler un jugement sur les analyses. J'ai tendance à penser que les lignes proposées sont assez exigeantes au niveau préparation. Il y a des idées intéressantes, mais trop peu d'explications.
|
|
|
Un peu baclé à mon avis ! mais faut pas se fier à mon avis car j'ai un préjugé défavorable sur la série Everyman qui donne des parties complètes mais est fouillis et peu pédagogique en contrepartie ;-(
|
|
|
Sur le même sujet il y'a 1.d4 de Palliser qui conseille des variantes solides et bien établies d'aprés ce qu'on m'en a dit.
|
|
|
interessant çà peut servir de base de travail pour se créér un répertoire.
Il y a une mise à niveau théorique à (notamment dans l'est indienne et la nimzo-indienne) faire mais celà peut être productif.
|
|
|
Voir critique ici : http://www.jeremysilman.com/book_reviews_rb/rb_play_1_d4.html
|
|
|
Le livre de Palliser... est certainement un des meilleurs livre répertoire jamais écrit mais, puisqu'il est bon, il demande évidemment un peu de boulot !
|
|
|
.... Une autre critique ;-)
|
|
|
Et.... Une autre !
|
|
|
Sinon, pour Attagking with 1 d4... Il y a Ceci
|
|
|
Et.... Cela
|
|
|
Et enfin... Voilà
Ouf !!!
|
|
|
@antiblitz J'aime bien les revuies de Donaldson sur le site de Silman:
Ca tient toujours en moins de 3 paragraphes ou 10 lignes, et le garçon n'est pas compliqué du tout ! Il trouve toujours tout très bien. Avec ça, t'es vraiment bien avancé...
|
|
|
Ref bulgroz Tu remarqueras que j'ai aussi donné les liens vers Hansen qui moins...tendre ;-)
En outre, il y a les avis de Watson !
|
|
|
Ou Hansen Watson, et il y a aussi seagaard
En revanche, un autre site que j'ai trouvé dernièrement et qui fait méchamment concurrence à Donaldson: John's ChessBooks Reviews ! Un must ! Il trouve tout super génial !!
|
|
|
si mes souvenirs sont bons ce serait plutôt 4.Cf3 Fg7 5.Fg5 sur la Grünfeld. Ce qui n'est pas une erreur car c'est une des meilleures lignes de mon point de vue.
|
|
|
ref Fox C'est en effet la ligne recomandée dans le "Play 1 d4" mais pas dans le "Attacking" !
Ref bulgroz ----> Lol
|
|
|
oh exact j'avais pas bien regardé
|
|
|
Play 1 d4 J'ai aussi l'ouvrage de Palliser. Les lignes proposées sont bcp plus solides et plus élaborées que celles de Dunnington. Il recommande d'éviter la Nimzo et donc il faut jouer les grandes lignes du gambit dame (Tartakover, orthodoxe...) et l'ouest-indienne.
- e3 contre la Slave et l'ouest-indienne.
- Fg5 contre la Gruenfeld
- Variante Petrosian contre l'est-indienne.
- Ff4 contre la benoni.
|
|
|
Faut pas se moquer du John's chessbook reviews! Parfois, il fait de bonnes promos! C'est comme ça que j'ai pu mettre la main sur une petite perle de Rosalind Kieran et son livre sur les finales de tours :)
Dcax, âme à heures perdues :)
|
|
|
alors mon petit? on se remet de la tôle de l'open? Après ça je comprends qu'on aie envie d'envoyer son répertoire au garage ;-) Etudie le bouquin que je t'ai prêté, y a des trucs intéressants dedans.
|
|
|
J'aime beaucoup l'ouvrage de Dunnington.
A tout le moins, il a l'avantage de rechercher des lignes aggressives et de sortir des sentiers battus.
|
|
|
