|
| Capitaines par po***te****10783 le
[Aller à la fin] |
| Actualités | |
Les capitaines ont depuis peu la possibilité de rentrer leurs PV directement sur le site FFE. Certains ont-ils utilisé cette procédure nouvelle à l'occasion de la dernière ronde des Critériums et si oui, qu'en pensent-ils?
|
|
|
Oui J'ai récupéré la feuille de match d'un de mes capitaines, je ne sais pas comment (j'espère que je ne suis pas kleptomane) et j'en ai profité pour tester. Est-ce que quelque chose est censé s'afficher quand on a fait la saisie ?
|
|
|
Je suis capitaine et je .... n'étais pas au courant.
Comment fait-on?
|
|
|
Si tu parles de la feuille de PV Fournie par mail en début de saison par le responsable, oui, j'en remplis une copie à chaque fois, puis l'envoie par mail en pièce jointe depuis la première ronde (en demandant un accusé de réception). Ca fonctionne très bien s'il n'y a pas de litiges.
|
|
|
petite précision (oh, je mets souvens ça comme titre !!!)
La saisie provisoire des PV par les capitaines est chose toute nouvelle, pas (encore) obligatoire. Le principe : un capitaine s'inscrit sur le site fédéral, puis il a accès à un menu où figure "saisie des pv". Il peut donc remplir son pv qui n'apparaîtra pas sur le site (pour éviter que des petits plaisantins mettent un peu le bazar sur le site).
Ensuite, le gestionnaire du groupe peut récupérer le pv, le vérifier, le modifier si besoin, et c'est ensuite lui qui le valide définitivement (il s'affiche alors sur le site).
J'ai fait partie de ceux qui ont testé cette formule, ça marche très bien !
Lors de la prochaine réunion de la Commission Technique de la Ligue IdF, il y aura une information/démonstration destinée à tous les gestionnaires de compétition en IdF.
|
|
|
quel est l'intérêt par rapport à l'envoi en pièce jointe ?
|
|
|
Ca supprime une étape Le PV est déjà dans la base de données de la FFE, donc le gestionnaire de la compétition n'a qu'à cliquer sur "Valider le PV" plutôt que de tout ressaisir lui-même en recopiant le mail ou la feuille de match papier (d'ailleurs c'est déjà comme ça que ça se passe en FSGT).
|
|
|
Ah d'accord ! Mais...comment je fais si je veux un accusé de réception ? et un double de ma saisie ?
|
|
|
on s'inscrit comment sur le site fédéral?
|
|
|
mince je m'étais enregistrée mais j'avais oublié, j'ai faxé le pv. pfff c'est malin...
|
|
|
!! A la pointe du progres Akiko
|
|
|
Ref. : yvechecs Comme le dit très justement mop, beaucoup n'étaient pas au courant de cette nouveauté !
A commencer par les directeurs de groupe, ce qui est tout de même un comble !
Je crois savoir que vous serez le prochain Directeur Technique, j'espère que vous envisagez des "informations/démonstrations", pour vous citer, à l'échelle nationale :-)
Nous avons là un bel exemple de ce que pouvait produire la FFE ancienne tendance : chacun bosse "dans son coin" et vogue la galère...
Ceci n'enlève rien à l'excellent boulot d'Erick Mouret, mais comme chacun sait, info. et com. ne font pas tjs bon ménage :-)
|
|
|
oui, bon... c'est une bonne idée,sans doute.
ce qui serait tout de meme pas mal, c'est un minimum d'explications...
|
|
|
@ ChessChris Cette nouveauté a été annoncée sur le site fédéral ce mois-ci. Il est vrai que beaucoup de directeurs de groupes l'ont découverte ainsi.
Il n'y a aucune obligation de l'utiliser, c'est pour l'instant juste une possibilité.
Je suis d'accord avec toi, Erick Mouret fait un excellent travail... mais il faut bien savoir qu'il n'est pas décideur quant à la communication. Après tout, il est salarié de la FFE et n'a pas de pouvoir décisionnel. Je suis très souvent en contact avec lui et teste souvent de nouvelles fonctions de ses programmes informatiques.
Moi DTN ??? Je n'en ai pas le profil du tout ! (regarde donc dans le livre de la FFE...). Président de la Commission Technique Fédérale ? Peut-être, rien n'est encore décidé, il y a plusieurs possibilités, et ce n'était pas un souhait de ma part. Le plus urgent (en ce qui me concerne), c'est de gérer les compétitions, et notamment la Coupe Fédé qui vient de "me tomber dessus"
|
|
|
yvechecs C'est vrai qu'on aurait pu nous prévenir, nous, les capitaines, premiers concernés...C'est tout de même pas la mer à boire que nous envoyer un mail avec la marche à suivre....
|
|
|
je suis allée sur le site de la fédé apparemment, ça ne vaut pas pour la N5....Il y a bien un procès verbal vierge...et après ?
|
|
|
Réf chouia Ca vaut pour toutes les compétitions. Tu cliques sur Connexion tout en haut de la page, tu rentres ton numéro de licence et ton mot de passe, et tu sélectionnes "Poster un match" dans le menu de gauche. Tu sélectionnes la compétition et le groupe, puis les équipes, et tu as ton PV vide. Il y a en haut à droite un lien vers un fichier d'aide en PDF, et sous le PV quelques lignes d'explications (ces aides ont été rajoutées depuis le début de la semaine). En gros, si j'ai bien compris, il faut juste rentrer les codes FFE des joueurs dans les champs et les résultats dans les listes déroulantes, et le programme fait tout le reste. (Si ça peut te rassurer, en lisant ces explications j'ai compris que moi aussi je m'étais planté en rentrant le PV et que ça n'avait pas marcher.)
|
|
|
Et même que ça n'avait pas marché. (grmbl)
|
|
|
@ThLaussi Euh...quel mot de passe ????
|
|
|
et pour mon accusé de réception ? Et pour le double de mon envoi ? "vous n'avez pas vu ma poule ?" (extrait du "Schtroumf volant" de Peyo) ;-)
|
|
|
Réf chouia Tu t'es inscrite sur le site FFE ? Si non, suis le lien "Nouvelles fonctionnalités" dans le Sommaire. Tu mets ton code FFE et ton adresse e-mail, tu choisis un mot de passe, et tu reçois un mail contenant un lien à visiter pour valider ton inscription.
|
|
|
OK merci !
|
|
|
Ah oui.... Mais bon, après, ils affichent ton adresse-mail sur le site....non merci !
|
|
|
@chouia Tu n 'as qu'à te créer un e mail supplementaire que tu reserves uniquement pour tes communications concernant les échecs.En général, tous les fournisseurs d 'accès te donnent la possibilités d 'avoir plusieurs adresses.
|
|
|
@trolldetroy non, ça m'esclave trop...je vais continuer à faire comme avant, et je me re-poserait la question si cette procédure devient obligatoire (d'autant que, d'ici là, je ne serais peut-être plus capitaine....).
|
|
|
à tous J'avais créé ce post pour avoir le maximum de réactions. Je ne suis pas déçu. Avec les informations apportées par les uns et les autres, on avance dans l'inventaire de cette nouvelle procédure qui, j'en suis convaincu, deviendra obligatoire avant la fin de la saison.
|
|
|
c'est grave quand même la FFE propose une amélioration considérable et attendue, l'annonce en première page de son site (je l'ai vu le jour même), et on vient encore se plaindre que "gnagnagna on nous a pas prévenus, gnagnagna..." Pitoyable. Il sert à quoi, le site? C'est plus simple de publier d'abord les news dessus ou de faire des mails, à votre avis?
|
|
|
@IDFX Parce que toi, tu te logges quotidiennement sur le site de la fédé ????
|
|
|
oui
|
|
|
et bien ce n'est pas le cas de tous....
|
|
|
Ref chouia ben c'est pourtant une bonne source d'information :-)
|
|
|
Réf poutitechatte Obligatoire avant la fin de la saison, il ne faudrait quand même pas exagérer. C'est une très bonne chose que ça existe - maintenant que j'ai compris comment ça marche :) - mais il ne faut pas oublier que même en IDF, tous les capitaines n'ont pas nécessairement Internet (j'en connais au moins un dans mon club qui ne l'a pas du tout et un autre qui l'a au bureau mais peut-être pas chez lui) et je trouve que ce serait particulièrement lourdingue de devoir les appeler tous les dimanches soirs pour qu'ils me dictent des listes de codes fédéraux pour que je saisisse le PV à leur place. Que ça reste un bonus (comme en FSGT d'ailleurs), ok, mais pas une obligation.
|
|
|
Et aussi je reconnais que je fais partie de ceux qui vont regarder tous les jours ou presque et qui scrutent les infos passées dans le cas où j'en aurais loupées, mais il aurait peut-être été intéressant que cette info soit maintenue en page 1 pendant quelque temps pour qu'elle ne soit pas noyée dans le flot post-électoral et que plus de monde puisse la voir (d'autant que sauf erreur de ma part le lien permettant de s'enregistrer n'est fourni que dans cette info). Mais ce n'est pas très grave.
|
|
|
@Jcb Peut-être, mais je trouve ce site austère et abscons. Moi qui n'étais pas, jusqu'à récemment, familière de tout le jargon des échecs, je me suis trouvée face à un fouillis de trucs écrits en tout petit (Ah, ce sommaire !), dans lesquels les infos qui m'intéressaient se trouvaient noyées. Par exemple, au début de la saison, mon président (qui n'a pas internet...), m'a appelée en urgence pour me demander de trouver le nom et l'adresse du responsable de la N4 IdF(pour envoyer le PV de la 1ère ronde, et on n'a que 24h pour le faire...)...et bien je n'ai pas trouvé. Et quand j'ai envoyé des mails aux responsables qui m'étaient accessibles sur le site, j'ai eu soit aucune réponse, soit une réponse trop tardive, soit un truc super du genre "le responsable de la N4, ce n'est pas moi" (merci, vieux, je le savais, puisque je te demande qui c'est !), et je ne m'en suis sortie qu'en postant sur FE un appel au secours à whisper qui m'a sauvé la mise... :-P
Alors maintenant, je n'y vais que très rarement.
|
|
|
N4 IDF Là le problème, c'est que ça n'est probablement pas indiqué du tout sur le site de la FFE. Il aurait fallu aller sur le site de la Ligue, puisque les N4 sont gérées par les Ligues.
|
|
|
En plus je ne veux pas dire du mal de ton président, mais il m'a l'air encore plus bordélique que moi, parce qu'il a dû recevoir en fin de saison dernière un formulaire d'engagement du club et N4 et au début de cette saison une circulaire de rentrée avec notamment le règlement de N4 et une liste d'adresses de responsables.
|
|
|
@ThLaussi Et quand on débarque dans ce milieu et qu'on ne sait pas que les N4 sont gérées par les ligues ? on fait comment ?
|
|
|
@ThLaussi Le capitaine qui avait été nommé pour la N4 (et qui avait raçu les documents dont tu parles) était partie pour une mission (boulot) en Amérique du Sud....(je ne plaisante pas, c'est vrai !).
|
|
|
Et bien c'est donc une chose de plus dont ton président aurait dû t'informer.
|
|
|
Euh non, non, je parle de la circulaire de rentrée de la ligue IDF, qui est envoyée aux présidents de club (ou aux correspondants, je ne sais plus, mais je suis les deux). Je ne suis pas le capitaine de l'équipe de N4 de mon club, pourtant j'ai reçu la circulaire de rentrée.
|
|
|
re chouia "pour les truc écrit en tout petit", je te suggère l'utilisation du navigateur Firefox, et la combinaison "Ctrl + +", ça marche bien pour le site FFE (et FE; par contre sous IE, impossible de modifier la taille des caractères).
Bref, je comprends bien qu'on n'aille pas tous les jours sur le site FFE, il se trouve que je le fais en ce moment mais pas tout le temps, simplement quand il s'agit d'une fonctionalité nouvelle et non obligatoire, bon, un petit bémol sur les récriminations ça le ferait assez, je trouve ;o)
|
|
|
@ThLaussi Peut-être...mais c'est aussi le rôle de la fédé de rendre son site lisible par tous, même ceux qui débarquent...
|
|
|
re chouia lol, la première fois que j'ai joué ton club (au tout début, il y a un ou deux ans) , il était en Roumanie (le même?) et ça a failli donner un forfait :oD
|
|
|
@IDFX Je ne récrimine pas, j'explique simplement pourquoi ce site ne me donne pas particulièrement envie...surtout quotidiennement...C'est austère, triste, mal fait, pas convivial, et on n'y trouve pas facilement (et parfois pas du tout...) les renseignements qu'on y cherche...
|
|
|
chouia (encore!) peux-tu nous donner un exemple de site que tu considères comme bien fait, histoire de comparer?
|
|
|
@IDFX C'est smagoo...mais à présent, c'est un autre qui le remplace...
|
|
|
bon, ça tourne au tchat ce post si, tu récrimines: tu viens d'accumuler les adjectifs avec une patente mauvaise foi de mon point de vue, et du reste je disais ça par rapport à la remarque initiale sur la communication (et à tout un historique par ailleurs). J'ai toujours trouvé ce que je cherchais sur ce site, et même ce que je ne m'attendais pas à trouver. Par exemple, cette fonctionalité récente également: la liste des équipes d'un club donné
|
|
|
@IDFX Celui-ci. Celui de Chessbase....
|
|
|
Cette méthode ne m'est pas inconnue, dans le nord pas de calais, nous pratiquons déjà depuis plusieurs année, comme cela on a les résultats dès le dimanche soir, avec classement direct...
http://www.viruschess.com/Pages/Accueil.php
A voir rubrique competitions.....
C'est un super systeme et pas complique pour s'en servir!!!
|
|
|
Nouvelle fonctionnalité sur le site FFE Dans la rubrique compétitions par équipes, quand on affiche la page d'un groupe, le nom du directeur du groupe s'affiche avec un lien pour lui envoyer un e-mail.
On peut remercier Erick Mouret pour son travail. C'est à croire qu'il lit FE... ;-)
|
|
|
@ThLaussi Ah ! ça c'est bien ! :-)
|
|
|
re chouia ce site et celui de Chessbase ne sont pas comparables à celui de la FFE. FE est un forum, qui a l'avantage d'être clair et simple, moi j'aime beaucoup aussi, mais de nombreux internautes trouvent qu'il manque des tas de choses.
Pour Chessbase, à mon avis tu ne lis que les news, et tu n'es pas très exigeante, du coup. Il n'est pas mis à jour si souvent que ça, et quand on cherche des infos précises sur les produits, finalement il y en a assez peu. Mais surtout il y a infiniment moins de matériel que le site de la FFE, c'est tout le problème: c'est très difficile de proposer beaucoup de contenu de manière synthétique. Moi aussi j'aime bien ce site, mais franchement si le celui de la fédé était structuré comme ça ce serait le bordel. Bon, cela dit, je ne dis pas que c'est parfait, mais... as-tu déjà fait un site toi-même?
|
|
|
je trouve le site de la FFE très bien fait... ...et j'admire le travail d'Erick Mouret. Bien sûr il y a inévitablement ça et là quelques détails criticables, mais l'ensemble constitue néanmoins une réussite impressionnante.
Que celui qui n'a fait que des sites parfaits jette la première pierre...
|
|
|
@IDFX Non, je n'ai jamais fait de site moi-même...mais je n'ai pas besoin de savoir fabriquer un vélo pour savoir si je suis bien dessus ou pas....
|
|
|
certes non mais ça permet de mesurer ses propos en sachant de quoi on parle. Par exemple il est intéressant de comparer le site FFE avec celui des autres fédérations: Allemagne, USA, Grande-Bretagne, Italie,
Russie,
Espagne, etc.. (voir en bas de la page "Member Federations"). Evidemment, on ne voit pas les services proposés, mais je trouve que la FFE s'en sort très bien. N'oublions pas non plus que notre championnat interclubs n'a qu'un rival au monde: la Bundesliga. Dans les autres pays (hormis la Belgique, il me semble), c'est une compétition mineure voire inexistante, alors la saisie en ligne des PVs de rencontre...
|
|
|
@IDFX Merci pour les liens. Mes préférés sont l'espagnol et l'américain. Ils sont aérés, les couleurs de l'espagnol sont gaies (ce violet, chez nous, c'est d'un triste !), et l'américain ne se prend pas trop au sérieux (j'adore le bandeau de présentation de la compétition nationale...). Sur les contenus, il faut voir...mais efficace ne veut pas dire lugubre et surchargé (à la limite du lisible).
|
|
|
@chouia Préfères-tu un vélo super-joli, look d'enfer et couleurs gaies, mais qui ne t'offre pas beaucoup de possibilités, ou un moins beau mais plus efficace ?
Il me semble bien que dans un autre fil tu avais adopté, à propos du look des dirigeants, une position inverse de celle que tu défends ici. Je me rappelle même que tu disais préférer un dirigeant "vert et pustuleux" à ... ;-)
Disons que la fonctionnalité principale d'un site n'est pas toujours la même : celle du site FFE est d'être avant tout un outil. Et a-t-on jamais demandé à une clé à molette d'être séduisante ?
D'autres sites ont impérativement besoin d'être le plus agréable possible et cela passe avant les fonctionnalités. Je connais en particulier des sites de tutoriels Paint Shop Pro qui sont de véritables oeuvres d'art.
Probablement, dans ce domaine, nous n'arriverons pas à nous convaincre mutuellement. Des goûts et des couleurs, comme on dit...
|
|
|
look du site de la FFE Justement, perso, je le trouve pas si mal.
Des couleurs simples et visibles au niveau contraste, une mise en page passe-partout, des liens rapidements accessibles, un design minimaliste mais pas lourd justement, ce qui fait que ça charge rapidement, et pas des pubs qui gavent.
Et l'objectif principal du site, la communication et la mise en ligne des résultats, ne cesse de s'améliorer. Une belle réussite. Bravo Erick.
Par contre, la version anglaise is without commentaire lol
|
|
|
ah oui elle est merveilleuse cette version anglaise :)
Il y a surement quelqu'un qui s'en occupe à plein temps
|
|
|
lol! indeed, ça vaut ze détour...
Bon, moi les site US et espagnol, je trouve qu'il font amateur, et ça se ressent quand on les parcourt. Le site US en particulier n'a rien de plus lisble que le français, au contraire. Le bandeau en question, c'est précisément pour le championnat scolaire, les affiches de ce genre de tournoi sont souvent sur ce mode en France aussi.
Un que j'aime bien, c'est la Fédé belge.
|
|
|
la version anglaise ! C'est le must ! :-))))
@mathou, en fait, en matière de site, la présentation est plus importante qu'en matière de personne, il me semble, parce que trop d'infos tue l'info Le sommaire est trop chargé, on perd vite le fil....des couleurs claires et gaies, ben c'est pas plus cher ni plus long à faire que des couleurs tristes....
Et pour répondre à ta question la plus fondamentale (et qui apporte vraiment un plus à ce débat...), non, je ne demande pas à une clé à molette d'être séduisante ! mais si elle l'est, je m'en servirait peut-être avec plus de plaisir... ;-)
|
|
|
c'est marrant, mais justement moi je trouve le site FFE tout à fait sympa au niveau des couleurs, chacun ses goûts. Par ailleurs, les rubriques sont bien rangées selon une convention très répandue (le menu vertical à gauche), il y a un accès rapide aux deux trucs qui intéressent le plus les joueurs (leur classement et leur club), de plus en plus d'interactivité (et là les autres sites fédéraux = 0), vraiment on peut difficilement faire mieux, à mon sens. Ton problème, chouia, c'est plus les règlements touffus et la difficulté à toucher le bon interlocuteur, mais le site en tant qu'interface te facilite énormément la vie, crois-en un ancien président de club de l'avant-web ;o) (eh oui, les enfants, ça n'a pas toujours existé!)
|
|
|
@chouia "Fondamental, vous avez dit fondamental ?"
Oui, c'était déjà ta remarque finale dans notre débat sur le look des dirigeants :"il vaut mieux être riche et bien portant que pauvre et malade"
...et il y a longtemps que j'adore ce détournement (un "dazibao" de mai 68, en fait) d'un aphorisme beaucoup plus ancien !
|
|
|
@IDFX Bien sûr que je me sers régulièrement de ce site...et de celui de la Ligue, mais bon, c'est pas en encensant les gens qu'on les fait progresser...La preuve, la nouvelle fonctionnalité avec la possibilité d'envoyer un mail au directeur de groupe...
Bon évidemment, il faut aussi qu'il réponde, mais ça, c'est un autre débat ;-)
|
|
|
@chouia J'ai toujours répondu aux mails que m'envoient les capitaines et même les simples joueurs: c'est une question d'éthique. Quant à tes critiques sur les sites FFE et Ligue IDF, je les trouve totalement infondées et à la limite de la provoc.
|
|
|
@poutitechatte Je ne parlais pas de toi, mais de...tic-tac....(entre autres, voir ci-dessus).
|
|
|
