|
| Alors, ces élections ? par Ch***a*10903 le
[Aller à la fin] |
| Actualités | |
Quoi de neuf au pays merveilleux des échecs ? qui est le nouveau roi ?
|
|
|
patience Résultats annoncés vers 15h normalement
|
|
|
Pas de sondage "sortie des urnes" ?
|
|
|
non, ils votent à main levée ...
|
|
|
alors ? alors ??
|
|
|
il est 15h03 alors ?
|
|
|
victoire de ... Chely Abravanel , par abandon !
|
|
|
chouia et ton critérium ca se passe bien ?
|
|
|
il est 15h40... Allons, Parisiens, activez vos relations, qui sera le premier à faire une annonce crédible?
|
|
|
Il est 16h10... D'après l'hôtel où se tient l'élection, la salle de réunion est encore en activité. Que se passe-t-il? Des contestations?
|
|
|
une bagarre ? le champagne coule à flots ?
|
|
|
nogre
|
|
|
pardon faute de doigt! nogre bonjour d'un voisin! Comment est l'ambiance a l'échiquier grenoblois?
|
|
|
chouette, chouia est de retour
|
|
|
@alizarin Très partagée; 2 sur la liste de soutien à JCM, le No 3 de la liste CB. Les principaux interessés sont dans la salle à Montparnasse.
|
|
|
info donnée sur un autre forum http://alphapolaris.free.fr/index.php
voir à la rubrique actualités.
Apparamment, les procédures de vérification vont prendre du temps. Il faut vérifier que les votes par correspondance ne sont pas en doublons de ceux effectués sur place.
Il faut attendre au moins jusqu'à 18h semble t-il.
amicalement
|
|
|
wormsattacks pourquoi il ne l'ont pas fait avant ?
|
|
|
mo12om Peut-être n'y avaient ils pas pensé?
C'est la première fois que le vote par correspondance est possible je crois.
|
|
|
Les résultats sur... http://alphapolaris.free.fr ;-)
|
|
|
selon le site de LeCanari, victoire de JC Moingt.
|
|
|
Jean Claude Moingt élu
|
|
|
avec 21 siege
|
|
|
c'est confirmé ?
|
|
|
oui sur le site de la FFE
|
|
|
Ca y est... ...c'est confirmé sur le site de la FFE, ainsi que la répartition de 21 siègres à 3.
Félicitations à Jean-Claude Moingt et bonne chance à toute son équipe !
|
|
|
c'est officiel!!!!! Le résultat est sur le site de la FFE!
La communication a été rapide. Déja du changement..........!!!!!!!!
amicalement
|
|
|
Site FFE
|
|
|
bravo JCM !!!
|
|
|
Bravo! Bon courage ! y a du boulot!
|
|
|
Bravo ! Si il pouvait prendre la présidence de la FIDE dans la foulée, ce serait bien :)
|
|
|
quelques infos http://www.corse-echecs.com/Pages/sommaire.htm
amicalement
|
|
|
Mortelllllll ! 21 postes sur 24 :-D ca fait mal !
|
|
|
71% des suffrages apparemment Une élection qui ne souffre d'aucune contestation ! Voilà ce qui arrive lorsqu'on se présente avec aucun programme et de la démagogie à deux balles ! J'espère seulement que JCM pourra tenir ses engagements.
|
|
|
tovarich non c'est jcm qui a été élu
|
|
|
ouf !
|
|
|
mo12om Ne m'en parle pas...;-)
Felicitations au nouveaux élus, et à présent, au boulot ! parce que les attentes sont nombreuses...
|
|
|
Je vais m'attirer les foudres de certains mais ... Cela change quoi si c'est l'un ou l'autre qui est élu pour les joueurs lambda comme moi?
|
|
|
C'est bien ce que je dis... Pas d'erreur ! La remarque s'adressait à son adversaire (CB) mo12m ! Il a été châtié !
|
|
|
quelle victoire!!!!! ce soir une victoire historique pour les echecs francais...
bien sur c'est plus facile à dire quand on a soutenu celui qui a gagné
mais ceux qui ont soutenus l'autre candidat ne vont pas le regretter. JCM va insuffler un vent nouveau à la FFE et puisse le porter jusqu'à la FIDE avec le soutien de Joel Lautier et de Leo battesti. Maintenant on attend les reactions du camp qui a perdu qui devra bien reconnaitre que le jeu d'echecs doit s'adapter à la société moderne.
|
|
|
ref NJEforever Tu t'avances bien vite non ? Penses-tu que le camp battu va le dire ? Je ne le crois pas ! Mais je souhaite que JCM réussisse car on en a besoin. Mais il est clair qu'aujourd'hui une autre fédération se met en place...
|
|
|
Bravo ! Très heureux, JCM est rempli de qualité et d' expérience.
Un gros plus pour la FFE.
C' est la nouvelle de l' année pour les échecs en France !
|
|
|
ref tovarich We are the champions
No time for losers...
|
|
|
ref NJEforever C'est clair ! But the hardest has to be done !
|
|
|
Ils auraient quand même pu... ...choisir une meilleure photo de notre nouveau président sur le site FFE !
Sur le cliché affiché, on a l'impression qu'il souffre de la même maladie que Ioutchenko !
|
|
|
Merci Michel, c'est sympa ! J'en profite pour remercier toutes celles et ceux qui m'ont soutenu sur le forum de France Echecs.
|
|
|
C'est vrai qu'elle n'est guère flatteuse, cette photo... Mais bon, j'espère que les électeurs n'ont pas voté à "la gueule du client" ;-)
Ce qu'il faut à présent, c'est de l'action, la communication, ça va un temps, mais il y a du pain sur la planche...
|
|
|
@jcm Bon, ben maintenant que tu n'es plus candidat, faut changer ton profile ;-)
|
|
|
J'espère que pour montrer que les choses ont changé, on aura rapidement un compte rendu du CD qui au eu lieu hier dans la foulée.
|
|
|
à simplechess le compte-rendu du cd sera sur le site fédéral dans la journée.
|
|
|
@simplechess Ben, ça commence bien alors :-) . Au moins je n'ai pas voté pour rien.
|
|
|
Oups... ... bien sûr @yvechecs. Ca m'arrive de parler à moi-même, mais par internet c'est une nouveauté :-) .
|
|
|
@simplechess Comme je suis sur la mailing-list de yvechecs, j'ai reçu tous les détails chez moi, lalalère ! Il est un peu "malade" tout de même : envoyer ça à....1h06 du matin.... ;-)
|
|
|
@chouia Pas étonnant,c'est l'heure à laquelle il est le + performant.Malheureusement, son elo s'en ressent!
|
|
|
réf. simplechess Bien sûr que les choses changent déjà. Tiens il n'y a qu'à lire sur palamede.com : la FFE désignée comme "une des plus grandes Fédérations Sportives de France". Du P. T. dans le texte. lol
|
|
|
Bravo Jean-Claude ! Excusez-moi pour cette familiarité.
J'ai eu l'honneur de vous battre lors d'une simultanée et maintenant je suis fier d'avoir battu le président de la FFE.
Bon courage pour la suite.
|
|
|
bon en attendant... ca fait une vingtaine d heures qu il est elu et on a toujours pas pu observer les effets de ses pretendues reformes !!
|
|
|
Ah ! toujours le même ... sjakk eut l'heure précoce ! ;oP
|
|
|
Je crois qu yvap a rigolé longtemps ;)
|
|
|
ref sjakk il a le droit de dormir le nouveau président!
je suis sur quand dans moins d'un an mois, on en aura fait plus que lors de ses dix dernières années.
|
|
|
apres une victoire d'une telle ampleur PERSONNE ne peut dire au nouveau president:"qui t'a fait roi?" personne n'est indispensable, et Jean-Claude a une légitimité qui lui permet d'etre le vrai patron, de choisir et au besoin de remplacer n'importe quel collaborateur sur le seul critere des compétences, du travail et de l'EFFICACITE. C'EST UNE TRÈS BONNE CHOSE!
|
|
|
Pour plus de détails sur les nouvelles équipes (commissions etc...) ...vous pouvez consulter le site de la ligue IDF.
|
|
|
Vu sur sport .fr http://www.sport.fr
Dans la rubrique "dernières minutes" Plus de Sport
24/01/2005 - 11:52
Il y a un article sur le changement de Président à la tête de la FFE!.
|
|
|
Pour les fainéants: "Changement de tête à la Fédé d'échecs
Les élections au sein de la Fédération française des échecs ont donné lieu à une victoire écrasante de la liste présentée par Jean-Claude Moingt. Celle-ci a recueilli en effet 71,7% des suffrages et obtient en conséquence 21 des 24 sièges au Comité directeur. Cette nouvelle direction entend désormais ancrer les échecs comme une fédération sportive à part entière." (www.sport.fr)
|
|
|
Conchita Hystérique est passée, merci de respecter le post initial. De plus, le dérapage n'était pas très sympa pour notre nouveau président, qui a eu la gentillesse d'intervenir dans ce fil.
|
|
|
Le dérapage... est une fois de plus à mettre au crédit (débit ?) de qui tout le monde sait...
Ca commence à bien faire !
|
|
|
Quel coup de balai ! avant : 206
après : 62
Mais est-ce que ça résout le problème de fond ?
|
|
|
Ce monsieur n'a plus de pseudo sur FE, il ne reste que quelques adorateurs... Par contre, il est possible qu'il s'exprime au moyen des pseudos de ses amis.
|
|
|
En cherchant "federation echecs" dans les actualités de yahoo, je suis tombé sur les résultats de l'AG elective de la fédération d'échecs ... du maroc qui a eu lieu le 9 janvier.
Est-ce qu'il y a eu des articles concernant l'election FFE dans la presse?
|
|
|
@Mathou En ce qui me concerne le problème de fond est le suivant : Chouia a proposé un article sur les élections, parlons des élections. Si le sujet vous semble épuisé, proposez un autre article sur un autre sujet.
|
|
|
@Reyes Dans la foulée, tu as également supprimé les 5 posts dont tu étais l'auteur...
|
|
|
@Reyes D'accord avec toi...je m'étonnais aussi que tu aies effacé mon détournement du fil de mathou...C'est bien, au moins tout le monde est à la même enseigne à présent !
Bon, pour en revenir aux élections, le fait que la nouvelle équipe soit élue avec un tel écart de voix par rapport à l'autre montre bien les attentes de changement de la part des électeurs : alors, elle a intérêt à ne pas les décevoir. Un truc sympa, ce serait une "boîte à idées" accessible à tous les licenciés. Ca éviterait que les nouveaux ne se coupent de la base, car on sait bien que le pouvoir est redoutable, même pour les plus honnêtes.
|
|
|
@chouia une boite à idées ??? pourquoi pas. je vais en parler au nouveau président
|
|
|
Aux administrateurs Quel courage : vous êtes obligés de tout lire pour pallier au manque de sérieux de certains pollueurs de posts.
PS : vous pouvez effacer ce mot mais je tenais à vous saluer pour votre boulot.
|
|
|
@yvechecs Et n'oublie pas, s'il te plaît, le projet "échecs et handicap", la refonte du réglement des interclubs, et le "guide du capitaine"...Ca devrait t'occuper un moment.. ;-)
|
|
|
@ chouia si ça continue, tu vas devenir mon employeur :-o)
Echecs et handicap, ce n'est pas mon rayon (quoi que certains disent que côté handicap... mais c'est pour rire). La refonte des règlements, je ne peux l'oublier, j'en suis l'un des fervents supporters !!!
Quant au guide du capitaine, il sera plus complet que cela puisque ce sera le guide du dirigeant, ainsi que tu as pu le constater sur le compte-rendu succint du comité directeur...
|
|
|
@ chouia j'avais oublié : j'ai toujours de quoi m'occuper, ne t'inquiète pas pour moi. Ton papa, Poutitechatte, pourra te le confirmer !
|
|
|
Je confirme Voir à ce sujet le petit mot que j'ai écrit sur le fil de la Coupe Fédé.
|
|
|
@yvechecs Euh....je ne voulais pas dire que tu devais te charger de ces projets, mais, que tant qu'à faire de parler de la boîte à idées à JCM, tu pourrais les rajouter sur la liste...Que tu sois occupé ne fait aucun doute...;-)
|
|
|
Quel sens Faut-il accorder au score important obtenu par la nouvelle équipe ?
L'épuration du fil était en effet rendue nécessaire, et louons la sagesse consistant à ne pas laisser se développer des attaques personnelles et peu documentées ...
|
|
|
Et réciproquement
|
|
|
je dirais même plus et vice versa.
|
|
|
Et le vice versa ;) Question subsidiaire : comment se fait-il que la liste majoritaire soit sur-représentée dans le comité directeur ?
Question annexe : ce mode de scrutin est-il conçu pour ne pas représenter les sensibilités minoritaires ?
|
|
|
Ce mode de scrutin est conçu pour que la liste perdante SOIT représentée !
(Même avec seulement 3 représentants...)
Auparavant, même à 55-45, la liste perdante n'était pas représentée du tout.
|
|
|
Avec plus de 30 pour cent Et donc trois représentants ... No comment, mais cela fait ... sourire. Et les autres listes ? Je ne sais pas ce qu'en penserait Montesquieu ...
|
|
|
........ Désespéré il versa dans le vice et vice et versa....
|
|
|
Enfin ... Qui viciera versera (ouh la !) ;-).
|
|
|
@Judex Est-ce bien utile de refaire ici l'éternel débat sur les avantages et inconvénients des divers modes de scrutin ?
- la proportionnelle, plus équitable, mais qui peut conduire à l'éparpillement et à l'impuissance
- tous les autres systèmes, destinés à dégager une majorité cohérente, mais qui donnent une répartition en sièges évidemment... non proportionnelle au nombre de voix, donc "injuste".
Disons que le système adopté est, en gros, celui des élections municipales françaises, qui ne fonctionne pas si mal et n'est pas considéré comme scandaleux.
|
|
|
Une petite précision encore "Et les autres listes ?", demande Judex.
Disons que sa remarque est "peu documentée", pour reprendre une de ses formules, puiqau'il n'y avait que deux listes.
|
|
|
lire... ..puisqu'il n'y avait...
|
|
|
@Mathou Je posais la question de savoir s'il y avait d'autres listes, en toute humilité, chose dont tu peux t'inspirer ...
On peut en effet considérer qu'une assemblée où plus des quatre cinquièmes des sièges sont occupés par la même liste est une assemblée démocratique. C'est sûrement ton point de vue, mais le ton que tu emploies rend ceci peu étonnant.
Ce n'est pas le point de vue de ceux, comme Montesquieu et d'autres, qui ont une haute opinion de la représentativité.
Quant à ton appréciation sur la démocratie locale, je te la laisse.
|
|
|
@Judex "épuration", j'aime pas ! Ce terme est inadapté, puisqu'il s'applique à des personnes, et non à des propos. De plus, il est de triste mémoire, surtout cette semaine....
Tu y as participé, si je ne m'abuse, à ce détournement de fil, non ? Et tes jeux de mots sur "vice-versa", ne me dis pas qu'ils apportent quoi que ce soit au débat. Avant de donner des leçons de "pureté", balaie un peu devant ta porte....
Pour le scrutin, tout le monde sait bien qu'aucun système n'est idéal.
|
|
|
@Judex Si ta dernière remarque signifie que tu considères la proportionnelle comme le seul mode de scrutin acceptable, c'est effectivement une appréciation possible et, moi aussi, je te la laisse.
Si ce n'est pas le cas, alors cela relève plutôt d'un désir de systématiquement tout critiquer. Ca aussi, je te le laisse.
|
|
|
@chouia Tu me déçois un peu dans ta réaction, quoique ... Ce n'est pas la première fois que tu t'en prends à ceux qui ont pu te soutenir parfois (ils sont nombreux ?) ou que tu sympathises avec ceux qui t'attaquent. Dont acte. Pour ce qui est des posts sans rapport avec les sujets, tu es bien sûr irréprochable.
Tu as été une des premières, ici, à t'en prendre personnellement à qui tu sais. Alors garde tes leçons et ne recommence pas avec moi.
"Aucun système n'est idéal" : merci pour cette pensée profonde qui répond à mes questions.
@ Mathou : je ne considère rien, je pose des questions, et tu es loin d'y répondre, sauf en me prenant à partie, bien sûr. Merci aussi pour ta contribution.
Il y a vraiment des gens bizarres ici. Impressionnant ...
|
|
|
@Judex Désolée de te décevoir, mais figure-toi que j'ai d'autres buts dans la vie que de plaire à des inconnus....
Je n'ai jamais dit que j'étais irréprochable : j'adore troller. Je viens d'ailleurs de le faire sur un autre fil... ;-)
J'ai sympathisé avec ceux qui m'attaquent ? des noms ! Je m'en suis prise à ceux qui me défendent ? des noms ! je n'ai besoin de personne pour me défendre, tout d'abord...et deuxièmement, comme je l'ai déjà précisé sur d'autres fil, ce ne sont pas les personnes, mais ce qu'elles disent, qui m'intéresse. Un jour, sur tel sujet, nous serons d'accord, et nous nous étriperons sur tel autre. C'est normal.
Ben non, ma pensée n'est pas profonde, mais elle est lucide, au moins....
Je n'ai pas été une des premières à m'en prendre à DP. Mais lorsqu'au printemps dernier, j'ai commencé à fréquenter se forum, je suis tombée sur un fil de cet individu (intitulé "échecs et neurologie féminine", ou un titre approchant)qui osait invoquer la différence de fonctionnement entre les cerveaux masculins et féminins pour justifier la suppression des compétitions mixtes aux échecs (soit-disant dans l'intérêt de tous....), et depuis, je reste très sévère à son égard, c'est vrai !
|
|
|
il est vraiment grave ce judex... et c'est lui qui traite les "gens d'ici" de bizarre... on aura tout vu !
|
|
|
@ chouia Oui, c'est très cohérent tout ça, mais ce n'est qu'un forum, c'est vrai.
Dans ce fil, je me suis contenté, sans attaquer personne, de poser des questions sur la représentativité au sein du comité directeur. Les réponses que j'ai eues sont parlantes ...
Une précision sur le mot épuration : il renvoie chacun à ses fantasmes, mais il est dans le dictionnaire, et je l'emploie pour son sens normal.
@ Renagambit : profonde, ton intervention, dis donc. Tu es vraiment président de club ? Ca alors ...
|
|
|
@Renagambit Nonnonnon...Il a raison...on est tous plus ou moins à l'Ouest sur FE, non ? ;-)
|
|
|
@Judex Oui, renagambit est président de club (et quel club !)...je suis témoin (comme dirait DP) !
|
|
|
@ chouia bis Je ne soutiens pas spécialement celui dont tu parles, ou encore moins quelconque tendance au sein de la fédération (les luttes autour de parcelles de pouvoir sont toujours grotesques).
Son intervention sur les irrégularités de la procédure disciplinaire étaient fondées en droit. Je ne cautionne rien d'autre, et surtout pas la mode consistant ici à s'en prendre systématiquement aux personnes (dans quel but ? A méditer ...).
|
|
|
@Judex Alors, nous sommes d'accord ;-)
|
|
|
Evry Ah je constate que tous mes contradicteurs sont d'Evry. Cherchez l'erreur ou le sens ...
Enfin, s'il est président, il doit avoir bien des talents, on va attendre qu'il les exprime plus manifestement ici.
|
|
|
@judex "
Ah je constate que tous mes contradicteurs sont d'Evry. Cherchez l'erreur ou le sens ..."
Ah oui, c'est évidemment le sombre complot d'un clan poursuivant des buts inavoués et, bien sûr, inavouables.
Bravo pour t'en être aperçu le premier. Quelle perspicacité !
|
|
|
@Judex Nonnonnon ! je suis de l'autre club d'Evry, moi ! Eh, ho ! pas confondre.... ;-)
|
|
|
Complot ? Vous visez la présidence de la FFE, puis celle de la FIDE pour être les maîtres du monde ? Répondre par oui ou par non, merci d'avance.
|
|
|
Les défauts, c'est comme les phares de bagnole On ne voit que ceux des autres.
|
|
|
@Judex Trop drôle ! enfin, si tu connaissais mathou et renagambit, tu ne les imaginerait pas en "futurs maîtres du monde"...ou alors, ils cachent bien leur jeu....
|
|
|
@grandesorcière Tu parles en connaisseur. Merci d'éclairer le débat de tes lumières ...
@ chouia : tu sais le "syndrome d'iznogoud", c'est pas une légende. Au fait, dans ta liste, il manque Satie, Gerchwin, la soupe de poissons, le pavé de saumon à l'aneth, le Sauternes, la Défense scandinave et la Défense Hollandaise ;-).
|
|
|
Ben non, Judex... ...la présidence de la FFE, c'est déjà pris. Tu ne t'en étais pas aperçu ?
|
|
|
Projet de complot alors ? Vous démarrez tôt ...
|
|
|
Franchement... C'est vrai que les anciens de FE ont la main mise sur le site mais c'est normal ( je sais de quoi je parle...puisque moi et quelques autres faisons de même sur un autre forum lol) car ils se "connaissent" depuis un moment, se sont trouvés des différences, des affinités... et l'un de leurs points communs est une tendance au bizzutage des nouveaux en les trollant ;-)))
C'est la marque du forum, son esprit ...et c'est à nous de décider si cela nous convient ou non !
Parfois, certains m'agacent un peu mais je reviens quand même car plusieurs sont marrants....
|
|
|
@antiblitz C'est vrai ce que tu dis ... Rho, c'est trop drôle le bizutage.
C'est vrai aussi que ça doit en dissuader pas mal d'intervenir ici, mais ils doivent avoir aucun humour, les vilains.
C'est un peu mafieux, mais on est pas obligé de rester, hein ?
|
|
|
ref Judex Il y a de l'humour dans tous les forums ( sinon, ils meurent !!!)
Quant à la forme d'humour que l'on apprécie, c'est selon...
Si tu te prends la tête ici, tu vas te rendre malade;-)))
PS: Je n'ai pas parlé de mafia !
|
|
|
ref Judex les gens d'Evry, la présidence de la FFE ??
Tu nous prend pour des enfants?
On prépare les présidentielles et les législatives de 2007 !!
C'est évidemment ds ce seul but que nous avons infilté le forum de FE.
|
|
|
moi j'adore les pauvres types du genre judex et leur pauvre profil anonyme targué d'un "profession libéral"... comme si c'était une marque d'intelligence :-(
Au fait, Dp aussi c'est une "profession libérale" ???, un peu louche tout ça... ça pue la secte à plein nez !
|
|
|
@antiblitz Moi aussi, j'ai subi les feux croisés de certains quand j'ai débarqué ici(en Mai dernier)...et je continue à en essuyer, parfois...Mais c'est trop rigolo ici, en plus, on apprend plein de trucs.... ;-)
|
|
|
céçuikidikiyé
|
|
|
@Judex Satie, Gerschwin, la soupe de poisson, le pavé de saumon à l'aneth, le Sauternes....pas possible ! tu me connais comme si tu m'avais faite....Si c'est un hasard, alors, c'est vraiment incroyable...On se connaît ??? T'es un ancien de l'ES ?
|
|
|
Thiéfaine Qui est un "cobaye qui a sniffé toute sa paille" ?. Avec le président que vous semblez avoir, tous les espoirs vous sont permis ....
C'est vrai que ce forum est infiltré, le papier peint se décolle souvent.
|
|
|
ref chouia Bizzarement, au lieu d'être attaqué, je suis transparent pour ma part ;-)))
Je profite donc le l'humour du forum un peu différent du mien à des fins d'enrichissement culturel;-)
|
|
|
@antiblitz C'est parce que tu ne prend pas de positions tranchées sur des sujets qui fâchent que tu es "transparent"...pour vivre heureux, vivons cachés, disent certains (mais ce n'est pas ma tasse de thé...). ;-)
|
|
|
il est trop drôle ce judex...
|
|
|
Pauvre type ? Désolé, je fais pas sos psy, je ne peux pas te soigner. Va consulter, tu en as besoin Renagambit.
Maintenant qu'un "type" comme toi soit président de club, c'est vraiment affligeant. Mais les gens apprécieront ton comportement ici à sa juste valeur.
@Chouia : tu as vu comme il est cool ? Sinon, je ne suis pas un ancien de l'ES, mais le complément de liste était simplement déduit à partir de tes préférences ;-). Mais peut être, dans une autre vie ...
|
|
|
blablabla
|
|
|
ref Judex "avec le président que vous semblez avoir"
Ce genre de phrases allusives me rappellent quelqu'un qui s'est illustré récemment ds l'actualité...
Sois donc plus clair et précis..
|
|
|
@renagambit C'est vrai que traiter un gars exerçant une profession libérale de "pauvre type", c'est faire fi des réalités économiques de ce pays... ;-))))
Mais aussi, nous, à Evry, on n'en voit pas souvent, des gens comme ça, alors, forcément....
|
|
|
ref judex c'est clair qu'à force de fréquenter Dp par post et mail interposés tu as sûrement été atteint... à moins que vous ne soyez la même personne !
Enfin, des remarques venant d'un pauvre type anonyme ça me fait toujours rire !
|
|
|
@Judex Déduit à partir de mes préférences ???? Si, si, tu joues le psy, tout de même...Désolée que tu ne sois pas un ancien, ça m'aurait fait plaisir de croiser un ex-compagnon de galère sur FE...
|
|
|
il est trop psychotique ce renagambit
|
|
|
A tous A mon avis, Reyes doit dormir....ou alors, il a pris une RTT.... :-))))
|
|
|
ref chouia Je ne suis pas spécialement connu pour être un planqué sur les forums LOL !
Mais je ne sais pas pourquoi, je n'ai pas la gniac ici...???
Peut être une ambiance trop pseudo intellectuelle soixantehuitarde ( je sens que je vais perdre ma transparence là ;-))) ) ?
|
|
|
Evry ? Sont tous comme ça là bas ? Ca fait un peu peur ... En plus, il me prend pour DP, bel exemple d'agressivité combinée à une paranoia aigüe ...
|
|
|
@antiblitz Ouiouioui, c'est tout à fait ça....Ici, on est des intellos qui se la pètent et on aime pas trop que des petits jeunes nous empêchent de penser en rond...LOL!!!!
|
|
|
@Judex Tu as raison d'avoir peur de "la bande à renagambit", elle fait régner la terreur dans les rues désertes des cités le soir...Cessez de rire, charmante Elvire....C'est pas un coin pour les professions libérales en goguette ! :-))))))
|
|
|
Effectivement A en croire ce que je lis, et alors que je posais au départ une simple question sur la représentativité, ça sent la racaille ...
|
|
|
@Judex Chez nous, on dit "caillera" ! ;-)
|
|
|
Arrêtez de délirer ! Judex est judex et non un autre et ce qu'il met dans son profil est exact ( rien à voir avec le procédurier dont vous parlez ! )
Ha mais vais vous montrer qui je suis nom de...
|
|
|
ref chouia... Je ne dirais pas penser en rond car le mot "penser" est de trop ;-)))
|
|
|
ref Judex relis, ta question a obtenu des réponses, c'est toi qui t'es énervé tout seul.
Par ailleurs, j me permets de te citer :
" L'épuration du fil était en effet rendue nécessaire, et louons la sagesse consistant à ne pas laisser se développer des attaques personnelles et peu documentées ..."
Tu as des talents divinatoires indéniables.
|
|
|
J'arrive pas A croire qu'un tel individu soit président de club. Vous confirmez ?
Merci antiblitz, mais tu sais, le jeu, souvent ici, ça consiste à diminuer les gens, à faire des allusions sur eux, à les dénigrer, enfin, en deux mots, à se venger sur les autres d'une vie bien insipide ...
|
|
|
ref Judex Il y a des critères spéciaux pour être président de club ?
|
|
|
@kaktus Je vois pas où tu veux en venir, ni les réponses qui auraient été faites sur mes questions. Tu reliras le fil, pour voir qui a été attaqué. Mais j'ai l'impression de parler dans le vide ...
|
|
|
Judex En fait, personne ne t'attaque et tout le monde s'en fout !
Tu les amuses, c'est tout ;-)
|
|
|
@antiblitz Ah je ne pense pas, pour les critères. Peut être un, dans certains clubs alors : vomir sa bile sur des gens qui posent de simples questions et ricaner grassement. Va savoir ...
|
|
|
j'ai relu le fil et je persiste. J'ai l'impression que tu n'es pas venu avec des questions, mais avec tes réponses :)
,
|
|
|
ouais c'est clair... judex peut aller se pendre sur un autre site... on ne le regrettera pas !
|
|
|
Le jeu consiste aussi à détourner les propos des gens...
As-tu remarqué combien ça partait en live sur nombre de tes interventions ?
Bien sûr, tu n'y es probablement pour rien...
Mais c'est curieux comme coïncidences
|
|
|
@antiblitz Ouh t'es optimiste toi ... Mais c'est vrai que c'est super marrant de dire n'importe quoi pour excéder les autres. Trop drôle, vi, vi ...
|
|
|
Ca part en vrille sur ce post. Je peux troller moi aussi ?
|
|
|
Ca part en vrille sur ce post. Je peux troller moi aussi ?
|
|
|
bis repetita modo non placent...
|
|
|
Il est bien ce post ! Au fait, vous saviez que JCM a été élu ?
|
|
|
@nirmaeth On reconnaît ton courage, et je remarque que tu cautionnes ce qui se passe. Ce n'est pas étonnant.
Alors qu'une chose soit claire : ce forum ne vous appartient pas, et vous lui nuisez pas mal, sous couvert d'un humour à deux balles.
Ton problème, c'est que tu supportes pas la contradiction ou les idées différentes. Ce sont effectivement souvent les mêmes, dont toi, qui venez parasiter ce que je dis, en m'attaquant personnellement. Et bien ça marche pas, désolé ...
@ renagambit : il y a des limites à la débilité, alors fais bien attention à la gravité de tes propos.
|
|
|
@Judex Ben...en tous cas, moi, je m'en fous...Et je ne t'attaque pas...Par contre, toi, tu attaques renagambit...
Fais gaffe, il s'échauffe facilement quand on le cherche, et tu as fait plus que le chercher, parce que tu as attaqué dans la foulée son club et...tous les évriens (dont je suis...).
|
|
|
Je trouve en effet que renagambit y va un peu fort. Ce n'est pas la marque d'une intelligence très aiguë que d'écrire: " judex peut aller se pendre sur un autre site..."
C'est même singulièrement affligeant. Pauvre type.
|
|
|
ref chouia Je viens de lire ce post en entier. Et il me semble que les attaques personnelles sont réciproques, et que vous vous drapez dans une innocence un peu facile.
|
|
|
@antiblitz C'est moi qui l'ai fait.... ;-)
En plus, il a déjà été censuré une fois...Bientôt deux ? Je jubile... ;-)
|
|
|
judex un mail privé ?
PierreDreiduste@hotmail.com
|
|
|
PierreDreiduste C'est une blague ou une anagramme ???
|
|
|
@speedypierre Je t'autorise à troller sur mon, mais à condition que tu me dises pourquoi tu n'aimes pas beauvoir et Sartre (je précise que j'aime en eux les auteurs, et non les personnages publics...). ;-)
|
|
|
"sur mon fil", bien sûr !
|
|
|
@ chouia Tu reperds le fil, j'ai l'impression. Ce personnage est soudainement apparu pour me traiter de pauvre type, et sur quelle base ? Aucune.
Maintenant, si tu n'as pas compris que le jeu consiste à me faire quitter le forum comme on a fait avec d'autres, et bien c'est dommage ...
|
|
|
@speedypierre Il manque un "S", sinon, ce serait le parfait anagramme de qui-tu-sais...
|
|
|
@Judex Mais non....pour moi, Babaorum avait même appelé au génocide, c'est dire....mais....je suis toujours là...
Je suis certaine que tu peux survivre à ce genre d'épreuves...allons, courage... ;-)
|
|
|
Enfin ... Je me rassure en me disant que la représentativité des névrosés, sur ce forum, reste faible. Ah au fait, très amusant ton anagramme, tonytruand, bienvenue au club (E... ?).
|
|
|
euh chouia pour l'anagramme de qui-tu-sais, il manque au moins un "q"
|
|
|
pourquoi je n'aime ni Beauvoir ni Sartre ? ah ah... mon sujet préféré...
Sartre ? Sérieusement, je trouve qu'il a toujours exercé une sorte de police intellectulle fort déplaisante : il a attaqué Mauriac en tant que romancier (alors qu'entre les deux il n'y a pas photo), il a insulté Camus de manière abjecte. De plus, je n'ai jamais trouvé son théâtre extraordinaire (à part peut etre le diable et le bon dieu), sa philosophie n'en parlons pas.
Beauvoir ? Une remorque de Sartre.
|
|
|
@speedypierre Ouiouioui...sur les personnages publics, entièrement d'accord, mais Beauvoir, tout de même, pour les femmes de ma génération, a ouvert bien des portes...Et puis la langue des "Mandarins" est un vrai régal...Chez Sartre, j'aime "les mots" et "Huis clos".
|
|
|
@kaktus LOL !
|
|
|
L'inconvénient des Mots , c'est que ça parle de Sartre.
|
|
|
@speedypierre Excellent... ;-)
|
|
|
@ chouia Tant qu'on laissera des "types" comme cela vomir leur mal de vivre sur les autres ici, et bien ça recommencera.
Rappelle toi le traitement que t'ont fait subir certains ici, récemment. Je suis intervenu, ils s'en sont pris à moi, mais ils ont lâché l'affaire. Alors avis aux amateurs, défendre les autres, ça marche.
Pour eux, qui sont en trop ici, on peut conseiller "La métamorphose des cloportes" de Boudard (je crois).
|
|
|
Judex tu me fatigues...
|
|
|
My best movie : Gladiator quand le général Romain lance : "Déchaine les enfers"
Ou StarWars quand Darth vador lance : "Et bien je change les termes du contrat, estimez vous heureux que je ne les change pas d'avantage"
48h00 quand murphy lance : " gaffe les mecs, Y'a un nouveau chérif en ville" !
Bonne Toile
|
|
|
Judex, puisque tu connais Thiéfaine Parano-safari en ego-trip-transit ou comment plumer son ange gardien, ça devrait te convenir.
|
|
|
tiens depuis que l'anagramme évident a été vu, un s a disparu dans le "nom" de ce monsieur. C'est devant quelle juridiction qu'on dépose une plainte pour vol de lettre ?
|
|
|
My Best comic Coluche : "il y a 2 sortes d'avocats, ceux qui connaissent bien la Loi, et ceux...qui connaissent le Juge".
Muriel Robin : "l'addition s'il vous plait"
Pierre Dac : "vend : vrai revolver, parfaite imitation d'un faux"
|
|
|
My Best Great Man Napoléon : "on a pas le droit de ne pas essayer"
CH de Gaulle " les Français sont des veaux"
|
|
|
@tonytruand Moi, je connais une troisième sorte d'avocats : ceux qu'on se mange, avec beaucoup de mayonnaise.... ;-)
Fais attention au retour de "bâton"...
|
|
|
@reyes Ca ne me surprend pas de ta part. Bien sûr, tu as suivi tout le fil, et bien sûr j'ai tort. Bien sûr tu fais ton travail d'administrateur objectivement.
Tu as fait le tri dans mes posts, où tu entends faire plaisir à certains ? Pourquoi laisses-tu passer les attaques personnelles, sauf certaines ?
Maintenant si ma présence indispose ici, faut le dire.
|
|
|
My Best Great But Also Comic Man Pierre Dreiduste.
|
|
|
@Reyes Il t'a envoyé un mail ????
|
|
|
@judex Mais non, on t'adore...
|
|
|
En préambule à la cérémonie des Oscars j'ai le plaisir de vous annoncer que ce thread a remporté le Grand Prix du Thread de Merde de Janvier 2005. Félicitations à tous les participants. (Et merci à grandesorciere dont je vais piller une citation sans vergogne.)
|
|
|
je suis fier d'y avoir (même brièvement) participé
|
|
|
chouia : une première ! tu as réussi le détournement de ton propre fil. Félicitations ! Une cérémonie protocolaire avec feux d'artifices et tirs de canons aura lieu prochainement là où le forum se trouvera à ce moment-là. Probablement au tribunal d'instance, donc.
|
|
|
@ chouia Je n'ai jamais envoyé de mails dans le dos des gens, ici. Mais je constate que la stratégie de certains finit par avoir des effets. Enfin, tu m'auras adoré, plus que le pavé de saumon à l'aneth ?, c'est déjà ça ...
|
|
|
@daik Merci, merci ! je tiens à remercier particulièrement judex, mathou, renagambit, speedypierre, grandesorcière, daik, tonytruand (et pardon à ceux que j'oublie...), sans qui ce f n'aurait pas été ce qu'il est...Je remercie aussi ma famille, mon poisson rouge, Simone de Beauvoir et le pavé de saumon à l'aneth ! ;-))))
|
|
|
Est-il parano... ...ou très très provocateur ? J'hésite...
|
|
|
en fait il accumule des points pour se présenter comme troll d'or ! C'est fort futé ma foi !
|
|
|
@mathou Nonnon, il est juste nouveau ici, alors il a un peu de mal....
|
|
|
@daik Tu nous le fais en breton ? ça aurait une sacré allure, non ? allez, steup'...
|
|
|
mathou C'est toi qui est à l'origine de tout ça, avec tes remarques désobligeantes. Alors, c'est bien plaisant de venir en rajouter à la fin, n'est-il pas ?
Par parenthèse, on ne saura jamais qui rit le plus des autres ici ...
|
|
|
@ chouia Nouveau ici, sûrement plus, ancien ici, sûrement pas ... J'ai toujours pas compris en quoi consistait ce jeu, son intérêt, mais je crois qu'il devrait être remboursé par la sécu, si ça peut en aider certains. Ah on s'est bien amusés, hein ??
|
|
|
"le" faire, quoi ? La cérémonie ? Emaomp amañ da zigemeriñ chouia, ur plac'h hag he deus deuet a-benn da lakaat he neud da vont da bep tu war forum Frañs-Echedoù. Gourch'emennoù dit, chouia !
|
|
|
@judex nonnonnon, ce n'est pas mathou, c'est toi, avec ton histoire d'épuration...
|
|
|
merci daik ! :-)
|
|
|
c est le bazar sur ce fil, non ?
|
|
|
@speedypierre Ben...oui ! super, non ?
|
|
|
le dernier a fait 206... je compte sur vous tous pour faire mieux encore... ;-)
|
|
|
Alors Je repose une dernière fois mes questions initiales, qui parlent des échecs : la représentativité au sein du Comité directeur est-elle équitable ? Comment mieux représenter les courants et idées minoritaires ?
Mince, on connaîtra jamais la réponse ...
|
|
|
Digarez ! Disoñjet em eus an taolioù kanol ! alors les coups de canon ça donne à peu près ça :
BOUM ! BOUM ! BOUM !
ha bremañ, an tan-arvest :
pfiiiiiiiiiiiiiiiiiiu BOUM !BOUM ! pfiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiu BOUM !
|
|
|
ben si, judex, Il te suffit de lancer un nouveau fil sur la question.... ;-)
|
|
|
Tiens, elles sont reposées dans des termes bien différents ! et ça change tout...
|
|
|
@chouia Avant qu'on en finisse, une dernière remarque affectueuse : non seulement tu lis mal les fils, mais en plus tu interprètes pas mal les événements. Au fait, tu dois aussi aimer la cuisine épicée, toi ...
|
|
|
Concernant les anagrammes : Un site indispensable pour ceux qui veulent se dispenser de penser ;o) à ranger d'office dans ses favoris et consultable hors connection.
Avec "PierreDreiduste", par exemple, il y en a quelques unes de derrière
les fagots qui, curieusement, ne fonctionnaient pas aussi bien avec un s surnuméraire.
|
|
|
allez, allez ! Voici un 205e post pour qu'on essaie de battre le fil précédent, allez, on s'y met ! Eric, comme anagramme, tu parlais par exemple de derrière stupide ? C'est vrai que celui-là, il est gratiné...
|
|
|
