|
| 1.e4 par ins4405 le
[Aller à la fin] |
| Ouvertures | |
D'après vous est il possible de jouer positionnel en commençant par 1.e4?
Merci
|
|
|
Non
|
|
|
oui
|
|
|
Menteur, tu joues la Colle
|
|
|
L'espagnole variante d'échange non?
|
|
|
Oui tous les grands joueurs ont un jeu positionnel élevé. La victoire découle en règle générale d'un jeu positionnel supérieur (sauf gaffe adverse). La tactique n'est que le bras armé du jeu positionnel.
e4 n'est pas que tactique et d4 positionnel. Marshall ou Alekhine jouaient d4 est s'étaient de formidables attaquant. Fischer qui ne jouait qu'e4 avait un sens aigü de la position.
|
|
|
Oui
|
|
|
Sans aucun problèmes, et ce, sur n'importe quelle défense noire.
Idem pour 1.d4 et jeu tactique.
|
|
|
ah ouais?
|
|
|
Je rêve.... C'est une question sérieuse ou une blague ?
|
|
|
le sens de la question n'est-il pas, en fait, "est-il possible de jouer tranquille"? Et alors là, je veux dire, oui, certes, mais bon... (une réponse utile, les amis, retenez-là car elle est recyclable).
|
|
|
quoique...
|
|
|
1.d4 1-0
|
|
|
A quoi bon jouer 1.e4 ?
|
|
|
on peut jouer des variantes du style guerre des tarnchées comme l'espagnole (fermée ou ouverte). Pour les débuts semi-fermés, on peut toujours jouer des variantes du style 2.d3 3.Cd2 et 4.g3 contre la francaise, la sicilienne et la caro-kann.
Contre e5, le système Glek donne des parties égales ou avec un microavantage pour les Blancs où la compréhension du jeu prime.
|
|
|
e4 c6 0-1
|
|
|
Exact JBond! ;-) C'est vrai que la question n'est pas sérieuse.
On peut toujours jouer positionnel, même dans un Gambit de Roi.
Par contre, on ne peut pas toujours jouer tactique.
|
|
|
on peut aussi (et surtout) jouer l'abandon dans un gambit du roi :-).
|
|
|
c'est vrai que je joue la colle mais je la joue tactique ! ;-)
|
|
|
Ref Polgara L'Espagnole ouverte n'est pas la guerre de tranchées : la preuve :toutes les "grandes" variantes se terminent par des finales hétérogènes: Tcontre F+C , D contre 3pièces , D contre T+F : le 1er cas c'est la Dilworth , le 2eme la"grande variante" , le 37ème la variante Howell; 1 sacrifice de pièce et 2 de D ,ça n'est pas très positionnel ni tranquille
|
|
|
La variante Glek ? 1.e4 e5 2.Cf3 Cc6 3.Cc3 Cf6 4.g3 ? Cxe4 !!
|
|
|
comment ça on ne peut pas toujours jouer tactique ? ah ok p'têt sur 1.b3 alors sinon je vois pas ;o)
Celà dit c'est vraiment pas les trucs qui manquent avec les blancs pour jouer des trucs posineuneux, alors pourquoi pas avec 1.e4 hein ?
tiens moi je vais voir si je peux arrêter de jouer tactique en jouant le GBD pour voir...:o))
|
|
|
A question lumineuse, n types de réponses possibles... Petit tour d'horizon:
non c'est interdit!
oui c'est obligatoire!
à la Socrate: qu'entends-tu par "jouer positionnel"? Est-ce que jeu positionnel et théorie des ouvertures sont liés de manière directe ?
réponse de Normand: peut-être
par citation: oui, d'après le GMI OuiOui, non d'après le GMI NonNon
par hasard: pile oui, face non
sans se mouiller: c'est question de choix...
|
|
|
@pythontuile 1.e4 e5 2.Cf3 Cc6 3.Cc3 Cf6 4.g3 Cxe4 5. Cxe4
|
|
|
5...d5
|
|
|
6 Cc3
|
|
|
gambit Halloween inversé certains prétendent que c'est une version supérieure à cause du coup g3 qui serait affaiblissant.
|
|
|
la suite ?? 1.e4 e5 2.Cf3 Cc6 3.Cc3 Cf6 4.g3 Cxe4 5.Cxe4 d5 6.Cc3 ...
|
|
|
Adams Je suis pas sûr à 100%, mais Adams n'est-il pas un joueur de e4 qui recherche les petits avantages plutôt que les complications? Si oui, on pourrait répondre également oui à la question posée.
|
|
|
6... d4 7.Ce4 f5 8.Ceg5 e4 Ce gambit a l'air correct, puisque Magnus Carlsen et Tigran Petrosian Junior(entre autres) l'ont joué.
|
|
|
pas si vite Ce veut rien dire y'a des grands joueurs qui ont fait des grosses fautes...
1.e4 e5 2.Cf3 Cc6 3.Cc3 Cf6 4.g3 Cxe4 5.Cxe4 d5 6.Cc3 d4 7.Fg2
|
|
|
ok fogof sur ta variante les blancs ne se feront pas mater en 20 coups Mais après 7...dxc3 8.bxc3 le bilan de l'ouverture n'a pas l'air si mauvais pour les noirs.
On est retombés dans la variante Glek par transposition (ex : 1.e4 e5 2.Cf3 Cc6 3.Cc3 Cf6 4.g3 d5 5.exd5 Cxd5 6.Fg2 Cxc3 6.bxc3)
(Reversed)Halloween not dead !
|
|
|
retombé
|
|
|
oui on est retomté dans une variante avec petit avantage positionnel blanc.... D'accord la dessus :o)
|
|
|
Donc pour revenir au post initial Oui, on peut jouer positionnel avec e4, même si les noirs sacrifient un cavalier!
|
|
|
6...d4 Cb1 est jouable
|
|
|
6...d4 7.Cb1 e4 8.Cg1 d3 Yeeeeeeeeeeepeeeeeeeeeeeeeee ! ! !
|
|
|
wouhaaaa qu'est ce qu'on apprend avec vos ouvertures et vos analyses ! franchement .... merci
|
|
|
