|
| Short vs Moro par Ka***la***ak*378 le
[Aller à la fin] |
| Actualités | |
Message pour Reyes, Ff4 n'est pas un coup non théorique mais le début d'un bon plan puisqu'il permet la pousse g4 tout en surveillant la case e5. Tu veux mettre où ce fou ? à e3? mal placé car sur la colonne et aucune perspective. à g5? bloque le pion g :-)
|
|
|
Ma phrase exacte est : Face à la Défense Philidor de Morozevich, rarement vue à ce niveau, Short choisit d'éviter tout débat théorique et préféra une variante peu utilisée : 6.Ff4, avec un développement solide.
|
|
|
Je précise que dans ma base de 19144 Philidor, il n'y a que 210 parties avec 6.Ff4
|
|
|
6.Ff4 suivit de Dd2 et 0-0-0 et le développement le plus courant. La ligne chaude étant 6.Ff4 Te8 7.Dd2 d5 8.Cdb5 c6, ligne hyper analysée et très compliquée..
|
|
|
Ff4 est courant (avec 0-0-0 ué)
Mais Ff4 avec un développement solide ça l'est moins, Short ne tarit pas a sa réputation ;)
Moro joue trop mal par contre :(
|
|
|
Merci Olympien Tu as compris ma phrase ;o) Ceci-dit, je me suis sans doute mal exprimé.
|
|
|
Je te taquinais un peu Reyes mais à tort!! merci pour ta réponse et bravo pour tes commentaires sympas sur les parties.
En fait j'ai zappé la suite après la virgule :-)
|
|
|
Ah oui ! Merci pour les commentaires, Reyes. Je n'ai pas le temps de suivre Corus en détails donc je me contente de tes résumés !
|
|
|
Ca c'est gentil ! Merci ;o)
|
|
|
oui c est sympa ! mais encore plus de détails et ce serait le top....
|
|
|
Vous trouvez le script des films un peu court ? ;)
|
|
|
j'ai été moi aussi surpris de lire que Ff4 est peu téhorique alors que justement dans la Philidor avec exd4 c'est le coup usuel (il surveille à la fois e5 et d6), suivi comme l'a dit Bordille de Dd2 0-0-0 avec si possible f3-g4-g5 etc.
Cela dit je n'ai pas voulu faire un post là dessus car en voyant Short jouer Fe2 j'ai compris ce que Reyes avait voulu dire :-).
|
|
|
Un exemple : Grigore,N (2391) - Vajda,L (2576)
Victor Ciocaltea Mem Bucharest ROM (10), 13.03.2003 [Huzman]
1.e4 e5 2.Cf3 d6 3.d4 exd4 4.Cxd4 Cf6 5.Cc3 Fe7 6.Ff4 0-0 7.Dd2 d5 8.Cdb5 c6 9.Cc7 d4 10.0-0-0
[10.Ce2 g5! 11.Fe5 Cbd7 12.Fxf6 Cxf6 13.Dxg5+ Rh8 14.Cxa8 Te8! 15.f3 (15.0-0-0 Cxe4 16.Dh5 Cxf2 17.h4 Fg4 18.De5+ Ff6 19.Df4 Cxd1 20.Dxg4 Cf2 21.Df3 Cxh1 0-1 Karolyi,T - Ellenbroek,T, Apeldoorn, 2001) 15...Cxe4 16.De5+ Rg8 17.Dxd4 Fc5 18.Dxe4 Txe4 19.fxe4 Fe3 20.Td1 Ff2+ 21.Rxf2 Dxd1 0-1 Brodsky,M - Nisipeanu,L, Bucharest, 2001 [Huzman] ;
10.Cxa8 dxc3 11.Dxd8 Txd8 12.bxc3 Cxe4 13.Fd3 Fd6 14.Fe3 Cc5 15.Td1 Rf8 16.0-0 b6 17.Fc4 Td7 18.Td4 Fb7 19.Tfd1 Fe5 20.Txd7 Ccxd7 21.f4 Ff6 22.Cc7 Re7 23.Fd4 Fxd4+ 24.cxd4 Rd8 25.Fxf7 Rxc7 26.Te1 avec un léger avantage noir. ½-½ Boguslavsky,O - Sitnikov,A, Dnepropetrovsk, 2002. (51);
10.Td1? dxc3 11.Dxc3 Cbd7 12.Cxa8 Cxe4 13.Dc4 Da5+ 14.c3 Cdf6 15.f3 Fe6 16.Dd4 Fc5 17.Fc7 Dxa2 0-1 Moser,E - Schneider,I, Boeblinger GER, 2004]
10...dxc3
[10...Ch5 11.Fe5 Fg5 12.f4 dxc3 13.Dxd8 cxb2+ 14.Rb1 Fxd8 15.Cxa8 Fg4 16.Td3 Ca6 17.h3 Fe6 18.f5? (18.Te3!) 18...Fc4 19.Txd8 Txd8 20.Fxc4 Txa8 21.Td1 Cc5= ½-½ Pavasovic,D - Nisipeanu,L, Ljubljana 2002 [Huzman] (23)]
11.Dxd8 '?'
[11.Dxc3 Cbd7 12.Cxa8 Cxe4 13.De3 Cef6 pas clair !]
11...Fxd8 12.Txd8
[12.Cxa8 Cxe4 13.Fxb8 Cxf2 clair avantage noir.]
12...Txd8 13.f3 '??'
[13.Fd3 Ca6 14.Fxa6 Tb8 15.Fd3 cxb2+ 16.Rxb2 Fd7 clait avantage noir.]
13...cxb2+ '??'
[13...Td1+! 14.Rxd1 cxb2-+]
14.Rxb2 Td1
[14...Ca6 15.Cxa8 b5 16.Cc7 (16.Fe2 Ce8-+) 16...Cxc7 17.Fxc7 Td1=]
15.Cxa8 Ca6 16.g4 '?!'
[16.Fe3 Fe6 17.Tg1 b5 18.Fd3±]
16...Ce8
[16...Fe6 17.Fg2 (17.Fe3 Fc4 18.Fg2 Td8-+) 17...Td7=]
17.Fe3 '!' 17...b5 18.Fxa7 Cd6
[18...Fe6 19.Fe3 Te1 20.Ff2 Td1 21.Tg1 Cb4 22.Fc5 Cxa2 23.f4±]
19.Cb6
[19.Tg1!? c5 20.e5 Cc4+ (20...Ce8 21.Cb6 Fb7 22.a4!±) 21.Fxc4 Txg1 22.Fxb5 Th1 23.Cb6 Fb7 24.f4 Txh2 25.Cd7 Cb4 26.Fxc5 Cxc2 27.Rc3 avec compensations.]
19...Fe6 20.e5 Cb7 21.f4 Fxg4 22.Fg2 Txh1 23.Fxh1 Ca5 = ½-½
|
|
|
Je dois dire que tu es le seul rayon de soleil qu'Europe Echecs ait eu depuis fort longtemps ...
Bravo et continue ainsi.
Bon par contre je m'abonnerais pas encore ...
|
|
|
