|
| Match de solidarité avec l'Asie par Ol***er***uv***t le
[Aller à la fin] |
| Actualités | |
Afin de témoigner de la solidarité des joueurs d'Echecs à l'égard des
victimes du tsunami en Asie, l'AJEC (Association des Joueurs d'Echecs
par Correspondance) organise, en collaboration avec la Fédération
Internationale d'Echecs par Correspondance (ICCF), un match amical
opposant une équipe Asie-Afrique-France au reste du monde.
Ce match sera
disputé sur le serveur de jeu gracieusement mis à disposition par l'ICCF ; l'inscription est fixée à 8 euros minimum (rien n'empêche de donner
plus) et la somme totale recueillie sera intégralement reversée à la
Croix Rouge. Le directeur du match sera Med Samraoui, délégué ICCF pour la zone Afrique/Asie ; Tunc Hamarat, champion du monde par correspondance en titre, a annoncé son intention de joindre
l'équipe du "Reste du monde". Tous les joueurs d'échecs français sont
invités à participer, afin que la somme recueillie soit la plus
importante possible. A noter qu'aucune expérience du jeu par
correspondance n'est nécessaire.
Pour demander des renseignements complémentaires, voir
http://ajec-echecs.org/forum/viewtopic.php?p=7088#7088.
Pour s'inscrire, envoyer un chèque d'au moins 8 euros à l'ordre de AJEC
à :
Jean-Michel Refalo
30 avenue Rampal
Résidence la Comtesse Bt. 1B
13012 MARSEILLE
En précisant : nom+prénom, adresse Email, numéro AJEC et numéro ICCF si
vous les avez, Elo AJEC ou ICCF ou les deux, à défaut de ces Elos
indiquez tout autre classement en précisant son origine (FFE, FIDE
etc...)
Email : jm.refalo@ajec-echecs.org
|
|
|
Très bonne initiative, félicitations à l l'AJEC
|
|
|
Un match qui pourrait permettre un GMI de reprendre du service !...
Je vais me remettre en relation avec Eric pour récupérer mon dernier classement, ça me dit vraiment de renouer en me montrant solidaire !...
|
|
|
super-idée ! Mais...je n'ai jamais joué par correspondance...enfin, je m'inscris, on verra bien...
|
|
|
Voilà une idée qu'elle est bonne !!
|
|
|
est-il nécessaire d'avoir une licence ?
|
|
|
ref speedypierre Non. De même, il n'est pas nécessaire d'avoir un classement ; on le demande simplement pour former les équipes, même si le résultat du match est très secondaire ...
|
|
|
ref chouia Les deux parties se joueront sur serveur, donc ce sera plus facile que la correspondance classique pour les néophytes.
|
|
|
Purée... Voilà que l'AJEC dépasse la FFE..
en action réelle sur l'Asie !
Une bonne idée..Let's go !
|
|
|
oui peu importe le résultat, ses antécédents, son expérience, son niveau, le goût..les couleurs (enfin une fois les blancs et une fois les noirs quand même !)
On s'inscrit ! Plusieurs joueurs déjà engagés côté étranger...
|
|
|
Ref LesGalopins Cher GMI,
Inutile de déranger Eric pour si peu, le dernier classement de Votre Grandeur est toujours valable : 2449, pas mal…
Toutefois, si Votre Enormité voulait bien m’autoriser une petite remarque, je m’aventurerais à dire que l’étalage de vos stratosphériques références échiquéennes paraît pour le moins incongru dans ce contexte.
J’ose espérer, Votre Grosseur, que vous n’en disconviendrez pas.
Caressant le doux espoir de n’avoir point offensé votre vertu, je vous prie d’agréer, Votre Obésité, l’expression de mes sentiments les plus admiratifs.
CL
|
|
|
Ref ChrisL Tout à fait d'accord...sauf sur un point. Devinez lequel Votre Immondité !
|
|
|
Je m'inscris aussi Je m'étais pourtant juré de ne plus disputer que des thématiques ,mais pour la bonne cause....
|
|
|
Début du match ... ... le 15 février. Ne tardez pas trop pour vous inscrire !
|
|
|
Pour ceux qui hésiteraient à cause de la notation il faut savoir que les parties se joueront sur un serveur, donc avec un échiquier sous les yeux !
..où il se suffit de déplacer la pièce avec la souris et de valider.
Venez nombreux !
|
|
|
Juste une petite qustion Sur un serveur , comment fait-on pour les séquences conditionnelles? C'est important pour moi qui jue souvent des débuts avec des "tabiyat" assez longs ( espagnole ouverte , est-indienne Taimanov , Najdorf Fg5 , etc )
|
|
|
A ma connaissance cela n'a pas encore été introduit.
Sinon pas beaucoup d'inscrits d'après les échos que je lis...que ce soit en France ou the Rest of The World...juste de quoi faire 10 échiquier peut-être !!
Il y a dans le reste du monde de très forts joueurs qui se sont inscrits, dont le dernier champion du monde en titre !
Aussi si on avait quelques FIDE à 2300 ELO ou plus ce serait pas de refus !
|
|
|
ref photophore On peut effectivement entrer des suites conditionnelles. Par contre, n'ayant pas encore pratiqué moi-même, je ne peux pas te dire comment ;-)
|
|
|
Je viens d'envoyer mon chèque d'inscription, mais... Je ne suis pas 2300.... ;-)
|
|
|
Ref Chouia Oui mais ce geste vaut à lui seul une norme de GM !!!
|
|
|
@photophore C'est quoi, une séquence conditionnelle ? et un "tabiyat" (assez long ?) ? je commence à paniquer, moi..
|
|
|
@Gipc (soupir)Si seulement tu pouvais dire vrai ! :-)))))
|
|
|
Ref Chouia 1)Séquences conditionnelles:
au lieu d'envoyer 1 coup , on peut proposer une suite de coups , par ex au lieu de jouer simplement 1 e4 on peut proposer 1 e4 e5 2 Cf3 Cc6 3 Fc4 Cf6 4 Cg5 : si l'adversaire est d'accord , la séquence est validée et il répond sur 4 Cg5 ; mais il peut ne pas etre d'accord: il peut réfuser tout et répondre 1...c5 s'il veut jouer une Sicilienne ou accepter les premiers coups et répondre 2...Cf6 s'il veut jouer une Petroff
2) Tabiyat : c'est une expression datant des Echecs Arabes ; en ce temps-là la mobilisation était très lente , car les pièces étaient (sauf les Tours) à marche courte ; aussi utilisait-on des tableaux (en Arabe Tabiyat ) de coups écrits à l'avance , comme aujourd'hui l'Espagnole ouverte où les 8 1ers coups se récitent automatiquement , la partie ne commençant vraiment qu'au 9eme coup : il est rare quil y ait des déviations avant
meme chose pour l'est-indienne var clssique ou pour la Najdorf
les joueurs par correspondance utilisent beaucoup les séquences conditionnelles qui réduisent les délais postaux et permettent d'économiser le temps de réflexion : si tu joues une Espagnole ouverte et que tu propose tout le tabiyat (en réalité c'est un pluriel féminin , mais l'usage français en a fait un singulier masculin : après tout , tu postes dans des forums et non dans des fora comme on dirait en latin)donc si ton adversaire accepe le tabiyat vous avez chacun économisé 6x8=48 jours de temps de réflexion ,et aussi raccourci la partie de 8 fois les délais postaux : pour des parties internationales c'est important
|
|
|
ok, merci !
|
|
|
Bon alors, on en est à combien d'inscriptions ?
|
|
|
Ch'ai pas !! Contact: jm.refalo@ajec-echecs.org
|
|
|
En tout cas très bonne initiative
|
|
|
Le résultat est secondaire , d'accord Mais c'est quand meme un match officiel qui engage l'image de l'AJEC
c'est pourquoi je m'inquiète un peu en voyant que pour l'instant je ne vois pas de noms connus et titrés à opposer au champion du monde ; cette nuit j'ai fait un cauchemar où c'était moi qui étais opposé à Tunc Hamarat , parce qu'on n'avait pas trouvé un titré , alors ,ce ne serait pas mauvais , s'il y a des "grosses pointures" , de l'annoncer
de cette façon , cela ferait une bonne publicité pour l'Ajec ,et en meme temps rassurerait les joueurs "intermédiaires" qui n'auront plus à craindre d'avoir un adversire trp titré pour eux
|
|
|
Ben....photophore Ca serait pas plutôt un rêve d'être opposé à une pointure ? ;-)
|
|
|
Ref chouia Etre opposé à une pointure...ce serait le pied !
Ref Photophore: tu as vu les inscrits où ?
Sinon je crois que la personne qui gère les inscriptions n'est pas inscrite sur ce forum, en tout cas son nom ne me dit rien ici. Peut-être que Olivier Bouverot pourrait nous en dire un mot s'il en a connaissance. Je n'ai pas vu tellement d'échos non plus du côté des forts joueurs francais FIDE.
|
|
|
Ref Chouia Ce n'est jamais agréable de perdre ce qui serait le cas à coup sur contre le Champion du Monde , et ce serait le signe que les cadors de l'AJEC se sont défilés : je sais qu'il y en a sur le forum , aussi je demande aux titrés de l'AJEC qui se sont inscrits de le dire sur ce forum : cela aura un effet d'entrainement sur les autres , et en meme temps cela montrera aux joueurs lambda qu'ils ont leur chance et que la rencontre sera équilibrée;peut-etre Christ pourrait nous donner quelques nouvelles (et notamment nous dire si c'est lui qui va se taper Hamarat )
|
|
|
Ref JiparcosA part Chouia et moi , Je ne sais pas qui est inscrit;
Si un appel a été lancé sur ce forum , il y a bien quelqu'un qui qui répercute les réponses obtenues , et qui peut publier ici des liste provisoires d'inscrits
Etre opposé à une pointure , c'est le rève si la pointure n'est pas trop grande ; pour moi , le rève , ce serait d'etre opposé à Leisebein ou à Schirmer , le premier parce que nous chassons sur les memes terres , et que j'ai une chance de le surprendre avec mes petites trouvailles , l'autre parce que j'ai travaillé sur le Gambit deCambridge qui est son arme favorite
Mais il ne faut pas rèver : Noel est passé!
|
|
|
@photophore dans des foribus. ok ok -->[]
|
|
|
lefouduroi a fait école moi aussi j'ai fait du latin ,mais nous sommes en France au 21ème siècle!
|
|
|
ben moi, je m'en moque bien d'être opposée à une pointure ou non... Surtout que comme c'est la première fois que je joue par correspondance, je risque de faire des bourdes (je veux dire, encore plus que d'habitude...). Participer, c'est le principal... ;-)
|
|
|
@ chouia A ce jour, 14 inscrits et 276 euros collectés en ce qui concerne les joueurs français.
|
|
|
@photophore Il y a au moins 2 SIM inscrits (Gipc et moi-même) ; Med Samraoui a par ailleurs contacté un 2600+ pour le 1er échiquier. ChrisL est actuellement en pleine finale de championnat du monde, je ne pense donc pas qu'il jouera.
A part ça, si Leisebein ou Schirmer jouent dans l'équipe du reste du monde, on peut sans doute s'arranger pour que Noël recommence en février !?
|
|
|
@Olivier_Bouverot Tu as reçu mon inscription ?
|
|
|
Non ... ... mais j'espère que ce n'est pas à moi que tu l'as envoyée ;-)
Je me renseigne ...
|
|
|
je ne crois pas Chouia C'est:
Jean-Michel Refalo
30 avenue Rampal
Résidence la Comtesse Bt. 1B
13012 MARSEILLE
jm.refalo@ajec-echecs.org
qui prend les inscriptions et il n'est pas abonné au forum.
|
|
|
je l'ai envoyée 0 l'adresse donnée dans le post initial...A Mr Refalo...Mais vu les problèmes du courrier en ce moment..
|
|
|
Ref Olivier_Bouverot Merci pour toutes ces bonnes nouvelles!
|
|
|
ben....1' c'est pas beaucoup, je trouve...
|
|
|
Effectivement 14 inscrits C'est pas terrible !
Belle solidarité des échecs si on devait en rester là !
|
|
|
Ref photophore Tu devrais poser tes questions directement sur le forum de l’AJEC plutôt qu’ici où il n’y a pas grand monde qui s’intéresse au JPC.
Pour le moment, je n’ai pas prévu de participer à cette rencontre, principalement pour la raison invoquée par Olivier.
A part ça, pour ce qui est de "se défiler", je te signale que je me suis déjà "tapé" 3 ex-champions du monde.
Dommage qu'une incongruité ci-dessus évoquée m’interdise de te faire savoir mon score.
|
|
|
Ref Christ Je te présente mes excuses ,tes raisons sont tout-à-fait valables , et j'aurais du y penser : mais tu comprends mon inquiétude quand j'ai vu que personne de titré ne s'inscrivait , et j'étais encore sous le coup de mon cauchemar!
|
|
|
Ref Gipc Pas vraiment d’accord avec ton dernier post : on peut être joueur d’échecs et solidaire sans pour autant participer à cette rencontre, comme l’a expliqué Jean-François sur le forum de l’AJEC.
En revanche, dans cette histoire, la crédibilité de l'AJEC est engagée puisque c'est l’AJEC elle-même qui est à l'origine de ce match.
Par conséquent, il ne serait pas très sérieux de ne pouvoir réunir qu'une petite vingtaine de joueurs, à fortiori quand le champion du monde en titre répond favorablement à notre appel.
De fait, il ne paraît pas si simple de trouver davantage de volontaires si on considère que peu d'ajécistes lisent le forum de l’AJEC et que la promotion faite sur France-Echecs et le site de la FFE n'attirera que très peu de joueurs à la pendule.
Bref, je commence à me demander si on ne s’est pas embarqué dans une espèce de sacrée galère… :(
|
|
|
Ref photophore Sympa mais tu n'as pas à t’excuser, je ne me suis pas senti blessé par tes propos.
Concernant ton inquiétude, je pense qu’il sera toujours possible d’équilibrer les équipes, au dernier moment s’il le faut.
|
|
|
@ChrisL C'est décourageant ce que tu dis...Ce n'est pas parce qu'on est "joueur à la pendule" (et je fais partie du lot...) et d'ordinaire peu intéressé par le JPC qu'on ne peut pas faire un petit effort pour une bonne cause...et puis la crédibilité de l'AJEC, on s'en moque un peu, non ? vis-à-vis de l'enjeu...C'est comme de gagner ou de perdre ou de "se taper" (quelle expression !) ou non des champions du monde...J'ose espérer que les inscrits ne viennent pas dans cet esprit, tout de même...
|
|
|
En tout cas ... ... les 14 inscrits à ce jour sont tous AJECistes :-/ (ce qui répond à ta question, chouia)
Mais effectivement, il y a des problèmes de courrier en ce moement.
|
|
|
Bon, alors Si vous n'avez pas encore reçu mon courrier, cela veut sûrement dire que d'autres inscriptions sont aussi en route, et qu'il y a donc de l'espoir... ;-)
|
|
|
Ref chouia Sujet délicat. Bien sûr qu’on peut faire un petit effort pour participer à cette rencontre.
A plus forte raison parce que le JPC recèle cet extraordinaire pouvoir de retenir le temps et qu’il permet donc d’entretenir les hommages ; de ces hommages souvent si vite sacrifiés sur l’autel du temps qui passe justement…
Mais ce que je voulais dire, c’est qu’on ne peut pas incriminer ceux qui ne font pas cet effort, ne serait-ce que parce qu’ils ont peut-être déjà fait preuve de solidarité par ailleurs.
Afficher sa solidarité dans sa spécificité de joueur d’échecs ne me paraît pas relever d’un quelconque devoir moral .
Tout au plus est-ce une possibilité que chacun est libre d’apprécier à sa guise.
Et ce qui est valable pour la confrérie des joueurs d’échecs me paraît tout autant valable pour la confrérie des joueurs de castagnettes, la confrérie des chasseurs de grenouilles, la confrérie des chercheurs de trèfles à quatre feuilles, la confrérie des mangeurs de nèfles, et que sais-je encore…
Ont-ils le devoir d’afficher leur solidarité dans leur spécificité tous ceux-là ?
En revanche et tout bien réfléchi, je revois ma position concernant la crédibilité de l’AJEC.
L’AJEC a eu le mérite de proposer. Ensuite, on ne peut pas lui reprocher de ne pouvoir disposer.
Il ne saurait être question d’un insuccès qui ternirait l’image de l’AJEC, tu as bien raison à ce sujet chouia, je reconnais que j’ai écrit un peu trop vite sur ce coup là.
De même, il ne saurait être question d’un succès qui embellirait l’image de l’AJEC.
L’AJEC, ce n’est tout simplement pas le problème ici.
Après tout, qu’importe de réunir 20 ou 100 échiquiers, pourvu que l’intention soit là.
J’en arrive donc à l’hallucinante conclusion suivante : d’une part quiconque ne saurait en imposer à quiconque quant au libre choix de participer ou non à cette rencontre, d’autre part quiconque ne saurait en imposer à l’AJEC quant à son libre choix de l’organisation de cette rencontre.
Bref, comme ça tout le monde est content, et depuis le début, on parle pour ne rien dire.
Etonnant, non ? :)
|
|
|
@ChrisL Ben....non, parce que tout de même, le but de ce post était d'informer les joueurs sur l'existence de ce tournoi...et je crois que le but a été atteint, c'est le principal.
Je suis d'accord avec toi sur le fond. Sur le "devoir moral", etc..., il y a déjà eu un fil de 200 pénibles posts, et les avis sont assez partagés, mais je reste comme toi persuadée que la communauté échiquéenne n'a pas de devoir humanitaire à accomplir en tant que telle. C'est à ses membres de se bouger, et éventuellement de répondre favorablement ou non aux différentes initiatives, s'il y en a. Bien sûr qu'aucune fédération n'a le droit d'obliger ses membres à y participer. Mais quand le Ministère des Sports (dont elle dépend...) l'appelle à se mobiliser, elle doit y répondre (ne serait-ce que parce qu'elle reçoit des subventions, elle a tout de même des comptes à rendre...).
Mais ici, il s'agit de l'initiative d'une association, c'est autre chose. L'objet de mes posts n'est pas tant de discuter (puisque nous sommes d'accord...), et encore moins de ma vanter publiquement de ma participation (manquerait plus que ça !), que de faire remonter ce fil dans l'espoir qu'un maximum de gens le lisent....;-)
|
|
|
@chouia Ton inscription est arrivée. Euh, si j'ai bien suivi les fils précédents, tu veux jouer à l'échiquier féminin, c'est ça ?
(Non, pas taper !)
|
|
|
@Olivier_Bouverot Ne me dis pas que je suis la seule femme inscrite....
|
|
|
Non, il y a aussi une Kazakh.
|
|
|
@Olivier_Bouverot :-)
|
|
|
Une Kazakh pour chouia Ca va être hippique ! lol !
|
|
|
Excellent, Gipc ;-)
|
|
|
En solidarite avec l asie.... Les joueurs sont pries de jouer une indienne.
|
|
|
Un petit bilan des isncriptions Une petite vingtaine de francais dont notre amie Chouia
Malheureusement pas d'autres joueurs habitués de ce forum ou du jeu en différé que l'on pratique un peut partout...je pense à la Cojeli, echecsemail, echecs21 etc..
Côté étranger, une trentaine de joueurs inscrits, mais ca devrait s'accélérer dans les jours à venir...
Donc si vous voulez faire un don et vous divertir avec 2 parties à jouer sur un seveur sympa, vous savez ce qu'il vous reste à faire !
Parlez en aussi autour de vous, dans votre club par exemple !
|
|
|
Plus quune semaine pour s'inscrire à ce match A noter aucun habitué du forum hormi Chouia..?!
Allez un petit effort...
|
|
|
@Gipc un petit renseignement : il se déroule pendant les vacances scolaires, et il se trouve que....je n'aurai pas d'ordinateur à ma disposition pandant ces 2 semaines....Je ne m'étais pas posée la question avant. Esr-ce que ça pose un problème ? ou est-ce que je peux répondre une fois rentrée ?
|
|
|
Pas de souci Tu pose un congé ou au pire tu laisse écouler le temps. Ca peut ne faire que quelques jours de retard seulement. La cadence c'est 60 jours pour 10 coups.
|
|
|
@Gipc 60 jours, c'est OK....mon adversaire attendra donc juste 15 jours pour mon premier coup...
|
|
|
c'est parti ! débuts des parties demain mardi 15/02...il y a de sacrées pointures...rendez-vous sur le site de l'AJEC... :-)
|
|
|
Salut Chouia! Le site AJEC est pour l'instant inaccessible , si bien que je ne connais que mon adversaire:
G K P Van den Haak (Hollande ): on ne m'a pas matraqué (il est à 2052 );
La tienne est-elle bien toujours la joueuse Kazakhe annoncée? Si c'est le cas , s'agirait-il par hasard d'Alexandra Litvinenko ? elle a 14 ans , mais elle est à 2300+ : on m'a fait le coup il y a 30 ans avec Gottardi : il avait 14 ans , mais maintenant il est GMI
|
|
|
@photophore Nonnonnon, mon adversaire est NC comme moi....Il s'agit d'Aaron Straub SCO (Scotland ?)....alors, comme NC ne veut pas dire grand'chose, ça sera la surprise !
|
|
|
En dehors du site AJEC Inaccessible , où peut-on consulter la liste des participants?
|
|
|
www.iccf-webchess.com
|
|
|
pardon ! on ne peut pas encore accéder à la liste des participants. On sait juste qu'il y a 61 échiquiers en ligne + un postal.....
|
|
|
Ref chouia Pour accéder à la liste des participants, faire http://www.iccf-webchess.com puis "tables and results" et le lien se trouve tout en bas de la page.
|
|
|
merci chrisl, j'ai compté 20 français...
|
|
|
Pas de quoi chouia C'est la Saint-Valentin aujourd'hui ! :-)
|
|
|
Litvinenko est bien là mais , le Kazakhstan étant EN ASIE , elle est dans "notre" équipe : ça sera "hippique" , mais pour son adversaire qui est , je crois , un Allemand
|
|
|
Le match a démarré sur 61 échiquiers A noter , alors que tout le monde a joué entre 1 et 6-7 coups en 3 jours, que Choui a déjà joué plus de 15 coups dans ses deux parties !
Impressionnant !
Sinon je crois qu'une partie est déjà foutue Chouia il me semble...alors que ma fois dans l'autre tu t'en sors pas pal non ?
Quelles sont tes impresssions ?....quand tu seras rentrées de congés bien sûr !
|
|
|
@Gipc Mes impressions : Aaron est sympa. C'est comme moi un joueur de club qui n'a jamais joué en JPC, d'où une cadence plus rapide que les autres, sans doute...En fait, j'ai été surprise qu'il réponde aussi vite, et je me suis prise au jeu, sachant que je ne pourrai pas répondre pendant 15 jours...je voulais que la partie soit déjà bien engagée. Il prétend que j'ai un "wild play"... ;-)
Pour ce qui est des 2 parties, j'ai été très imprudente avec les blancs, et ça va être difficile, mais avec les noirs, ça me semble pas mal aussi...
Pour le JPC en lui-même, je trouve ça assez frustrant, moi qui suis habituée à des cadences rapides sur internet et en tournoi, et qui ai déjà du mal avec 40cps/2h + 1hKO en N5...Faut que je me calme...
|
|
|
revenant de congés (super bien, merci!) J'ai eu la surprise d'un mail me disant que je n'avais pas joué depuis X jours...Est-ce normal ?
|
|
|
quel match, Christine-Aaron ...
|
|
|
Bien vu El cave !! Et toujours au sprint :-) Je n'ai encore jamais joué sur serveur, mais oui, je crois que c'est normal de recevoir un rappel automatique après 14 jours de silence.
Ça parle de tout ça quelque part sur le forum de l'AJEC mais j'ai la flemme de chercher où...
|
|
|
en plus, l'option "drag and drop" ne marche pas... Alors, il a fallu m'habituer à la notation internationale : pas triste ! je suis assez réservée sur la possibilité de visualiser son coup et de l'annuler éventuellement plusieurs fois avant de l'envoyer...J'ai bien peur qu'à la longue, cela ne me joue des tours en parties réelles....Par contre, le fait de pouvoir visualiser sa partie depuis le début m'a été bien utile hier, après 15 jours d'absence...
Bref, il y a beaucoup de bons et de moins bon côtés au JPC. Je réserve mon avis pour le moment...J'aimerais bien que d'autres "joueurs pratiquants" s'expriment ici sur leur première expérience du JPC, notamment sur serveur.
|
|
|
Comment ça ? Plus de "drag and drop" ? En tant que pratiquant, je condamne sans réserves de telles pratiques et je ne réserve pas mon avis pour dire que le JPC file un bien mauvais coton : qu'on ne puisse plus se taper quelques drops, passe encore; mais interdire la drague, là je m'insurge énergiquement.
|
|
|
Quel match suite Aaron-Christine (réservée au tennismen)
|
|
|
Bon.... Au lieu de vous payer ma tête, vous feriez mieux de me dire votre avis de jouers de JPC, bande de bras cassés..... :-)))))
|
|
|
Grève des réponses afin de faire valoir nos droits au rétablissement de l'option drague.
Veuillez contacer notre représentant syndical.
Désolé.
|
|
|
@Chouia au risque de me faire conspuer comme ce fut le cas au mois de novembre, j'affirme que le jeu en différé , variétés du JPC , apporte énormément en terme de compréhension de la position . C'est une étape indispensable à qui veut progresser et , à mon avis , un préalable au blitz .
|
|
|
@ChrisL Et l'option drop ?
@StruggleForLife : oui, d'accord, mais penses-tu comme moi que la possibilité de visualiser les coups puis de les reprendre peut être risquée lorsqu'on repasse en parties "réelles" ou c'est formellement interdit ? de même, j'ai beaucoup de mal à gérer mon temps en JPC....
|
|
|
@ chouia La possibilité de reprendre ses coups avant l'envoi, fait partie de la correspondance...de même que de bouger les pièces pour mettre au point une combinaison...
Gerer son temps par correspondance ?
Pas très (trop ?) difficile; cela dépend du mode de transmition: postal, e-mail, serveur.
Perso, je trouve que l'e-mail/serveur induisent une pression pschychologique que je ne retrouve pas en pur postal...
@+
Odin
|
|
|
@Odin Justement, partie longue aujourd'hui (N5), j'ai totalement "merdé" parce que j'ai déplacé une tour "pour voir" (fatigue ? stress ?) ! Le pire, c'est que mon adversaire s'était levé, et que j'ai "failli reprendre mon coup", et que je me suis arrêtée juste à temps......Je m'en suis bien mordu les doigts, mais bon, c'était joué....Je reste persuadée que c'est à cause de cette "mauvaise habitude" du JPC. On pourrait dire qu'on fait de même lors d'une analyse sans avoir ce type de phénomène, mais justement, on "sait" qu'on est en analyse...alors qu'en JPC, on est en partie, et "on a le droit quand même"...Je n'arrive vraiment pas à m'y faire, décidément.
|
|
|
@ chouia Pour moi ce sont deux jeux différents, très différents.
Certes les règles sont quasi identiques...mais les différences et spécificités sont trop grandes.
Il suffit de regarder quelques parties de "grands " joueurs issues de ces pratiques pour s'en convaincre.
Perso mon jeu est très différent par correspondance et "pendule"...et mes ouvertures également...
...et il faut bien s'assoir sur les mains...
:-))
@+
|
|
|
