|
Kasparov dit dans son film GAME OVER par MF***qD**11136 le
[Aller à la fin] |
| Informatique | |
Dans le film documentaire consacré au match Kasparov vs Deep Blue en 1997, dont le titre est GAME OVER.
A un moment donné Kasparov affirme avec une forte conviction que les parties numéro 1 et numéro 2 ont été joué par deux ordinateurs différents.
Friedel dit sur la seconde partie :
L'ordinateur joue un coup stratégique, gagnant à long terme. L'ordinateur ne peut pas faire ça.
Quel est votre avis sur ce point ??
|
mon avis est que l'ego de Kasparov se porte toujours aussi mal.
|
|
La terre ne peut pas etre ronde, quel fou ce Galilée L'ordinateur joue un coup stratégique, gagnant à long terme. L'ordinateur ne peut pas faire ça.
ca s'appelle un paradigme
|
|
Sur quels arguments se base-t-il pour affirmer que les parties ont été jouées par 2 ordinateurs différents ?
C'est vrai qu'il y a un fort contraste entre les 2 parties. ...g5 dans la 1ere est un coup d'ordinateur qui s'est d'ailleurs envoyé en l'air tout seul. Par contre, dans la 2eme il a joué comme un humain son espagnole. On peut s'interroger
|
|
--> picosof Les commentaires vont dans ton sens, entre autre "un coup du style Karpov... ont il téléphoné à Karpov..."
|
|
Allons Le joueur qui a les blancs dans la 1ere ne saurait être celui qui a les noirs dans la seconde, regardez vous-mêmes ! Au fait c'est quoi le coup injouable par un module ?
|
|
--> Cyrillev Où veux tu en venir ?
On parle de la machine qui a les noirs dans la première et et les blancs dans la seconde.
C'est sur la machine qu'il y a suspicion.
|
|
... il oublie peut être tout simplement (mauvaise foi aidant) que les ordinateurs peuvent jouer d'excellents coups "par hasard"... quelques centièmes de pions dans l'évaluation séparent le plus souvent des coups de nature totalement différente.. Junior, dont le comportement peut parfois être comparé à celui de Deep Blue peut trouver instantanément des coups miraculeux qui paraissent sortir de la logique des programmes en général, le problème c'est que ces coups sont un peu hasardeux, l'analyse étant très faible au bout de quelques secondes (ou plus d'ailleurs).. donc parfois ça marche, parfois non.
|
|
Non non Il y a bien plus de doutes sur le comportement de Kasparov que sur celui d'IBM dans cette affaire !
|
|
c un troll? moi je me demande si c'et bien Kasparov qui a joué les 2 parties...
au fait, Kaspi s'explique t'il sur la caro kann ou il s'est fait massacré?
|
|
--> Gordh En effet, dans le documentaire les différents protagonistes, disent après la deuxième partie, que l'ordinateur à fait mieux que jouer au niveau d'un grand maître, il a joué comme un grand maître.
Il searit bien que le pseudo Grosminet nous donne son avis (merci d'avance David)
|
|
--> arnacman Je ne peux pas te dire, je n'ai visualisé complètement le documentaire.
|
|
--> Cyrillev Pourtant même Friedel (ChessBase) émet des doutes sur la deuxième partie, voir même MIG
|
|
Marrant !! de nos jours, la triche, c'est d'utiliser un compu pour gagner contre un humain ...
a l'époque, vous nous expliquez que c'était l'inverse.
pourtant, ce n'était pas si loin que ca ...
|
|
Dans la seconde 46 ... De3 annulait comme vu par les commentateurs de l'époque, et indiqué par mes soins dans un fil récent, que vous trouverez aisément grâce au moteur de recherche ;-). Le match a été régulièrement joué et perdu par un Kasparov égaré dans des ouvertures insolites pour lui, et un peu terrorisé par la puissance tactique de Deeper (c'est un résumé du dernier fil).
|
|
2ème du match c' est surtout que 46...De3 est un coup qu' on lui a dit le lendemain en pleine rue par son accompagnateur. Ca a foutu en l' air tout son "fight spirit" dès la 3ème partie.
|
|
--> loto j'ai pas bien saisi...
Qu'entends tu par "son accompagnateur" ? Son entraineur ou plutot son equipe d'analyse ou autre ?
|
|
on oublie aussi de dire......... qu il y avait un match en 1996 ou kasparov a gagne contre deep blue,ah la memoire!!!!!!!!!!!donc si on recapitule bien deep blue ne vaut pas plus que ses cousins germains(deep fritz et deep junior)parce qu il y a nulle!!!!!!!!comment me procurer cette cassette,tu l as eu a la fnac?
|
|
la cassette doit être disponible à la fnac, je pense.
pour ma part je l'ai acheté à Vriantes rue saint andré des art à paris
|
|
merci beaucoup mfcinqdd,en tout cas pas au damier de l opera!!!!!!!
|
|
--> MFcinqDD Dans une des petites rues de New York, sur le côté gauche du trottoir - avant qu' il entre dans un "bistrot" avec l' échiquier miniature.
accompagnateur = ami (mais pas entraîneur)
|
|
il devait être 13h47 ;-)
|
|
et il pleuvait ... ;-)
|
|
|
|