|
| Aucun commentaires par Davout le
[Aller à la fin] |
| Actualités | |
concernant les statistiques de Johannes Fischer sur Chessbase a propos des nulles des champions du monde ?
|
|
|
Intéressant mais il faudrait mieux distinguer selon les parties retenues, la longévité des carrières et l'opposition rencontrée.
En tout cas le trio Steinitz-Lasker-Fischer a fière allure, pour ce qui est du podium de la combativité (rapport entre le nombre de parties jouées et les parties nulles en moins de 20 coups). Amusant de voir, en queue de peloton, Spassky (qui annule énormément depuis 20 ans, il faut dire), Petrossian et Kramnik.
|
|
|
Kasparov n'est pas aussi combatif qu'on nous le présente avec 103 parties inférieures à 20 coups. Spassky après avoir gagné son titre s'est relaché.
Le trio Smyslov(393)-Tal(396)-Petrossian(389) avec un quota de nulles inférieures à 20 coups est très surprenant. Est-ce une preuve de la connivence des joueurs Russes dans les tournois que dénonçait Fischer ?
|
|
|
