|
| un linceul n'a pas de poches par ins4317 le
[Aller à la fin] |
| Actualités | |
Quelle est la relation entre un coup concret et une prétendue notion de "profondeur" évoquée et peut-être hors sujet sur un autre fil?
Chacun peut rajouter à un coup beaucoup de choses: des variantes, des histoires, des commentaires, des indices divers (année de publication, découvreur, position nulle ou gain en tant de coups dans la position obtenue, score obtenu, statistique diverses, des liens internet etc.
Cela reste un simple coup non?
Choquerais-je quelqu'un?
Et j'en rajoute un couche au sujet des auteurs, des compositions et des droits divers: je pense qu'une position appartient à celui qui en la regardant se l'approprie.
|
|
|
ça me rappelle la réflexion d'un commentateur de match de foot qui envisageait l'hypothèse où le ffot se jouerait aux points comme la boxe (en fait c'était Guy Roux, plutôt). Ben oui mais non. Pour gagner il faut marquer des buts, aux échecs il faut jouer de bons coups en évitant les très mauvais, voilà. Le pourquoi du comment de la génération du coup, c'est intéressant mais pas pertinent du point de vue de l'analyse elle-même, ou de la performance.
|
|
|
@vidbow C'est justement parce qu'un linceul n'a pas de poches que celui qui veut laisser des traces de son passage doit l'inscrire sur un support pérenne.
Mais il est parfaitement légitime de préférer l'incinération complète, y compris des souvenirs d'autrui : au moyen-âge, ou dans d'autres civilisations, à la mort d'un puissant on fait périr ses femmes, ses ambactes, ses chevaux.
Parfois quand même on préserve ses pompes et ses oeuvres... Même les esprits forts ne survivent qu'à travers les générations qui les suivent.
C'est le bonheur que je te souhaites mais, bof !
|
|
|
Il y a 2 questions en 1 dans ton post.
Concernant les droits d'auteur,je pense comme toi: les parties n'appartiennent à personne, ou plutôt appartiennent à tous ceux qui s'y interessent. C'est l'analyste, ou le lecteur qui les font vivre.
Sans les passionnés, l'"immortelle" d'Anderssen ne serait qu'une succession de lettres et de chiffres dans un manuel .
Au sujet de l'importance des coups , je serais plus nuancé: un coup reste un coup , certes mais pas toujours de la même importance; je cite de mémoire, Dg3!! de Marshall, Ch1!! de Nimzovitsch , d7-d5 de Kasparov sur sa sicilienne contre Karpov, "le Coup de Belfort" de ce même Karpov contre la Grunfeld de Kasparov.
Autant de coups qui rappelleront quelque chose à tous les passionnés de ce Forum. Or , certains de ces coups ont plus de 70 ans!
Alors ,non, ne me dis pas que tous les coups se valent...
|
|
|
ref supergogol C'est vrai ça!
L'échiquier est un vrai cimetière.
a3 pour Prié, b4 pour Miralles, a6 pour Miles, b8 pour Breyer, a5 pour Tchigorine, h2 pour le match Spassky-Fischer, h8 pour le match Petrossian-Spassky.
Mais chacun y met ce qu'il veut: ce sont des caveaux de famille...
La case h8 me rappelle une partie avec Letzelter: on s'est foutu sur la gueule pendant des heures pour cette case.
Mais pour les autres cela ne représente rien ou tout à fait autre chose.
Ce sont donc des associations libres: un linceul n'a pas de poche!
|
|
|
bon, ben il te reste plus qu'à nous la montrer ,ta partie contre Letzelter !
Maintenant que tu nous as mis l'eau à la bouche...
|
|
|
ref gogol Elle n'a jamais été publiée.
Je ne sais pas ou elle est...
De mémoire, j'avais les noirs et c'était un truc comme 1.e4 b6 2.b3 Fb7 3.De2.
C'était équilibré...
Il m'avait piqué la Th8 et j'avais enfermé sa dame...
Il voulait lui envoyer des renforts et moi la capturer.
C'est vrai qu'on ne voit plus cela de nos jours! :-)
|
|
|
Soeur jumelle? ta description, Vidbow, quoique sommaire m'a fait penser à une autre partie jouée sur le même thème:
Geller-Euwe à Zurich 1953.
On la trouve sur l'excellent livre de Bronstein (partie n°9 à la 2è ronde, Prix de beauté).
Euwe fait mieux que toi (!) puisqu'il ramène(!) la Tour en h8 pour la sacrifier et emprisonner la Dame adverse, son but étant , non pas de la capturer , mais de l'isoler et de l'empécher de défendre son propre roque!
Du grand art!
|
|
|
ce petit post , simplement pour rappeler à Vidbow, qu'il doit toujours m'expliquer comment on jouait en ce temps-là ( que les moins de 20 ans ne peuvent pas connaître)...
|
|
|
...et que les vacances sont terminées!
|
|
|
