|
| Abravanel n'est plus candidat à la Présidence de la FFE par ins2656 le
[Aller à la fin] |
| Actualités | |
L'un de ses colistiers est invalidé (non respect de l'article 14.1)
14.1. Toute personne majeure licenciée depuis au moins six mois consécutifs peut être candidate à un poste électif fédéral sauf incompatibilité prévue aux présents statuts ou au règlement intérieur (...)
le détail sur le site de la FFE : http://www.echecs.asso.fr/Elections.aspx
|
|
|
pourquoi ?? On ne nous explique pas pourquoi la-dite personne est invalidée.
|
|
|
Relis bien arbitro a même recopié l'article correspondant. Avec un code fédéral en A5**** (licence datant de cette saison), cette personne ne peut pas être licenciée depuis six mois consécutifs.
|
|
|
Zut l'achat de cette licence tardive ne sera pas rentabilisé par les repas au restaurant payés par tous les licenciés.
|
|
|
Humour ?
|
|
|
Lire les statuts C'est la première chose à faire pour un candidat.Celà démontre s'il en était besoin le peu de crédibilité qu'on pouvait accorder à lui et à sa liste.
|
|
|
Allez les Présidents... Maintenant on se disperse plus, on choisit le candidat utile..il reste plus que deux listes, ça devrait être plus aisé !
Surtout...que le max de Présidents votent, après tout ce sera celà le vrai succès pour la FFE, les échecs !
Pour Abravanel, franchement qui a pensé que sa candidature était vraiment sérieuse ?
|
|
|
Orthographe De toute façon, son site de campagne précise dans son titre qu'il est candidat à la présidence de la fédération française d'échec (sans le s). Il s'est donc trompé de fédération.
|
|
|
c'est rageant, (sans porter de jugement sur la liste Abravanel et ses chances de succés)
de se faire éliminer bêtement par un point de réglement voté à la va-vite (avec le souci principal d'embêter Bachar Kouatly qui avait exprimé le souhait d'accueillir au comité directeur des personalités extérieures au monde des échecs).
Si je reviens aux affaires fédérales, je proposerais que sur les 24 personnes de la liste, il puisse y avoir 2 ou 3 dérogations à cet article.
Je pense que la FFE ne s'en porterait pas plus mal.
|
|
|
en tout cas c'est bon pour Jean Claude Moingt.
On voit mal les clubs qui auraient voté Abravanel se reporter sur Bernard.
Ils vont donc se reporter sur Moingt.
|
|
|
ou s'abstenir...
|
|
|
je dirais meme plus chouia ne pas y aller du tout et ensuite se plaindre grassement du travail de la fédé :-)
Toute ressemblance avec des personnes existant ou ayant existé ne serait que pure coincidence fortuite.
|
|
|
Si c'est de moi que tu parles... Sache que je n'ai pas le droit de vote parce que je ne suis qu'une petite licenciée de base et pas une présidente de club...D'ailleurs, tiens, est-ce que ça existe seulement, dans ce paradis des bonshommes qu'est le monde des échecs, une présidente de club ?
Par contre, si tu fasais allusion à quelqu'un d'autre, il serait plus sérieux de nommer la personne...
|
|
|
oui il y a des présidentes et pourquoi croire le contraire (à bobigny par exemple...), il suffit de s'y mettre chouia... mais il faut le vouloir...
|
|
|
Mdr... "Toute ressemblance avec des personnes existant ou ayant existé ne serait que pure coincidence fortuite."
---------------------------------------
"Si c'est de moi que tu parles... "
Désolé Chouïa... Mais voter ce n'est pas grand'chose, alors pourquoi ne pas faire ce petit effort qui permettra de demander des comptes aux candidats ?
|
|
|
réf. chouia Bien sur ça existe: NAO (Mme Ojjeh), Avignon (Mme Barret), Montpellier Echecs (Mme Milliet), ...
|
|
|
ref chouia je trouve particulièrement dément de s'abstenir au nom d'un club et ensuite de trouver à redire. Je vise simplement ces présidents de club qui n'en n'ont rien à faire de cette élection, et qui ensuite trouveront encore à redire sur le travail de la fédération. Note que mon intervention s'appuyait sur la tienne.
Et si je ne nomme personne, c'est parce que j'espère (d'où le " :-) du dessus")qu'il n'y a aucun président comme ça (d'ailleurs ma phrase en italique est assez claire).
|
|
|
@puch Euh, je ne peux pas voter, puisque seuls les président(e)s ont le droit de le faire...
@gbel : licenciée depuis 3 mois et demi, capitaine depuis 3 mois, animatrice des débutants depuis 3 mois, doucement, gbel, faut pas pousser mémère non plus....
|
|
|
Même mieux ! Le Club légendaire de Caissa a eu trois Présidente successivement, et non des moindres !
Mme Le Bey-Taillis, Mme Chaudé de Silans et Nahed Ojjeh
Ainsi, si l'on prend le palmarès comme critère on peut affirmer qu'un club se porte d'autant mieux si son président est une Présidente !
|
|
|
@simplechess Tu me rassures...Parce que je crois bien être une des très rares femmes capitaines en N5 IdF...(en tout cas dans ma poule, je suis la seule), alors l'idée m'est venue : est-ce qu'il y avait des femmes présidentes ? Tu me réponds que oui...ouf!
|
|
|
PrésidenteS
|
|
|
Ah oui, Caïssa se distingue, en effet... C'est peut-être une tradition chez eux ?
|
|
|
Pas de sexisme... Ni de discrimination positive,
il y a des Présidents et des Présidentes..ça pose pas de probléme,
faut juste être élu lors de l'AG de son club chaque année !
C'est juste un probléme de disponibilité, d'engagement et de volonté pour un club échiquéen.
Maintenant Président ( h ou f )..lorsque l'on détient le pouvoir de s'exprimer pour l'avenir de la FFE,
ce serait pas...un peu "con" de laisser les autres le faire à sa place ?
|
|
|
de toute façon , être président c'est beaucoup trop de travail pour la mojorité des joueurs , alors qu'ne femme le soit ne gene pas
|
|
|
@mo12om "qu'une femme le soit ne gêne pas"....sans commentaires....
|
|
|
Je ne sais pas si c'etait une mesure anti Kouatly,mais je suis bien d 'accord avec vidbow.Pourquoi ne pas laisser la possibilité d'avoir qq personnalités exterieures au monde des echecs dans le CD.
|
|
|
Même sans ça... Le plus affligeant c'est d'empêcher 23 autres candidats de se présenter parce qu'un des colistiers n'est pas en rêgle à plus d'un mois de l'élection.
Alors qu'avec du bon sens et du panache il serait possible de faire une exception et de proposer à Chely de remplacer le membre qui n'est pas en règle par un autre membre en règle.
Et des exceptions de ce genre, on en a vu beaucoup beaucoup d'appliquées alors que le bon sens les dictait bien moins depuis quelques mois.
|
|
|
Ref incognitonotzai Bof, les candidats ne se présentent pas individuellement, c'est une liste qui se présente et là, en l'occurence, comme elle ne respectait pas les dispositions légales, ça me parait normal qu'elle passe à la trappe. Si vraiment tu veux évoquer les 23 autres membres de la liste et bien disons que sur 23 personnes, il aurait pu s'en trouver au moins une pour détecter le motif d'invalidation avant le dépot de liste.
|
|
|
Ref. grandesorciere Mais il y a eu du monde pour s'apercevoir que l'élection de Jean Bertrand "ne respectait pas les dispositions légales", et certains pour le clamer, cela a t-il suffit comme motif d'invalidation de sa nomination ?
Cette grotesque invalidation ne gène presque personne parce que cela tombe sur Chely, mais si cela était tombé sur la liste de JCM ou CB ?
Et si l'on trouve un tel motif parmi les membres de ces listes, que fait-on ? On fait des élections sans candidats ?
Comment trouver un quelconque motif de ce genre dans la liste de CB dès lors qu'ils ont possibilité d'antidater ce qu'ils veulent en ayant en main les instruments de mesure ?
|
|
|
ref grandesorciere Il faut partager ton opinion à 100%:
Les lois et les réglements doivent s'appliquer. :-)
|
|
|
ref notzai On peut s'interroger sur d'autres invalidations possibles...
Avant l'élection c'est relativement facile (après, naturellement le réglement ne prévoit rien et l'équipe élue sera en place...)
Par exemple un candidat qui perdrait ses droits civiques... :-)
|
|
|
ref kavaliov Avec 2 listes candidates, nous sommes dans un cas idéal: la liste élue sera responsable à 100% de ses succés ou de ses turpitudes.
J'incite à ce que tous les responsables de clubs votent, mais je ne partage pas l'idée que le club qui ne vote pas s'enlève le droit de critiquer.
C'est le charme de la démocratie. :-)
|
|
|
Mais si c'est prévu en FFE et a été appliqué ! Etape 1
Plainte d'un membre
Etape 2
On laisse pisser...
Etape 3
Relance du membre
Etape 4
On discute en CD sur la recevabilité de la plainte
Etape 5
on vote au CD suivant l'abandon de l'immunité de l'élu.
Etape 6
On transmet le dossier à la commission de discipline
Etape 7
La commission de discipline rend sa décision
Etape 8
On harcèle le plaignant jusqu'à le rendre parano tout en l'accusant de harcèlement.
Etape 9
Appel de la décision
Etape 10
La commission d'Ethique transforme la sanction en années de sursis
Tout cela ne prend que 4 ans, et l'accusé peut se maintenir en poste, se faire réélire et même se re-présenter au CD fédéral !
Par contre je ne connais pas en détails les étapes dans les Ligues concernées.
|
|
|
@ widbow Tu discute du report des voix qui se serraient portées sur Abranavel. Mais y a t'il vraiment des présidents qui pensaient voter pour lui?
|
|
|
Pourcentage. 90 % de joueurs. 10 % de joueuses. A-t-on 10 % de présidentes ?
|
|
|
chouia c'est du vécu
|
|
|
ref abc Les présidents de clubs d'échecs sont d'abord des joueurs d'échecs...
Ils ne racontent pas leurs coups avant de les jouer. :-)
|
|
|
Et comme en équipe on croit avoir gagné le match parce que le joueur a partie gagnée, et c'est là qu'il joue le seul coup perdant dans sa position : Christian Bernard.
Il ne reste plus qu'à espérer remonter l'année suivante...
|
|
|
je connais une vice-président qui est une ancienne président et qui reste très influente dans son club. Les bénéévoles actifs et actives seront toujours très importants.
|
|
|
@renardbrun 10% ? on m'avait dit 4% de licenciées...ça progresse, ça progresse... :-)
|
|
|
Ben oui moi. Je vais jouer 1.JCM... et comme joueur je joue 1.e4. Te voila doublement desavoué.
Plus serieusement quand Abranavel proposait un AF4 comme DTN je ne comprenais pas (d'habitude c'est plutot un AI)mais en regardant les states de l'echiquier Niçois j'ai vu que c'était ce qu'il avait de mieux à proposer.
|
|
|
Presidentes de club... Comme le fait remarquer si bien Notzai, les clubs dont le president est une presidente se portent bien mieux que ceux dont le president est un homme. C est une vraie claque pour les machos de tous bords !! Ecoutons donc un peu chouia : il est temps d accomplir une vraie revolution pour laisser enfin aux femmes les places qu elles meritent dans le monde des echecs!
En effet, qui pourrait mieux qu une femme accomplir le travail fastidieux que constitue la charge de president de club ??? Les femmes ont a la fois le temps, les disponibilites (suffit qu elles enregistrent le Derick de l apres midi pour pouvoir le regarder en soiree), et surtout l argent (suffit qu elles epousent un milliardaire)....
|
|
|
@sjakk Pour moi, ça va pas le faire....mon mari n'est pas milliardaire...Snifff!
|
|
|
Ref incognitonotzai L'election de Jean Bertrand respectait les dispositions légales. En vacance de président et de vice-président, le c.d. se devait d'élire un président en son sein. C'est le fait de ne pas avoir fait élire un nouveau président par l'a.g. qui a immédiatement suivi (celle de septembre) qui va à l'encontre des statuts. Je chipote mais il y a tellement de choses à dire que ça vaut le coup d'être précis ;-)
Tant que j'y suis, je rappelle que l'élection de Jean Bertrand par le c.d. a eu lieu suite a la démission surprise de Georges Beck (vice-président devenu président) lors de ce même c.d. et ce même si ce dernier s'était engagé à sa prise de fonction d'assurer l'intérim jusqu'à l'a.g. de janvier. Petite anecdote cocasse : Une semaine avant ce c.d., Georges Beck a passé le week end à Saint-Laurent, dans les Ardennes, pour la finale du championnat de France des écoles primaires par équipes de 16 au titre de responsable des scolaires. Savez-vous la toute dernière chose qu'il a dite avant de prendre congé lors du repas de clôture? Il nous a annoncé sa démission une semaine à l'avance? Non, non. Il a demandé à mon président de club s'il comptait voter pour la liste Bertrand ou pour la liste Moingt.
|
|
|
Pour en revenir au sujet du post... C'est dommage pour Abravanel, mais aussi, c'était pas compliqué de vérifier les dates de licences....Bon, à présent, c'est moins drôle, avec ce duel au soleil.
|
|
|
ref incognitonotzai Objection votre Honneur !
Dans le reglement disciplinaire fédéral (l'ancien Titre V du RI) il n'a JAMAIS été question de levée d'immunité (pour un membre du CD FFE attaqué) Ce mot immunité n'existe nulle part. Le CD FFE doit simplement dire si la plainte est recevable ou pas (c'est à dire regarder si les faits sont bien passibles d'une sanction selon la nature de la fautre commise et l'application du reglement). La faute doit être incriminée et la sanction prévue...Or des tas de plaintes ont été boulées sans raison valable (complicité? ignorance ? ras le bol ?) pourtant nul ne plaide par procureur et le CD FFE (au moins certains membres ) n'ont même pas lu entierement le reglement disciplinaire FFE et encore moins les jurisprudences et autres décisions du conseil d'état s'agissant du pouvoir disciplinaire dans les fédération.
Ce n'est pas grave, moi si j'ai tout bien lu comme il faut, (mes chevilles enflent) ne pas sortir sa dame trop tot, être patient, ne JAMAIS abandonner...sont mes crédos ! Il faut laisser le temps au temps.
Cette disposition de recevabilité (et pas de levée d'immunité) n'existe plus et l'instructeur ne peut plus clore lui même le dossier depuis le 16.10.2004 date de l'AG FFE ayant voté les nouveaux textes...
|
|
|
Ben ça alors !!!!!!!! C'est le retour de Dperrusset....T'étais passé où, depuis tout ce temps ?
|
|
|
Ref Chouia et autres : "C'est dommage pour Abravanel, mais aussi, c'était pas compliqué de vérifier les dates de licences...."
Juste une question : on fait comment pour vérifier les dates de prises de licences ?
Question subsidiaire :
Quand -JURIDIQUEMENT-est on ou n'est on pas licencié d'une fédération en général,et à la FFE en particulier?
Pour répondre à la question posée ici (et que pas mal m'ont posée de visu depuis quelques semaines) de savoir ou j'étais...eh bien je me suis accordé un break internaute des sites échiquéens quelqu'ils soient !
J'ai pris du temps pour moi, mon boulot, ma famille...et les affaires en cours auxquelles je pense tous les jours sans exception et pour lesquelles je continue d'agir.
Je ne suis quasiment pas venu sur un forum ou autre site dédié aux 64 cases, mais je pense regarder une fois ou deux par semaine ce qui se dit, se pense, se juge, se débat...surtout en période de derniere ligne droite electorale.
Bonnes Fêtes à toutes et à tous, devant et derierre ce forum.
Didier Perrusset
|
|
|
merci....Bonnes fêtes à toi aussi
|
|
|
