|
| Petite devinette... par supergogol le
[Aller à la fin] |
| Actualités | |
Par qui a été jouée la partie suivante?
1er indice, le vainqueur est bien vivant...
|
|
f3, Rf2... Bobby Fischer ? Ah non c'est vrai, c'était pas lui...
|
|
|
bon ,un peu d'aide? 2è indice: il a fait beaucoup pour ne pas se faire aimer...mais il m'est sympathique !
|
|
|
on peut donner la solution ? ou bien faut aussi se taire comme pour les problemes ! :-(
|
|
|
Réf e2d4 Tu fais comme pour les problèmes : si tu tiens absolument à prouver que tu as trouvé, tu annonces que tu mets la solution dans ton profil, comme ça ceux qui veulent continuer à chercher ne sont pas obligés de la lire.
|
|
|
Est-ce qu'il a posté il n'y a pas longtemps sur FE ? Et est-ce qu'il joue à Franconville ?
|
|
|
en tous cas les blancs jouent vraiment mal....
|
|
|
3è indice son adversaire ,(avec les Blancs) , est un Maître Suisse...
|
|
|
lol... bon on va dire que c etait pas son jour alors.
|
|
|
non sjakk il est notaire...
|
|
|
4è indice Dans la même salle , jouaient Fischer, Geller , Smyslov, Larsen ,Gligoric etc...
|
|
|
La solution, demain pour celles et ceux que çà interesse !
|
|
|
est-ce qu'il est français ?
|
|
|
est-ce que j'ai mangé avec lui au resto ?
|
|
|
Est elle brune ?
|
|
|
Dans la même salle mais pas dans le même tournoi ?
|
|
|
Alors j'ai trouvé !
|
|
|
en 1970 ?
|
|
|
bon, maintenant que vous avez bien réfléchi (?), je vous propose de donner vos réponses, puisque certains pensent avoir trouvé...
|
|
|
un intervenant de france-echecs d'une grande discrétion et modestie...c'est bien lui?
|
|
|
bien vu, shorbock je crois que e2d4 avait trouvé aussi...
|
|
|
C'est bô ! Presque autant qu'un "Léotard" ;o))
|
|
|
je trouve sa présence sur ce site indispensable !
Il met de l'ambiance , sait créer le débat, ne se laisse pas marcher sur les pieds et argumente avec un certain talent. De plus, et cette partie est là pour l'attester (Monaco 1967), c'est un bon joueur d'échecs, ce qui ne gâche rien.
Alors certes , il a ses défauts, mais il en joue beaucoup, je crois.
Voilà, c'était mon plaidoyer pour pour un Oroy injustement guillotiné sur un autre post.
Mais , bon, ce que j'en dis...
|
|
|
on ne doit pas avoir la même notion de la justice...
|
|
|
@IDFX Ca c'est clair, la Loi de Lynch n'est pas la mienne.
|
|
|
@supergogol Merci de tes efforts.
Je ne sais pas si on se connait, mais je me demande, car je ne vois pas où tu as pu trouver cette partie.
Bien que Bhend ait été plusieurs fois champion de Suisse, il est vrai qu'il n'a pas été à son meilleur niveau ce jour-là : il était légèrement mieux avant 17. Dg5+ mais je venais de rater 25...d2! ou 25...Da7+!.
J'aurais préféré de beaucoup que tu trouves ma partie contre Bernard Huguet ou Letzelter.
|
|
|
Avec l’Oroy vain qui se, grand, crut classé, nous faisons nôtre, au moins, la Loi de Lynch…
Bages ;o)
|
|
|
Salut Oroy je te croyais exilé (après avoir été guillotiné !)...
Ce n'était donc pas la fuite à Varennes;
Non, on ne se connaît pas j'ai trouvé cette partie sur un "Europe-Echecs" (n°100 ou 101 de 1967), relatant le Tournoi de Monaco. Il y a 3 ou 4 parties de toi.
A vrai dire, je commençai sérieusement à m'en...nnuyer depuis quelques jours sur ce forum :plus de Oroy, de Vidbow, de Prié: çà manquait de gnac...
|
|
|
même incognitonotzaÏ se faisait discret...
|
|
|
@supergogol La loi de Lynch n'use pas de la guillotine mais de la corde. Prié ne me manque pas, même quand il feint de mettre ses délires sur le compte d'un excès de vin du Médoc, sans doute pour m'amadouer. Mais ça ne m'empêchera pas de lui rafraîchir publiquement l'esprit, concernant les parties contre moi dont il a perdu les feuilles, et surtout la mémoire, ce qui est bien étonnant de la part de quelqu'un qui prétend ne pas en avoir.
Pour cela, je vais avoir besoin d'utiliser le ChessViewer mais je ne sais comment. Peux-tu m'expliquer ?
|
|
|
@shorbock Tu me donnes encore une fois l'occasion (la 3ème ou 4ème) de citer, approximativement, Crébillon jeune : "De toutes les vertus, la modestie est celle qui me semble la plus stérile".
J'ajoute quand même qu'il faut avoir les moyens d'assumer l'immodestie, n'en déplaise à certains.
|
|
|
l'immodestie est une chose les grands airs méprisants en sont une autre, de bas étage celle-là. Quant au lynchage, c'est une peu court comme argument: quand on fait tout pour se mettre tout le monde à dos, et qu'on a du talent pour ça, on y arrive. Il ne reste plus qu'à l'assumer.
|
|
|
@IDFX Je ne méprise que les gens de mauvaise foi, ceux qui feignent de ne pas comprendre, ceux qui sont les premiers à me prendre de haut, en m'attaquant sur mon âge par exemple, les joueurs qui n'aiment pas les problémistes et dénigrent systématiquement leur travail, les problémistes qui font de même avec les joueurs même si, sur ce site, il ne s'en manifeste guère ; et ceux auxquels il faut répéter trois ou quatre fois la même chose évidente sans qu'ils se lassent.
Il y a aussi les petits roquets incapables de mordre seuls, mais très voraces dès qu'ils arrivent à s'intégrer dans une meute.
|
|
|
mon pauvre Oroy Chaque fois que tu interviens, tu démotres u peu plus que tu n'es qu'un pauvre type aigri. C'est vraiment pathétique.
|
|
|
pardon : lire : "tu démontres un peu plus"
|
|
|
Affligeant… D’avance, pour ses duels passés,
Merci ! Mais dis-moi, Oroy, quel est ton âge ;o))
|
|
|
Un roquet ... car dans "roquet", il y a le mot "quais" ;o)
|
|
|
Avis au "public" ;o)
Pour la myriade que ça intéresse sur ce forum, je signale que l’on peut, gratis (« ici l’on rase… ;o)) trouver en ligne, sur le site de Chessbase, toute une série de parties « sérieuses » perdues par moi, avec les 2 couleurs, contre, cette fois, des joueurs moins bien classés ; que je me propose, même et volontiers, de compléter, grâce à ma propre collection d’inédits, depuis 88, de façon à avoir une vision exhaustive de mon opprobre ;o)
|
|
|
Et oui je suis discret ! Entre deux amis je choisis pas ;-)
De plus, ils savent très bien se défendre sans moi !
|
|
|
Ref ericprie On me demande au parloir ?
Qu’est-ce que j’ai encore fait ?
Trop protéiforme sans doute ? o)
A part ça, tu pourrais peut-être le trouver, toi, ce pu@#¤ de vachement beau 31ième coup qui fait nulle !
Juste pour faire comprendre à Oroy ce que superbe coordination des pièces veut dire…
|
|
|
@speedypierre Chaque fois que j'interviens, je le fais avec la même détermination de ne rien céder à la bêtise, aux propos convenus, aux mensonges.
Quand j'avais ton âge, j'écoutais ceux qui avaient celui que j'ai aujourd'hui.
De nous deux, le pauvre type c'est toi.
|
|
|
@ericprie Je me souviens que lors de notre dernière conversation, une analyse sans échiquier de la partie que tu venais de me gagner, sur la place centrale de Créon, tu m'as dit que j'étais trop modeste en réponse à une explication que j'avais donnée pour expliquer je ne sais plus quel coup.
Je te renvoie la balle, épargne-nous tes défaites. Ou alors, analyse-les plus sérieusement : plutôt que d'ironiser sur le Fd6 entraînant des pions triplés sur la colonne d, regarde avec Hiarchs 9 ce qu'il pense de ce coup peu conventionnel mais extrêmement interessant au lieu de régler tous problèmes à coups de calem...bours...bons qui me donnent l'impression que je discute avec un débile, et sans doute ne suis-je pas le seul.
J'aimerais bien savoir aussi en quoi mon âge t'intéresse tant, puisque tu en as déjà ri, ainsi que de ma calvitie.
Ce qui prouve un sens de l'humour raffiné...
|
|
|
ref Oroy Exact ! Mais les jeunes te comprennent-ils ? Les jeunes de nos jours ne disent pas
De nous deux, le pauvre type c'est toi.
mais
Celui qui dit celui qui l'est !
|
|
|
bon, je vois que çà repart sur de bonnes bases.
Oroy, pour le chessviewer, il te faut écrire ta partie en PGN, comme indiquée sur la FAQ du Forum (Lettres de pièces en anglais!), sans oublier les [,",et autres.
D'autre part,si tu as quelques anecdotes concernant Fischer et autres Champions à Monaco, je suis preneur.
|
|
|
P.S. j'ai retrouvé 3 autres parties (contre Casa, Gereben, et Ujtelky.
Bon, je vais bosser, mais je reviens dans l'après-midi, voir où vous en êtes...
|
|
|
@xavientas C'est vrai que je ne comprends pas tout dans le langage des jeunes, pas plus que dans celui de Prié. C'est sans doute un de mes problèmes.
Mais speedypierre est un littéraire, non ?
|
|
|
Atrabile, Tu « discute » avec moi, mais trouve ça débile...
Envers toi, je fais autre chose délébile...et « jubile » ;o)
|
|
|
@ericprie Il faudra que je dise à J.-R. de te faire moins boire...
|
|
|
tout ca ne nous dit pas par qui cette partie a été jouée?
|
|
|
Eh, C'est pas bientot fini ces enfantillages ?
|
|
|
@supergogol J'ai aussi trouvé ces parties, mais je n'avais pas regardé dans le N°101. Mais mes (ici, j'entends le GOmétricien ajouter "et pépé") deux meilleures n'y sont pas.
Dans la FAQ du Forum que j'ai lue x fois, je ne vois rien indiquant comment utiliser le ChessViewer dans un simple post. Sais-tu le faire...ailleurs que dans un article ?
Comme tu le vois, je fais une tentative diplomatique de rapprochement envers le GOmétricien (prononcer géo) patenté (pas tenté).
;-)))))
Faudrait aussi que je révise mes émo...p'ti...cons...
|
|
|
Arrêtez de poster des threads de merde... ...ou nous serons obligés de tuer ce chaton.
|
|
|
De pire en pire Au fait, c'est qui qu'a jouer la partie.
je veux savoir son nom, son age, ses mensurations, tout quoi !!!!
|
|
|
C'est qui ?
|
|
|
ref Oroy Je n'écoute pas les gens en fonction de l'âge qu'ils ont , mais de la valeur de ce qu'ils disent ( tiens, et puisque tu sais que je suis littéraire, c'est dans Pascal)
Or toi, depuis que tu es sur ce forum, tu passes ton temps à insulter à tour de bras, à raconter tes (maigres) campagnes (dont tout le monde se moque), bref , à fatiguer tout le monde;
En somme, sois poli, calme toi, et j'aurai grand plaisir à t'écouter.
|
|
|
"C'est vrai que je ne comprends pas tout dans le langage des jeunes, pas plus que dans celui de Prié. C'est sans doute un de mes problèmes.
Mais speedypierre est un littéraire, non ? "
Si tu ne comprends pas mon langage (et pourtant, je me refuse à écrire en SMS, tu n'as qu'à me demander de t'expliquer :o)
|
|
|
@Etyoud Je vous dois une réponse relative à un différend sur le contenu de votre article sur Sélesnieff dans lequel vous avez écrit :
Il (Sélesnieff) a confié à Edouard Rodrigues et Christian Caminade avoir été maltraité par les autorités soviétiques, avoit connu la relégation, ce qui l'aurait rendu incapable de jouer du violon.
Je n'en sais rien, en conséquence de quoi, je ne vous ai rien dit de tel.
Voici la partie de ma lettre du 24 novembre 1994 relative à ce point :
Passons à Alexei Selesnieff.
Je ne reviens pas sur les informations fournies par Thèmes 64 sauf qu'il me semble qu'il était né à Kiyev (je l'écris comme ça se prononce) et non en Russie. On sait qu'il participait au tournoi de Mannheim lorsque éclata la guerre de 1914. Il fut emprisonné à Triberg en compagnie des autres joueurs russes (ou ukrainiens) de ce tournoi:
Alekhine, Bogoliouboff, Flamberg et Rabinovitch. Pour faire bonne mesure les Allemands internèrent aussi Malioutine qui était là comme spectateur! C'est à cette détention que nous devons quelques tournois intérieurs dont les premiers furent joués avec des pièces en mie de pain!
Alekhine fut libéré après quelques semaines grâce à son entregent et après avoir promis de ne point porter les armes contre l'Allemagne, ce pourquoi il s'engagea dans le service de santé de l'Armée Rouge. Mais Selesnieff dut attendre la fin des hostilités pour revoir son pays, et bien changé. Ses biens, sa maison avaient été saisis car sa famille appartenait à la bourgeoisie aisée; sa carrière de violoniste fut interrompue; celle de son frère également alors qu'il semblait promis au plus grand avenir musical. Alexei Selesnieff survécu difficilement. Son talent échiquéen lui valait sans doute quelques petits avantages officieux, puisqu'il m'a raconté, qu'en compagnie du Commissaire Politique, ils se dissimulaient parfois pour jouer aux échecs.
Je ne me souviens plus s'il m'a expliqué comment il a réussi à participer à quelques tournois hors des frontières de l'URSS. Le fait est qu'il y obtint quelques bons résultats dans les années vingt. Mais, peu à peu, il fut mis à l'index et sombra dans un demi-oubli.
Pendant la Seconde Guerre Mondiale, il fut emporté par le flot de réfugiés ballottés entre les lignes de front. Lors du reflux allemand, il fut entraîné vers l'ouest et échoua en Belgique. De là, par je ne sais qu'elle répartition, il tomba dans le lot des Petites Soeurs des Pauvres de Bordeaux.
Mes souvenirs m'ont trahi, qui m'ont fait dire que c'était le frère de Sélesnieff qui avait subi des sévices suffisamment graves pour lui interdire de jouer du violon. Mais c'est encore pire, car vous me prêtez des propos que je n'ai pas tenus sur Sélesnieff lui-même. Sur le fond, je ne sais rien, sauf qu'il ne m'a jamais parlé de telles maltraitances.
|
|
|
tout cela pour dire qu'en fin de compte, il ne sait rien.
C'est comment déjà ? "Beaucoup de bruit pour rien"?
|
|
|
@speedypierre Je n'ai pas dit que je ne comprenais pas ton langage. Ce que je ne comprends pas chez toi, c'est qu'un jour tu as débarqué pour me couvrir d'injures alors que je ne t'avais jamais adressé la parole. Et c'est moi le grossier personnage.
Certes, j'en ai renvoyé pas mal dans leurs starting-blocks, mais ils l'avaient bien cherché.
Il y en a même qui n'ont pas craint de m'accuser de tout et n'importe quoi.
C'est sans doute une âme de chevalier sans peur et sans reproche qui t'a incité à venir secourir de pauvres offensés : occupe-toi de te défendre quand tu es attaqué, ça sera suffisant !
|
|
|
@speedypierre Quant aux récits de mes maigres campagnes(attend donc d'en avoir quelques unes pour en juger), supergogol en raffole... et il y en a peut-être d'autres.
|
|
|
@speedypierre Tu recommences à me chercher. Tu préférerais sans doute que j'invente pour te complaire. Oui, tu es vraiment vraiment un pauvre type !
|
|
|
ref Oroy... "j'en ai renvoyé pas mal dans leurs starting-blocks"
Heureusement que tu étais là, pour les rappeler à une humilité qui est ta qualité principale.
"Quant aux récits de mes maigres campagnes(attend donc d'en avoir quelques unes pour en juger)"
Je maintiens le "maigre". 2200 elo, c'est un classement que beaucoup sir ce site ont, et ils nous foutent la paix.
"Tu préférerais sans doute que j'invente pour te complaire"
Non, je préférerais que tu te taises.
"Ce que je ne comprends pas chez toi, c'est qu'un jour tu as débarqué pour me couvrir d'injures alors que je ne t'avais jamais adressé la parole"
Il se trouve que j'ai réagi parce que tu réussis à rendre l'ambiance de ce forum irrespirable, par ta vanité puante, par tes imprécations incessantes, par ton dédain envers tous ceux ui ne t'admirent pas épredument (manque de pot, c'est l'immense majorité, sinon l'intégralité des intervenants :o).
Et pitié ne te cache pas derrière ton vénérable âge. "Je suis jeune, il est vrai...", je te laisse compléter.
|
|
|
la solution: pour répondre à Kuranes , Ganache et quelques autres qui semblent sincèrement intéressés (çà fait plaisir !), la partie proposée fut jouée à Monaco (1967), dans le Tournoi de Maîtres par Bhend (MI Suisse)avec les Blancs et Caminade(alias Oroy) avec les Noirs.
Dans le Tournoi des GMI d'à côté, jouaient Fischer, Smyslov, Larsen, Gligoric et autres pointures.
Oroy, concernant le Chessviewer, il suffit d'envoyer ta partie en PGN dans le cadre prévu à cet effet avec l'article. Cela marche t'il en "commentaires", j'en doute...
|
|
|
@speedypierre Je saute un peu et je complète :
Qui t'as rendu si vain,
Toi qu'on n'a jamais vu les armes à la main...
|
|
|
Réf supergogol Non, cela ne marche que pour un nouvel article, pas pour un commentaire.
Au fait, le nom de Caminade me rappelle quelque chose, n'est-ce pas lui qui avait proposé il y a quelques années, sous prétexte de rééquilibrer les chances entre les deux couleurs, que les Noirs soient déclarés vainqueurs s'ils pataient les Blancs ?
|
|
|
@supergogol Merci. Mais c'est dans un post que je voudrais l'utiliser...
|
|
|
exact Thlaussi
|
|
|
ref Oroy et moi je lis la pièce en entier : comment ont fini respectivement les deux personnages ?
|
|
|
pauvre chaton... ThL tu as une photo du chaton mort?
|
|
|
le funeste Oroy n'est-il pas celui qui harcèle des demoiselles célibataires, qui pourraient être sa fille ?
|
|
|
speedypierre Il se moque des campagnes d'Oroy, mais ne cesse de polluer son fil lancé par supergogol...
speedypierre, il me fait songer au Professeur Choron dans le regretté "Droit de Réponse" qui apostrophait trois jeunes blaireaux.
Il disait qu'à cause d'eux il ne fallait plus insulter quelqu'un par "fils de con", mais par "père de c..." !
Le temps passe... on en est à "grand-père de ..."
|
|
|
ref incognito Je suis intervenu sur ce fil, quand il a commencé à servir à caresser Oro dans le sens du poil, c'est-à-dire à flatter sa vanité qui ne cesse de se manifester désagréablement sur ce forum.
J'ai considéré qu'Oroy en rajoutait un peu, en nous citant toutes les merveilleuses parties que , malheureusement, supergogol ne nous a pas infligées.
Je ne réponds pas à ton insulte à peine déguisée sur mon âge, c'est assez méprisable. Je vais pas reciter ce brave Corneille, quand même.
|
|
|
Pitié pour le chaton....
|
|
|
@picosoft Tu pourrais préciser ?
|
|
|
Pas vraiment une insulte sur ton âge !
Il est beaucoup pardonné aux jeunes pour leur jeunesse.
Mais tu n'as pas vu l'émission citée, car en moins déguisé cela voulait dire que tu étais un jeune avec déjà une mentalité et un discours de vieux réac. (Il faut aussi avoir lu le fil sur le "Che" pour savoir sur quels discours de ta part je me base pour cette allusion.)
Tu n'es pas responsable de ton âge, mais de la teneur de tes propos archaïques : oui.
|
|
|
moi, je trouve que speedypierre est un excellent intervenant sur FE, malgré son âge, justement. Même si je suis rarement d'accord avec lui, je trouve son argumentation souvent plus riche que celle de certains vieux briscards (attention, je ne vise personne en particulier).
|
|
|
Merci de confirmer qu'il a un discours de ton âge ! incognito.
Goujat pour un "mot"
Et excuses pour le tutoiement...
|
|
|
@chouia Comment peux-tu imaginer que je pourrais faire du mal à un chaton, Pussy Cat ?
|
|
|
allez on va la refaire A moi, Comte ! Deux mots.
|
|
|
@Fox Prends un siège, Cinna, et assieds-toi par terre
Et si tu veux parler, commence par te taire...
|
|
|
@ThLaussi C'est moi en effet qui ai proposé d'accorder le gain aux Noirs s'ils pataient les Blancs.
|
|
|
Pffffffuhhh ! un discours de mon âge, notzai ? Il y a un discours pour chaque âge, alors ? Bon, il faut vite que je me prépare à en changer, puisque c'est bientôt mon anniversaire....vite, vite, un nouveau discours plus adapté, puisque je vais avoir un an de plus.... :-)
Notzai, te rends-tu compte de ce que tu dis ? qu'un gars de 17 ans a le discours d'une femme de 45 ? et si c'était moi qui avais un discours de 17 ans ? Ca n'a aucun sens...arrête donc de mettre les gens dans des petites boîtes (je sais, c'est rassurant...), ça brouille la communication....
|
|
|
@ Oroy Je fais allusion à une campagne électorale (politique) concernant un personnage plutôt connu du côté du chef lieu du 90.
|
|
|
merci chouia ! Cela fait plaisir de voir un intervenant avec qui je suis rarement d'accord prendre un peu ma défense!
ref incognito : ça ressemblait quand même beaucoup à une attaue sur mon âge (et ce n'est pas la première fois que ça m'arrive ici), et c'est assez bas.
Ce que j'ai dit sur l'autre post, et ce que je soutiendrai encore, c'est que jusqu'à aujourd'hui,l'histoire a montré que les attaques idéologiques contre la démocratie (sous prétexte qu'il y a des erremnts, ce qui est inévitable) n'ont servi qu'à préparer la voie à des régimes criminels et dictatoriaux (eux au moins, ils étaient pas "démocrates", pouah): l'Italie en 1920, l'Allemagne en 1933, la France est pas passée loin en 1934, de tomber sous les coups conjugués de l'extrème droite et de l'extrème gauche :
moi, j'y peux rien, mais c'est la jeunesse sans doute, je préfère la démocratie.
|
|
|
Ce que ne dit pas ton histoire c'est que les régimes en Italie, en Allemagne, presqu'en France en 34 et en France après 40 ont été soutenus et financés par tes "prétendus démocrates" dès lors qu'ils sont en passe de perdre ou ont perdu leurs élections afin de conserver leurs intérêts.
Exemple plus récent en accord avec le sujet du fil, l'installation au pouvoir de Pinochet a été orchestrée et financée par tes "prétendus démocrates" contre le régime Allende qui était pourtant nettement moins extrémiste que ceux soutenus par le Che.
|
|
|
ref incognito Ce qui est vrai c'est que dans les années trente la "peur du rouge" a jeté dans les bras des fascistes et réactionnaires de nombreux patrons,etc...
Cela dit : ceux qui ont fait cela étaient des nostalgiques de régimes antérieurs : peut on appeler "démocrates" ceux qui ont financé les ligues et partis d'extrème droite? certainement pas.
En Allemagne, dans l'entre dux guerres la démocratie n'a pas réussi à s'implanter (la faute au parti nazi d'une part, mais aussi celle du KPD communiste, ui a refusé toute alliance avec les "social fascistes" démocrates, jusqu'à ce qu'il se rende compte que c'était du suicide. Trop tard et merci Staline et l'Internationale), et c'est ce manque de force de la démocratie qui a entraîné cette dérive vers les extrèmes. Ni von Papen, ni aucun des chanceliers de la République de Weimar n'étaient des démocrates .
Ce que tu dis ne tient donc pas debout. Au contraire, ce que l'histoire montre, c'est que c'est lorsque la démocratie est faible que les fascismes prennent le dessus.
|
|
|
Forcément ça ne tient pas debout Tant que tu ne fera pas le différence entre démocratie et régime bourgeois capitaliste.
Et tu as raison dans ta dernière phrase sans comprendre pourquoi :
C'est bien quand le régime capitaliste bourgeois est faible et en passe de perdre son pouvoir au profit d'une vraie démocratie socialiste qu'il fait appel aux fascistes !
|
|
|
je dis justement qu'en Allemagne dans les années 1930 il n'y avait pas de vraie démocratie; cela dit, t'as vu la gueule de la vraie démocratie socialiste que voulait installer le KPD ? KPD qui était dirigé de Moscou par l'Internationale, KPD qui a été sacrifié par Moscou qui lui a imposé une ligne politique suicidaire?
Il n'y a pas eu au XXème de révolution socialiste comme tu dis, qui n' aps installé une dictature meurtrière.
Il y a en revanche eu des partis socialistes qui ont agi dans le cadre démocratique pour améliorer le sort du peuple. Ceux-là, les "révolutionnaires" les ont traités de social-fascistes et de petits bourgeois;
En france, le vrai socialiste,c 'est Léon Blum, le réformiste, c'est pas Thorez, l'homme de paille d Moscou.
|
|
|
@picosoft Non, ce que tu dis, c'est :
le funeste Oroy
n'est-il pas celui qui harcèle des demoiselles célibataires, qui pourraient être sa fille ? Pourrais-tu être plus clair sur les demoiselles célibataires ?
|
|
|
|
