|
| Alekhine-Chatard 6...c5 par ca***in***m*5844 le
[Aller à la fin] |
| Ouvertures | |
Bonsoir, Que pensez vous de la ligne suivante : 6.h4 c5(pour moi la meilleure façon de refuser le gambit)7.Fxe7 Rxe7 8.f4 Db6 et les Blancs gambitent b2 par 9.Cf3 Dxb2... ?
|
|
|
Une autre possibilité Il existe une autre possibilité méconnue avec les noirs sur ce gambit.
C'est la variante suivante :
1.e4 e6 2.d4 d5 3.Cc3 Cf6 4.Fg5 Fe7 5.e5 Cfd7 6.h4 Cc6 !?
Voir par exemple la partie Nataf / Morozevitch.
J'ai de bons résultats avec les noirs !
|
|
|
ah la la j'ai importé cette nouveauté fracassante à l'époque et ça y est tout le monde connaît...
|
|
|
tu joues pas Cc6 après avoir pris le pion ?
|
|
|
non avant c'est ça la grande idée !
|
|
|
Fxg5 hxg5 Dxg5 Ch3 De7 Cf4 Cc6 est en effet la grande variante théorique.
|
|
|
ok ok au fait j'ai un pote a qui on a joué Fxg5 hxg5 Dxg5 Dd3 h6 !? Est-ce que t'as déja entendu parlé de ce coup ? La partie a continué avec Cf3 De7, mais j'ai regardé après avec lui, et il semble qu'avec le pion noir en h6, il aurait mieux fait de jouer Ch3-f4, avec un saut possible en h5. Cela dit je trouve quand même que les noirs tiennent bien.
|
|
|
je pense après y avoir réfléchi un peu que h6 est un coup beaucoup trop dangereux pour les noirs. Les blancs vont pouvoir jouer beaucoup plus efficacement leur attaque standard avec Ch3-f4 et/ou Dg4, et les noirs n'auront pas ici leur ressource habituelle g6, qui freine l'attaque et empêcher notamment la venue du cavalier en h5.
Le concept se justifie totalement en revanche sur Cf3, mais ce coup me semble une grave erreur des blancs, il faut jouer Ch3.
|
|
|
pas sûr du tout... Ch3,f4,h5 sert à créer une faiblesse sur l'aile R; or ici elle y est déjà avec h6. Qu'est-ce qui empeche Cf3, g4 et g5? (plus ou moins préparé)
|
|
|
et si on revenait a ma question,non?
|
|
|
le gambit est jouable, mais mène souvent à la nulle tu joues comment après Cb5 cxd4 ? A part ça, Db6 est loin d'être forcé, mais c pas le débat.
|
|
|
ref PPDA rien n'empêche ce plan mais il m'a l'air pourri (opinion strictement personnelle).
|
|
|
apres Cb5 je joue soit a6 soit Db4+ et dans la variante avec a6 je trouve un jeu peu clair mais j'aimerais savoir ce que vous en pensez
je pense que si les N defendent bien ils peuvent enrayer l'attaque des B
|
|
|
et 8.dxc5? a la place de 8.f4: copie colle de l'excellente chronique de G. Bertola:
MOROZEVICH - KORCHNOI, 2003
1.e4 e6 2.d4 d5 3.Cc3 Cf6 4.Fg5 Fe7 5.e5 Cfd7 6.h4
Le gambit Chatard Alekhine est considéré comme le plus tranchant pour affronter la défense française classique. Un choix presque évident pour Morozevich qui affirme : "Je n'ai pas peur lorsque je joue et j'aime prendre des risques. C'est la raison pour laquelle je gagne et perds autant de parties."
6...c5
Parmi les nombreuses réponses possibles celle-ci est jugée par le MI Pedresen dans son livre "The Main Line French, 3.Cc3" comme "La plus combative et le choix usuel des forts joueurs dynamiques comme les GM Ulybin (le vainqueur du tournoi des Maîtres) et Gleizerov, qui ont une longue expérience avec la Française."
Dans la prochaine édition Pedersen pourra ajouter Victor qui lui a une très, très longue expérience avec ce début!
7.Fxe7 Rxe7
Par rapport à l'évident 7...Dxe7 ce coup insolite évite les complications qui découlent de la variante 7...Dxe7 8.Cb5 9.0-0 Cc7 avec un sacrifice de qualité dont les conséquences sont encore loin d'être éclaircies malgré de nombreuses parties jouées à haut niveau.
8.dxc5!?
A nouveau le plus tranchant, les blancs affaiblissent le centre pour faciliter l'ouverture des lignes et remettre ainsi en question la position aventureuse du roi noir.
8...Dc7
Peut-être une nouveauté qui a l'inconvénient de permettre aux blancs de renforcer l'important pion central. La pratique retient 8...Cxe5 qui liquide le centre mais après 9.De2 Cbc6 10.0-0-0 Rf8 11.f4 Cd7 12.Cf3 Cxc5 13.Rb1 (13.f5!?) Sakaev-Ulybin (Dubai 2000) et ici 13...Da5! 14.De3 Ca4 15.Cxa4 Dxa4 16.Fd3 avec une dangereuse initiative qui compense le pion selon le GM Sakaev.
9.f4 Dxc5 10.Dd2 Cc6 11.Cf3 Cb6
En voulant obtenir du jeu sur l'aile dame pour s'opposer au "0-0-0" adverse les noirs ont des problèmes pour mobiliser à la fois leur mauvais fou et les pièces lourdes sans avoir vraiment résolu le problème de la sécurité du roi.
12.a3 a5?!
Après 12...Cc4 13.Fxc4 Dxc4 (sinon la case "e4" est accessible au cavalier) 14.h5 h6 15.Th4 avec domination spatiale. De plus, il faut compter avec la menace de déstabiliser le centre avec la poussée "f5" et une possibilité en filigrane d'échanger une paire de cavalier via "d4" pour exploiter le thème bon cavalier contre mauvais fou.
13.h5 h6 14.0-0-0 Fd7 15.Rb1 a4 16.Th3!?
Moro affectionne ce genre de manœuvre pour activer les tours en leur donnant de l'empan latéralement, voir sa partie contre Pelletier.
16...Tac8
Finalement Victor devient menaçant et il est difficile d'imaginer qu'il va abandonner 4 coups plus tard!!
17.Cb5?!
Exploite l'affaiblissement de la case "b5" mais ce n'est probablement pas le meilleur coup. 17.Tg3!?
17...Thd8?
Une possibilité intéressante pour rester dans la partie était 17...Cxe5!? avec une variante plausible 18.Cxe5 (18.Ca7!? Cec4 19.Cxc8 Txc8 20.Dc1 e5!? semble OK pour les noirs)...Fxb5 19.Tc3 (19.Fxb5 Dxb5 20.f5!?)...Cc4 20.Fxc4 dxc4 21.Txc4 Thd8! et rien n'est joué.
18.Cd6 Tb8 19.Tg3 Rf8 20.Dd3!
La menace est 21...Dh7 et curieusement il n'y a rien pour la parer car le naturel 20.Rg8 (20...f6 21.Dg6!) échoue à cause de 21.Cxf7!! qui démolit l'aile roi et laisse le roi à découvert sans défense, si 21...Rxf7 22.Dg6 mène au mat.
1-0
|
|
|
lol Fox, "rien n'empêche ce plan mais il m'a l'air pourri (opinion strictement personnelle). " bien marquée comme opinion! sûrement dûe à la variante principale.
|
|
|
non c'est pas tellement ça c'est juste que h6 en soi n'est pas tellement une faiblesse pour moi, par exemple parce qu'on peut laisser pousser g4-g5, c'est pas grave, pendant ce temps on développe le contre-jeu classique sur l'aile dame avec a6 et c5, puis f6. Si les blancs échangent en h6, il restera un pion faible en h6, qu'ils pourront sans doute récupérer, ça fera égalité matérielle avec pas mal de problèmes résolus pour les noirs. C'est le feeling que j'en ai.
|
|
|
salut a tous sur l'alekhine-chatar un copain a fait des correspondance avec un mi specialiste de cette ouverture. Ils ont analysés la variante suivante :
e4-e6 d4-d5 Cc3-Cf6 Fg5-Fe7 e5-Cfd7 h4-Fxg5 hxg5-Dxg5 Ch3-De7 Cf4-Cc6!? Dg4-Cxd4! 000 et la il n'y aucune theorie sur le coup c5! qui parait logique. tous le monde joue Cdf5 c'est peut etre par la qu'il faut regarder.
allé a+
|
|
|
