|
| A votre avis, pour progresser par xa***rd***e*1036 le
[Aller à la fin] |
| Actualités | |
Selon vous, quel pourrait être le pourcentaje de temps "idéal" qu'il faudrait consacrer aux diverses activités échiquéennes (blitz, parties lentes, analyse de ses propres parties, études d'ouvertures, de finales, etcétera) pour progresser réellement?
Mon opinion:
Blitz: 10 % max
Parties lentes: 30 %.
Analyse de ses propres parties: 5 %.
Etudes: 30 %.
Autres (participation au forum, discution entre amis, etcétera): 25 %.
Votre opinion ou expérience ?
Merci à tous. XD
|
|
|
à chacun ces l
|
|
|
oups... à chacun ses lacunes et à chacun ses %... Moi qui connait rien en théorie ça serai: etudes 80%
|
|
|
dans les 25% ...d autres j espère que tu mets 20% de punition ...piquet au coin,100 lignes a copier, genre ,je ne dois pas jouer sans réfléchir...
|
|
|
Beaucoup plus de temps dansl'analyse de ses parties à mon avis
|
|
|
ouais... Faudrait au moins 30% d'analyse de ses propres parties...
La rubrique "autre" et notamment les "discussion entre amis" ça a jamais vraiment progresser...
|
|
|
sinon j'ai: flirter avec la femme de bacrot: 50%
passer ces vacances avec Kasparov: 25%
ingurgiter tous les bouquains d'échecs des GMI: 20%
aller délivrer Fischer de sa prison: 5%
|
|
|
Un planning... 30% pour l'analyse de ses propres parties.
30% de jeu (parties longues, rapides mais pas de blitz).
20% d'exercices tactiques.
20% de finales.
Normalement l'étude des ouvertures se fait dans la phase d'analyse des parties.
Travailler la tactique peut se faire en résolvant des études de fins de parties.
Le blitz est plus un défouloir qu'un exercice à mon avis.
Après à chacun ses trucs pour personnaliser son entrainement.
On peut en plus ajouter lecture de New In Chess aux toilettes (marche aussi avec Echec et Mat ou L'Equipe mais résultats moins garantis :)
|
|
|
sérieusement : Passer autant de temps à analyser ses parties qu'à les jouer, je trouve celà stupide.
de mon point de vue, le meilleur reste quand meme de jouer :
idéal :
- 50% de jeu
- 20% d'analyse
- 30% d'exos
le seul problème, c'est qu'on ne peut jouer en vrai pas suffisament qu'on le souhaiterait.
|
|
|
Pour moi 80% jeu (60% longues 20%blitz)
20% analyse de ses parties
|
|
|
Pas de chiffre idéal Il faut jouer et étudier
Le temps consacré dépend surtout de ses disponibilités.
A noter que les pros passent plus de temps à étudier et analyser qu'à jouer à mon avis...
A noter enfin que les joueurs JPC puristes combinent les deux naturellement à temps égal finalement
Et les amateurs OTB passent plus de temps à jouer vraisemblablement...
Conclusion pas de méthode idéale !
|
|
|
Surtout pas plus de 0.1 % de blitz à 4.
Sinon, on finit par jouer Cxf7 ou Cxf2 par réflexe... et en partie lente ça peut être dommageable.
Notez que je parle en connaissance de cause, j'ai moi-même dérapé ce week-end en N3...
|
|
|
Appliquer la méthode Anand ! Dormir : 50%
Manger : 20%
Rubrique que nous appellerons 'Autres Plaisirs de la Vie": 20% (j'avais mis 10% mais après ça faisait quand même trop de % consacrés aux échecs!)
Blitz & Semi-Rapides : 5%
Parties Lentes (jouées de préférence en 20 minutes) : 5%
|
|
|
