|
| la grunfeld : seulement pour les MI et GMI ?? par ins10617 le
[Aller à la fin] |
| Ouvertures | |
bonjour a tous, je me pose une question: la défense préférée de kasparov est-elle trop difficile pour un joueur qui a un niveau inférieur a celui du maitre ?
pour ma part, j'ai l'impression que les noirs n'ont pas de jeu face au centre fort des blancs, contrairement à l'est-indienne ou ils attaquent sur la colonne "f".
merci a tous les joueurs qui jouent et affrontent la grunfeld (ainsi qu'aux autres.
|
|
|
Non. Il faut exploiter les diagonales. PErsonellement, la pression au centre est parfois difficlement supportable avec les blancs.
|
|
|
La Grünfeld est une ouverture difficile Mais autant pour les blancs que pour les noirs. A niveau < 2000, je pense que les blancs doivent être souvent très ennuyés pour essayer de prendre l'initiative. Aucune contrindication à mon avis, les seules ouvertures que je déconseille sont celles fondées sur des pièges atctiques ou énormément de "par coeur". C'est loin d'être le cas de la Grünfeld, avec des structures de pions variées, des positions riches en contenu positionnel et tactiques, bref tout ce qu'il faut pour progresser !
Au contraire, c'est plutôt à très haut niveau qu'elle semble moins populaire ces temps-ci, seul Svidler à ma connaissance l'a conserve comme arme principale (mais très efficace!)
|
|
|
et les echecs? Moi je me demande si le jeu d'echecs n'est pas trop complexe en-dessous du niveau GMI.
|
|
|
çà se vaut mais limite je la préfère avec les noirs...
|
|
|
je crois que narzould a tout dit on peut aller se coucher ;o)
|
|
|
et les plans? en dehors de la pression sur la colonne a1-h8, que peuvent bien faire les noirs ?
|
|
|
la pression sur la colonne a1-h8 ? grace a ta super tour en g7 ?
|
|
|
mdr je me suis marré tout le long de ce post !
|
|
|
finale Moi la question que je me pose est la suivante: la Grunfeld n'est - elle pas souvent inférieure en finale ? C'est l' impression que j'ai souvent (pion passé central).
|
|
|
ben pas forcément pion passé central isolé, souvent avancé certes, contre pion passé éloigné à la bande, souvent bien soutenu par une tour. Les finales de Grünfeld ne me semblent pas a priori destinées à être inférieures pour les noirs. Ce qu'il y a c'est qu'il faut être très actif et ne pas hésiter à bouleverser un peu l'ordre des choses. Si on se montre un peu timoré, on est cuit !
|
|
|
A l'origine, l'idée de la Grunfeld était justement d'avoir une finale supérieure, grâce au pion passé à l'aile-dame. En gros, j'échange tout et je gagne grâce au pion a (je résume...). C'est comme ça que je la jouait il y a 20 ans.
Il se trouve qu'au cours de 20 dernières années, on a prouvé que le pion d des blancs était au moins aussi dangereux. Maintenant, c'est une ouverture que je ne joue plus.
A vrai dire, c'est une ouverture où j'ai toujours l'impression que les deux camps sont mals. Je ne l'aime plus, ni avec les blancs, ni avec les noirs. Un signe certain que je ne l'ai pas du tout comprise...
|
|
|
ça m'est arrivé aussi Bellamy avec la française !!
Pour le fond, je ne suis toujours pas fixé. C'est un vrai combat de pièces mineures pour savoir lequel des deux joueurs, dans la finale, sera en mesure le premier de se créer un pion passé, puis de le rendre dangereux.
Il y a aussi, et heureusement, plein de façons pour les noirs d'éviter la finale dans la variante d'échange, et certaines parties de Kasparov, bien que comportant souvent des fautes, sont exemplaires de ce point de vue !
|
|
|
