|
| Stabiliser son niveau par et***10944 le
[Aller à la fin] |
| Actualités | |
Je voudrais vous demander comment faire pour stabiliser son niveau vers les 2000 2100 car je vais bientot passer de 1700 a 2080 et je voudrais essayer de les valoir.
Pour cela il me faudrait un répertoire d'ouvertures avec les noirs : je joue la sicilienne contre e4 et la Méran contre d4 mais tout cela me semble bien trop complexe.
Ce que je préfére c'est plutot les positions ouvertes et j'ai du mal a en trouver avec les noirs que me conseillez vous au niveau des ouvertures et de la stabilisation ?
Merci a tous.
P.S: je n'ai que 15 ans et j'ai donc du mal a me procurer certains livres ou a me deplacer pour jouer des tournois.
Modérateur : Il n'y avait pas de titre au sujet.
|
|
|
T'inquietes pas! Si tu as presque 2100 a 15 ans c'est que tu as du potentiel. T'es jeune, pourquoi vouloir se stabiliser ? Tu pourrais memes viser un titre de MI ;-)
Trouve un bon vlub avec de forts joueurs. Les bouquins tu peux les commander. Pour les tournois t'es pas obligé d'en jouer 10 par an. N'oublie pas ce que disait Larsen : C'est la pratique qui fait le maitre !!
|
|
|
viser un titre de MI ? et merde alors pourquoi on me l'a pas dit plus tot ? :-)
Pour répondre à ta question et sans vouloir te vexer, tu as de bonnes chances de "te casser la gueule" dans les premiers mois, et je sais de quoi je parle...Cela dit si tu es passé à 2080, c'est déja que tu vaux beaucoup plus que tes 1700, mais tu vas te rendre compte que c'est bien plus dur de jouer des mecs d'un bien meilleur niveau, surtout quand on a un bien meilleur classement (sauf quand tu proposeras nulle, tes adversaires pourront accepter plus facilement). J'ai le même problème que toi sur le répertoire, et je l'ai résolu provisoirement en jouant des trucs archi non théoriques (sauf sur certaines lignes que j'aime bien). Donc je me débrouille pour arriver à une boucherie, et la généralement je gagne tout le temps (contre des 2080-2120). Par contre quand l'adversaire arrive à m'emmener sur son terrain, je souffre beaucoup plus. Et malheureusement je crois qu'il faudra aussi un jour que je me mette au gros travail théorique, mais j'essaierai de le repousser le plus longtemps possible.
|
|
|
stabiliser son niveau ... ben, dès que tu es classé 2080, tu arrêtes de jouer ;o)
|
|
|
alors ca c'est pas mal tu aimes les positions ouvertes et tu joues la meran!De plus la meran c'est pour les blancs (on parle de meran quand les blancs joue e3 ds la semi-slave). Si tu joues la semi-slave il faut aausi avoir une ligne sur Fg5 (gambit botvinnik par exemple) Mais attention c'est super tendu.
|
|
|
J'ai un peu perdu ces questions de vue mais comment est-il possible de gagner 380 points elo entre deux classements? Non pas que je mette ces points en doute , d'autres ont déjà fait mention de telles progressions , mais que pratiquement je ne me l'explique pas . Compte tenu de la formule il faudrait avoir gagné un nombre impressionnant de matches à forte différence de points.Non?
|
|
|
comme Keres et Spassky Tu veux ouvrir le jeu pour avoir plus de combat avec les Noirs dès les premiers coups.
Des joueurs comme Keres et Spassky ont cherché la même chose que toi.
Tu peux par exemple te faire une arme comme Keres avec d4 d5 c4 Ff5 ou comme Spassky avec e4 e5 Cf3 Cc6 Fb5 Fc5.
En 3 parties tu apprécieras de devenir un spécialiste...
C'est peu joué, certains pensent que c'est inférieur, mais comme ça sort les pièces, ça ne peut pas être mauvais!
|
|
|
de 1700 à 2080 c'est pas mal! Tu risques par contre d'être un peu surévalué faudra surement pas avoir peur de perdre quelques points c'est tout :-)
|
|
|
ref struggle On y arrive si les conditions sont bonnes.
J'ai vu une fille un peu au dessus de 1300 se retrouver à 1800 au classement suivant.
|
|
|
ben on y arrive très simplement il suffit de faire une perf a 2080 sur 8 parties (16 pour les adultes) c'est tout.
|
|
|
ref vidbow Pour ce qui est de Ff5, je n'est guère confiance (j'ai des copains -de votre niveau- qui ont arreté de jouer cette ouverture soit à cause du manque de flexibilité de la structure soit à cause de problèmes sur cases blanches à l'aile dame) mais je pense que c'est une histoire de goût.
Pour Fc5 dans l'espagnole, j'apprécie, j'avoue
Pour ce qui est des ouvertures non conventionnelles, je fus un adepte inconditionnelle jusqu'au jour où je me suis rendu compte que les grandes lignes laissait aussi beaucoup de jeu (mais pour savoir en profiter, je pense que le bagage stratégique doit être plus grand. Pour mon exemple, je joue la petroff et je n'ai jamais eu autant de parties intéressantes (même en tactique !).
Pour répondre à la question initiale (on est là pour ça non ?) pour le choix d'ouverture, c'est une histoire de goût. Sicilienne c'est beaucoup de boulot mais c'est bon, donc pourquoi s'en passer ? Et puis qui te dit qu'en face il a bossé plus que toi ? Contre d4, benkö, est indienne, grunfeld voire Nimzo. Que du boulot mais bon il faut souffrir pour être bon !
de plus, ce n'est pas parce qu'on monte vite qu'on descend aussi sec derriere. Le jour où j'ai gagné 400 pts, je n'ai rien perdu le classement d'après.
Moralité : Bravo à toi, bosse un peu et, surtout, ai confiance en toi !!
|
|
|
Bah oui Je suis passé de 1400 a 1850 l'année derniere, et je confirme que c'est possible :-).
Apres le + dur est de rester au niveau, voir de progresser bien sur.
|
|
|
Euh , Dip une perf à 2080 sur 16 parties c'est costaud qd même , non ?
|
|
|
ben non et une perf a 2080, sur 8 parties (ce qui concerne etre), ben encore moins.
|
|
|
Quel est l'elo de départ attribué à un débutant ? J'ai l'impression qu'i y a une furieuse inflation de l'elo en France. Votre avis ? (A part "Ben,non!")
|
|
|
ref supermarin Ff5 est caractéristique de l'école balte.
"On poursuit son objectif en laissant faire l'adversaire".
Exemple: si les blancs veulent manger du pion sur l'aile dame, ça tombe bien, ils sont là pour ça.:-)
N'est-ce pas agréable de gambiter un pion b (voire plus...)quand l'adversaire va prendre 3 coups pour aller le chercher?
|
|
|
Pour les jeunes c'est 1009,1199,1299 ça dépend de l'age.
Pour l'inflation, bah c'est normal que les jeunes prennent des points, apres il ya surement des "vieux" qui en perdent....
|
|
|
de toute facon le classement elo ffe est en inflation pour la simple raison que son calcul est inflationniste. Et le classement estimé, qu'il soit de 1099 ou de 2899, n'entre en rien dans les calculs, donc désolé struggle, mais j'ai bien envie de répondre : ben, non!
Et comme bientot tout le monde sera fide, cette question ne se posera plus.
|
|
|
exact ... le calcul du ELO FFE est par définition inflationniste : il y a un frein à la descente, pas à la montée.
de mon coté, je vais avoir le meme "problème" que etre en février avec mon classement rapide : je suis 1680 en rapide, j'ai fais 2 tournois en perfant à 1940 et 1960.
et bien, comme mes défaites contre les plus de 2000 ne sont pas comptabilisées, je serai officiellement 2050 en rapide, largement sur-évaluer (d'au moins 100-150 points).
Après, le but, c'est de "valoir" son classement. Et là, c'est plus difficile ...
le seul conseil que je peux donner pour etre est de jouer, simplement et de ne pas se prendre la tete sur "est-ce que je vaux mon classement ?", à tout moment, on est soit sous-évaluer, soit sur-évaluer, faut faire avec.
une différence de 100 points ELO est minime et non significative, tu peux être dans un mauvais jour, ...
|
|
|
.......... "Le système Elo représente seulement une moyenne. Il est simplement un indicateur de votre stabilité." Anatoli Karpov.
|
|
|
merci pour ces encouragements mais avez un plan de travail a me proposer divers choses a travailler
|
|
|
D'accord avec hberger Le principe c'est que ton classement est sensé refléter ton niveau, c'est un simple outil de mesure (je précise "en principe" car pour 80% des gens c'est devenu une fin en soi)...donc ce n'est pas à toi de chercher à t'adapter à ton classement mais l'inverse ! Laisse le élo faire sans t'en préoccuper et ca t'enlèvera pas mal de stress.
|
|
|
Pour stapiliser un bon niveau pratique avec des connaissances théoriques, le mieux ca reste analyser des parties de maitres je pense.
Et si tu ne l'as pas encore lu, achète "les échecs simples" de michael Stean, ca explique clairement des notions stratégiques qu'on est sensé connaitre à 2000 sans forcément les maitriser, et ca a lle gros avantage de ne pas être un pavé!
|
|
|
stabiliser bizarre faute de frappe, le 'p' est loin du 'b' pourtant
peut-etre qu'a trop fréquenter playchess je commence à prendre l'accent allemand !
|
|
|
@etre ...avez un plan de travail a me proposer divers choses a travailler?
Karpov (encore lui) a dit un jour, alors qu'il n'avait pas trouvé le bon plan dans une partie : En ce moment je travaille beaucoup la tactique, trop sans doute, puisque mon niveau stratégique baisse un peu.
Il faut diviser son temps de travail disponible en 3 parties égales : ouvertures, milieu de jeu et finale.
Et surtout, mieux vaut travailler 1h00 chaque jour que 7 heures en une seule fois, dans la semaine.
Voici un extrait de mon article paru dans EE (cahier de vacances, juillet/août 2004) :
La mémoire à court terme, qu'on appelle aussi « mémoire de travail », a des limites de durée et de capacité : elle ne peut retenir les informations que quelques secondes, tout au plus quelques minutes et ne garder que cinq à neuf unités d'information à la fois. Avec ce pouvoir limité d'emmagasinage, la « mémoire de travail » se doit d’éliminer certaines informations pour remplacer les premières reçues par les dernières.
Pour un joueur d’échecs, il est important de faire passer les informations dans la « mémoire à long terme », qui représente notre mémoire principale. Théoriquement cette-ci est illimitée, toutefois, elle aussi peut oublier. Si l’on veut que les informations de la « mémoire à court terme » passent à la « mémoire à long terme » et s'assurer que ces informations restent accessibles pendant de longues années, il faut qu'il y ait une répétition de l'information et une profondeur du traitement de l'information.
|
|
|
Psychology?
|
|
|
@petitebote. Si la Méran survient effectivement après e3 dans la demi-slave, ce n'en est pas le coup constitutif. La défense de Méran consiste à jouer dxc4, b5, a6 et c5 pour développer le FD en b7.
Les variantes anti-Méran consistent à différer la sortie 6.Fd3.
La variante Botvinnik est parfois appelée gambit anti-Méran.
Toutes ces appellations confirment que la Méran est clairement une variante noire...
|
|
|
ça me fait toujours le même effet de voir ton pseudo... ça me rappelle un vieux, dans mon ancien club, il y a longtemps, qui annonçait systématiquement l'échec en disant "Au roi !". Notons au passage qu'il n'annonçait pas l'échec à la dame (comme le font certains à ce niveau), donc ce n'est pas pour différencier les deux.
|
|
|
inflation comment ça, le classement elo FFE n'a pas de frein à la montée?? Bien sûr que si, c'est le même qu'à la descente.
|
|
|
ref idfx non, ce n'est pas le même qu'a la descente :
1 - Votre performance est inférieure à votre Elo : votre nouvel Elo sera obtenu par le calcul suivant :
Elo=(((16 x Elo initial)+(Performance x nombre de parties) / (16 + nombre de parties)
2 - Votre performance est supérieure à votre Elo, et vous avez joué 16 parties ou plus (8 si vous êtes dans une catégorie jeune) : Votre nouvel Elo sera votre performance.
3 - Votre performance est supérieure à votre Elo, et vous avez joué moins de 16 parties (8 si vous êtes dans une catégorie jeune) : Utilisez la formule suivante :
Elo=(((16 - nombres de parties) x Elo initial)+(nombre de parties x performance))/16.
Le calcul est donc inflationniste pour 2 raisons : frein moins important à la montée qu'a la descente, et en plus, une bonne perf sur plus de 8 (ou 16) parties peu donner un nouvel élo = a la perf, ce qui n'est pas vraiment le cas sur une contre perf....
|
|
|
tiens, çà me fais penser à quelqu'un çà ;)
|
|
|
Oui mais c est toujours pareil... Le niveau d un joueur qui joue a tendance a augmenter. Les bons joueurs qui arretent ou meurent, et les debutants qui commencent, induisent un phenomene de perte de elo. A partir du moment ou il y a un terme convectif negatif, il faut un terme source positif pour compenser, sinon le elo moyen va diminuer.
Et puis qu est ce que vous appelez l inflation ? "Augmentation du elo moyen", ou "Augmentation du elo d un joueur de niveau constant" ?
Bon ceci dit je suis d accord que tout est fait a la louche, et qu il y a pas de raison pour que les deux termes se compensent (le terme convectif negatif et le terme source lie au frein a la descente).
Sinon, lorsqu un joueur obtient un elo fide, on peut dire qu il y a un sacre frein a la montee avec la regle debile des demis points au dessus de la moyenne. Enfin bon, globalement, je trouve que le systeme est quand meme relativement stable, il faut quand meme le reconnaitre non ?
|
|
|
etre ou ne pas Je pense que tu as du faire quelque chose de particulier pour atteindre ce niveau là. Inscription dans un club, cours dans une école d'échecs...
Je te dis ca parce que moi-même je vais faire un bon d'environ 350 points elo et en trois mois. J'ai eu l'occasion de me réinscrire dans un club et de bosser par moi-même la tactique.
Je crois que ce qu'il te faut surtout c'est une bonne base tactique donc tu peux commencer par travailler ton fonds de jeu en investissant dans un bon bouquin de problème et te triturant les neuronnes un chouya.
Ensuite, tu devrais travailler tes finales (théories + études si affinités) et enfin tu peux regarder des parties de GM analysées. Avec ça tu devrais pouvoir muscler ton fonds de jeu. Mais surtout, il faut jouer (et jouer régulièrement) et pas que tu blitz. Si tu veux encore progresser tu peux analyser tes propres parties (ou mieux les faire analyser) et orienter ton travail à partir de là.
C'est un programme perso, mais en l'appliquant j'ai eu des résultats et c'est pas prêt de finir !
Voilou.
|
|
|
