|
|
Allez, à toi Jaffa !
|
|
|
Ahhhhh ! Enfin une suite ! au fait ils en sont où parce que moi j'en suis encore à 40...Ca6.
|
|
|
ref Reyes ;o)
|
|
|
ref Reyes J'ai pas suivi là ???
Tu peux expliquer ?
|
|
|
Bon Kasparov semble gagner un pion par 41.Tb5 Tb8 42.Txb8 Cxb8 43.Td7 Re8 44.Tb7!
|
|
|
@bulgroz tu ne connais pas stargate?
|
|
|
ref theduke Le film oui, la série non.
Depuis le mois de septembre, je m'impose un régime télé très strict. Pas plus de 2 soirées télé par semaine ! Ca limite donc les programmes à regarder !
|
|
|
42.Txb8 Cxb8 43.Td7+ Cxd7.... ...est une amélioration pour les noirs
|
|
|
ah oui, 41.Tb5 Tb8 42.Td7+! améliore ma variante :)
|
|
|
Analysis by Fritz 8:
1. ² (0.56): 41.Tb5 Tb8 42.Td7+ Re8 43.Txb8+ Cxb8 44.Tb7 Tc2+ 45.Re1 Cd7 46.Txb3 Ce5 47.Rd1
|
|
|
Il a pris son temps le Kaspi !
|
|
|
Tealc, que pense l'ami electronique de la partie de Tsheshkovsky? plutot pas clair comme truc...
|
|
|
il a mis son coup sous enveloppe ;-))
|
|
|
41.Tb5 Tb8 42.Td7+ joué.
|
|
|
bon, ben ... ça gagne paisible pour kaspy, nan ?
|
|
|
ca risque d'être long encore cette partie. Curieux kasparov il ne fait plus que des parties marathon. A son age il va s'épuiser. Autrefois il était nettement plus expéditif. Ca atteignait rarement le 40 ème coup!
|
|
|
pauvre svidler il est raide
|
|
|
ref kramnok Je ne sais pas, car il faut que je le lance sur un autre PC moins puissant. Mais je vais essayer.
|
|
|
c est clair meteore... avec les blancs, un tocard comme svidler, ca se torche en 25 coups.
|
|
|
Pour l'instant c'est quasi la variante que donnait qui vous savez sauf 45.Re1 ;o)
|
|
|
Autrefois ils étaient moins fort.
Kasparov doit gagner cette finale maintenant!
|
|
|
ref sjakk :-) Certes, mais c'est oublier que l'on a affaire sur le déclin ...
|
|
|
ref kramnok Bon ben ça semble parfaitement nulle pour Tseshkovsky.
|
|
|
sorry ... "à un joueur"
|
|
|
mon ordi me dit que Tsheshkovsky a raté Dg6 conserve le net avantage au lieu de Tg3 (qui laisse l'initiative).
il avait la méga peur de gagner surement
|
|
|
ref kramnok Bon ben ça semble parfaitement nulle pour Tseshkovsky.
|
|
|
qui est-ce qui est sur le déclin Bareev, Svidler?
|
|
|
Bizarre Fritz annonce 3ème répètition pour la partie Tseshkovsky pourtant on dirait qu'elle continue.
|
|
|
Il reste encore pas mal de boulot pour la gagner. Kasparov n'est pas encore à +4.
|
|
|
Bizarre Fritz annonce 3ème répètition pour la partie Tseshkovsky pourtant on dirait qu'elle continue.
|
|
|
Désolé pour les répétitions de texte mais ma connexion galère pas mal.
|
|
|
merci Tealc
|
|
|
Ref Reyes pas Jaffa! c'est SHOLVA! ;)
|
|
|
46.Txb3 Re7 47.Fg5+ Rd6 48.Td3+ Rc6 49.Td2 Tc4 50.Re2 joué.
|
|
|
ref Desala ;o)
|
|
|
50...e5 joué.
|
|
|
50 ... e5 joué sinon est-ce que kaspy est mieux, voire gagnant avec son pion en plus ou c'est pas si facile ?
|
|
|
Hum ! 50...e5 pas bon d'après mon copain car :
Analysis by Fritz 8:
1. ± (0.91): 51.Fe7 Rc7 52.b4 Tc1 53.f4 Tc6 54.fxe5 Cxe5 55.Td5 Te6 56.Fd6+ Txd6 57.Txe5
|
|
|
51.Fe7 joué, Kasparov ne devrait pas tarder à joué g4.
|
|
|
Alors personne n'a d'infos sur une éventuelle nulle par répétition de position pour la partie Tseshkovsky ? Parce que pour le coup je serais étonné que Fritz se soit trompé. A moins que ce ne soit moi qui aie fait une boulette dans les déplacements.
|
|
|
ref jmarcs non la c est la fin pour svidler, il y a un pion de plus, et le fou est bcp plus fort que le cavalier ici...
|
|
|
Si Svidler s'en sort ce sera un miracle... A moins que Fritz "voit" la position de Peter d'un bon oeil et "pense" que la position est égale ;o)))
|
|
|
En fait, Svidler est foutu !
|
|
|
et puis j ai pas compris pourquoi il a amene son roi a l aile dame si vite... les pions de l aile roi sont tres faibles maintenant...
|
|
|
Ça sent le sapin pour les noirs.
Analysis by Fritz 8:
1. +- (1.56): 53...exf3+ 54.Rxf3 Tc1 55.b4 Te1 56.Fc5 Cxc5 57.Txc5+ Rd7
|
|
|
pas de répétion dans la partie Tseshkovsky.
|
|
|
Svidler semble perdre encore un pion game over.
|
|
|
ref Reyes Non rassure-toi Reyes Fritz ne voit pas du tout d'un bon œil une nulle. Au contraire pour lui il y a un net avantage pour les blancs.
A plus. ;o)
|
|
|
oui c'est un bug classique de l'engine Si Kasparov encaisse le point, il a pratiquement gagné le tournoi.
|
|
|
On n'est pas obligé ... ... de prendre la nulle à la 3ème répétition !
Si les 2 joueurs veulent continuer ....
|
|
|
1-0 c est fini
|
|
|
Gain de Kazsparov! Bravo Gary!
|
|
|
Ça ne s'arrange pas pour les noirs.
Analysis by Fritz 8:
1. +- (1.94): 53...exf3+ 54.Rxf3 Tc1 55.Rf2 Tc2+ 56.Rf3 Tc1
|
|
|
ref tealc... euh d un autre cote ca peut guere empire plus maintenant qu ils ont abandonne ;)
|
|
|
Eh bien ! Voilà ! 1-0
|
|
|
Merci Tarte euh à la crème pour ces analyses ..
|
|
|
Merci à tous pour les commentaires!
Kasparov n'a pas trop baissé on dirait ...
|
|
|
Le bougre ... Il a de beaux restes!
|
|
|
ref sjakk Désolé mais je recevais les infos avec pas mal de retard on dirait. Sans doute un coup des anti Fritz pour me museler ;o) Eh oh ! je plaisante.
A plus.
|
|
|
ouf ca fait mal !! kasparov a +4 impressionant
Devrait etre a +5 suite a son gain manqué contre Motylev.
|
|
|
A combien la perf maintenant?
|
|
|
ref heracles Ben vu qu'il était déjà à 2832 ça risque de faire mal.
|
|
|
bon il lui reste quand meme grischuk et moro...
|
|
|
Moui ... Mais pas sûr qu'ils vont chercher à beaucoup le titiller ...
|
|
|
"devrait etre a +5" oui bien sur...une autre dans le genre ?
|
|
|
Kaspi était connu pour ses attaques dévastatrices; il démontre qu'il est aussi un spécialiste redoutable des finales !
|
|
|
au fait Bravo Kasparov
|
|
|
ref zetud Hello !
Tu es sûr de ça ? Parce que c'est bien la première fois que j'entends dire ça. Mais bon, comme quoi on en apprend tous les jours.
A plus.
|
|
|
supergogol tu oublie la partie kaspi/karpov 1990 deux ajournement plus de 102 coups
|
|
|
perf à 2840 il freine sa chute !
|
|
|
Pour ce qui est des affaires de Tseshkovsky ça n'a pas l'air de s'arranger.
|
|
|
Ref Tealc A faire confirmer, je j'en suis presque sûr : Nulle par répétition QUE SI UN DES 2 JOUEURS LE RECLAME.
Mais ils sont libres de continuer ...
|
|
|
ref zetud Bah ! pour le coup Tseshkovsky aurait mieux fait de la demander la nulle parce qu'il est bien parti pour prendre un 1-0.
|
|
|
|
|
|
Analysis by Fritz 8:
1. ± (1.19): 4...Th7 5.Ca4 Rc7 6.Rc4 Th1 7.Cc5 Th6 8.b4 Rb8 9.b5 Rc7 10.Cxe6+ Txe6
|
|
|
Les carottes sont cuites ou presque.
Analysis by Fritz 8:
1. +- (1.59): 6.b4 Rc7 7.b5 Te8 8.Rc4 Ta8 9.Cc5 Txa5 10.Cxe6+ Rb6 11.Cc5 Ta2 12.Ce4 Tc2+ 13.Rd3 Th2 14.Cd6 Th7 15.Rc4
2. +- (1.59): 6.Rc4 Rc7 7.b4 Te8 8.b5 Ta8 9.Cc5 Txa5 10.Cxe6+ Rb6 11.Cc5 Ta2 12.Ce4 Tc2+ 13.Rd3 Th2 14.Cd6 Th7 15.Rc4
3. +- (1.59): 6.Rc3 Te8 7.Rc4 Rc7 8.b4 Th8 9.b5 Ta8 10.Cc5 Txa5 11.Cxe6+ Rb6 12.Cc5 Ta2 13.Ce4 Tc2+ 14.Rd3 Th2 15.Cd6 Th7
4. +- (1.53): 6.Cc5 Rc7 7.b4 b6 8.Ce4 Th7 9.Rc4 bxa5 10.bxa5 Th4 11.Cc5 Th6 12.Rb5 Tg6 13.Rc4
5. ± (1.34): 6.Cc3 Th7 7.Ce4 Rc7 8.Rc4 Th1 9.Cc5 Th6 10.b4 b6 11.Ce4
|
|
|
Tseshkovsky vient de perdre.
|
