|
| Je me suis rendu acquéreur du livre de Silman par ins7047 le
[Aller à la fin] |
| Actualités | |
"murir son style aux échecs"....
A première vue , le livre est intéressant et semble bien concu ... Un vendeur du damier de l'opéra m'a affirmé que ce livre était très bien ...
Mes premières impréssions sont bonnes ! et les votres ?
|
|
|
...aussi.
|
|
|
Bah videmment qu'il est bien ce bouquin...
|
|
|
et c'est reparti... pour un "combat" entre silmaniens et dorfmaniens ! ;-)))
|
|
|
quand Harikrishna se mettra à écrire des bouquins ce sera terrible ...
|
|
|
silmanien je suis Après avoir lu ce livre il y a 3 ans je suis passé de 1700 à 1900!
|
|
|
les controverses Y-a-til un lien ou l'on puisse lire des extraits de ces fameux combats comme dit Benji. A chaque fois que quelqu'un prononce le nom de Silman tous les habitués du forum y font allusion mais je n'en ai jamais lu aucun ! Ils ne doivent pas être si récents ...
|
|
|
Sur www.google.fr silman :site france-echecs.com
|
|
|
Ca marche aussi pour Dorfman ;o) dorfman :site france-echecs.com
|
|
|
je propose une améioration théorique pour ce post ne pourrait on pas remplacer :
Je me suis rendu acquéreur du livre de Silman
par :
j'ai acheté le livre de Silman?
|
|
|
juste pour gagner de la place sur le serveur en fait!
|
|
|
merci Reyes il y a effectivement de la lecture en perspective !
|
|
|
j ose... j ai acheté les 3 !!!! et comme d habitude je n en ai fini aucun...
|
|
|
Akiko ? Kusmi ? Ben alors vous dormez?
|
|
|
ref meteore la langue de bois va jusque là maintenant : on n'ose même plus dire qu'on achète Silman, on s'en rend acquéreur !!
Si quelqu'un nous cherche des noises, on pourra toujours dire qu'on l'a trouvé dans une poubelle ou qu'il est arrivé directement depuis Variantes en guise de prospectus pour leur boutique de vrais livres d'échecs...:-)
|
|
|
ref meteore .... oui j'ai acheté lelivre de Silman , je m'en suis donc rendu acquéreur !
Ceci dit j'ai un peu avancé dans l'étude de ce livre ,et ma première impression semble se confirmer .
Bon , il est vrai que ce qu'écrit Silman est unpeu du remake , mais c'est un "remake" clair et intéressant....
|
|
|
ref scandien Ah...? C'est un remake de quoi ? De Dorfman ?
|
|
|
d'après ce que j'en ai lu pour l'instant... ... lelivre semble être une compilations de méthode venu de diverses horizons (par exemple laméthode d'analyse de Kotov) ...
Ce qui ne veut pas dire que le livre est malfait car s'est en fait une bonne synthése de ce qui a été déjà écrit.....
Comme en plus s'est assez bien écrit ...le livre est plaisant !
|
|
|
En deux mots... Silman c'est de la ...
Il ne m'a rien apporté. Je suis toujours
à 1110 de niveau. Il n'y a rien à faire!
|
|
|
Conclusion Laisse tomber Silman!
|
|
|
1110 ... un conseil .... laisse tomber les echecs ;-)
|
|
|
allons allons Klingsor, ne te déprécies pas ! tu n'es pas 1110 mais 1242 Fide, c'est pas pareil !
Bon, blague à part, l'essentiel est de s'amuser :o)
|
|
|
pour revenir à Silman, je pense qu'il a surtout compilé, dans le but de réussir des best-sellers, le bougre.
Mais ses livres didactiques sont appréciés par des joueurs mieux classés que moi (p-e notre entraineur, 2300).
|
|
|
Réf Klingsor: Prend vite un receuil d'exercices tactiques , enferme toi dans une cellule pendant trois an. A la sortie je prêt à parier qu'il y aura du changement...
|
|
|
Silman à surtout le sens de la rédaction et de la pédagogie, ce qui rend ses livres très intéressants.
|
|
|
je la fais? je la fais pas?
Je la fais! :-)
ref Klingsor, ton Elo te permettrait peut-être de diriger la fédé québecquoise. :-)
|
|
|
