|
|
12...h6 nouveauté de Svidler. (12...Fb7 est théorique) Kasparov -I.Sokolov Sarajevo 1999.
|
|
|
un coup de joueur à 2700 est théorique par définition : si la jurisprudence n'existe pas, il en fait office !
|
|
|
@ El cave Bareev-Morozevich : 6...Fd6!?
Je crois que les noirs appliquent ce principe à la lettre.
|
|
|
ref bulgroz Hello !
après 13...Db6 Fritz donne + 1.03 pour les blancs après 3 minutes d'analyses avec Ce1 à suivre. Mais 3 minutes c'est pas beaucoup.
|
|
|
Ça change, maintenant c'est 14.Fe1 que Fritz préfère.
|
|
|
Kasparov - Svidler 12...h6
13.o-o Db6
Kasparov réfléchit. Svidler prépare-t-il c6-c5, ou Fc8-a6...mystère...
|
|
|
ref El cave Au fait El cave tu as vu l'info que je t'ai donnée sur l'auteur de la citation sur l’intelligence des extra-terrestres ?
|
|
|
apparemment c5 est prématuré. Kasparov réfléchit : beaucoup de coups sont à sa disposition - personnellement j'en jouerais un au hasard :)
|
|
|
14.De2 était retenu en 5ème position par Fritz après 15 minutes d'analyses.
|
|
|
bon les noirs seraient prudents d'échanger le fou de cases blanches : 14 ...Fa6 non ?
|
|
|
après 14...Fa6 15.Tfc1 Fxc4 16.Txc4 suivi de Tac1 et les blancs peuvent faire pression sur c6.
|
|
|
peut-être 14...Fb7 et Tc8.
|
|
|
Tealc Fritz, on s'en fout.
|
|
|
@Tealc je pense que c'est typiquement le genre de position que les ordis ont du mal à jouer. Attends que le jeu devienne un peu plus concret.
De plus, l'idée est peut-être aussi de sortir Svidler de sa prépa.
Perso j'aime bien les blancs, surtout à cause de la faiblesse noire à long terme a5.
|
|
|
Svidler est un peu gêné avec sont roi au centre.
|
|
|
Fa6 joué
|
|
|
Tfc1 aussi J'aime aussi les blancs, a5 mais aussi c6 risque de devenir faible à plus ou moins long terme !
|
|
|
Kasparov - Svidler, les coups joués
1.d4 d5 2.c4 c6 3.Nc3 dxc4 4.e4 b5 5.a4 b4 6.Na2 Nf6 7.e5 Nd5 8.Bxc4 e6 9.Nf3 Be7 10.Bd2 a5 11.Nc1 Nd7 12.Nb3 h6 13.0-0 Qb6 14.Qe2 Ba6 15.Rfc1
|
|
|
15 ... 0-0 joué
|
|
|
ref blaylock Personne ne t'oblige à lire ce que j'écris mon gars alors vis et laisse vivre tu veux ?
|
|
|
Kasparov- Svidler 15...o-o 16.Fxa6 Dxa6
Si Kasparov joue 17.Dxa6, il peut ensuite doubler les tours sur la colonne "c"
|
|
|
on en est à 16. Fxh6 Dxh6
|
|
|
aaaaa pas hhhhh
|
|
|
A mon avis, préférable serait déviter 17.Dxa6.
|
|
|
je vois pas trop ce qu'il peut jouer d'autre 17.De4 bof
|
|
|
L'échange des Dames ne semble pas le meilleurs coup pour qui vous savez ;o)
Le cybernétique préfère 17.De4.
|
|
|
Rf1 pour le ramener vers l'action ?
|
|
|
P'tite question Honnêtement combien d'entre vous font tourner leur programme, quel qu'il soit peu importe, en ce moment ?
|
|
|
un coup comme 17.De4 suivi de Dg4 peut-être gênant.
|
|
|
@Tealc Personne ne t'oblige à écrire des informations qui n'intéressent personne, puisque chacun peut lancer son module préféré (pas forcément Fritz) s'il le désire.
Épargne ton temps (et le nôtre), et apprend que les modules n'ont qu'un intérêt très limité quand on veut comprendre.
|
|
|
Une éval de Fritz ... ... est le mailleur résumé qu'on peut avoir de la position, pour les pov'mazettes que nous sommes tous ...
|
|
|
moi (ruffian)
|
|
|
quid de Dc4 ?
|
|
|
17.Dc4 avec l'idée 18. Dxa6, intéressant
|
|
|
Kasparov a échangé les dames.
|
|
|
vraiment... zut ça va sur la nulle alors !
|
|
|
en fait, il va être intéressant de voir comment Kasparov va s'y prendre pour profiter de la colonne c et de la faiblesse en c6.
|
|
|
18.Rf1 ...Ruffian préférait le doublement des tours sur la colonne c puis le transfert du Cf3 en c5 via e1 et d3
|
|
|
bon 18...Tc8 je suppose.
|
|
|
ref blaylock Bon on ne va pas recommencer ?! Vis ta vie et lâche-moi tu veux ? Sache que tu n'a pas le monopole de l'expression écrite. Si ce que j'écris te gonfle, ce qui est ton droit le plus absolu je le reconnais, eh bien ! ne me lis pas ou alors va voir ailleurs si j'y suis. C’est vrai ça, qu’est-ce que c’est que ces mecs qui pensent détenir la vérité universelle sur tout et qui savent mieux que les autres ce qui doit être dit ou pas ? Alors va jouer dans ton bac à sable et fous-moi la paix ! C’est clair j’espère parce que pour ma part je continuerai à écrire ce que je veux, car rappelle-toi que l’on est dans un pays libre ici.
|
|
|
@ blaylock perso je suis au boulot, et je ne peux faire tourner Fritz, alors merci Tealc
|
|
|
J'appelle (à sable) Teal à ne pas répondre aux provocations gratuites de cet infâme blaylock.
J'appelle (à tarte) blaylock à ne pas répondre aux sarcasmes miteux de cet ignoble Teal.
|
|
|
Tealc pardon
|
|
|
Ce1, Cd3 parait une idée normale Le problème, c'est que les noirs ont peut-être c5 car e5 n'est plus défendu. En tout cas, si les blancs y parviennent la tour a pourra rentrer en jeu (Cb6 des noirs sera contré par Cbc5 suivi de b3 et a4 n'est plus une faiblesse).
|
|
|
ref harpo Hello !
Merci pour ton soutien d'autant que ton argument est très valable.
A plus. ;o)
|
|
|
ref Perestroîka Hello !
Pourquoi pardon ? Au contraire ! Comme je te l'ai déjà dit, un peu d'humour dans ce monde (ou post) de brutes ne peut pas nuire. Alors surtout ne te prive pas !
A plus. :o)
|
|
|
le Cd5 de Svidler est vraiment fort, je vois mal comment Kasparov va percer cette position.
|
|
|
Fritz voit une égalité avec comme suite principale :
Analysis by Fritz 8:
1. = (0.25): 18...Rh7 19.Tc2 Rg6 20.Tac1 Tfa8 21.Ce1 C7b6 22.Ta1 Tc8 23.Cd3 Rf5
|
|
|
ref heracles Hello !
Oui à part le pion c6 la position noire semble solide.
|
|
|
oui, et les noirs pourront jouer c5 après Tc8.
|
|
|
On dirait qu'il y a quelques petits problèmes de transmission non ?
|
|
|
vous comprenez ce qu il fait avec son roi kaspy ?
|
|
|
@heracles c'est toute la question. Moi je ne suis pas sûr que les noirs peuvent y parvenir. Par exemple je joue 19.Tc2, et sur c5 il y a Tac1. Puis Ce1,Cd3 et c6 est scotché. Bon bien sûr Kaspi a joué 19.Re2
|
|
|
Kasparov cherche à centraliser sont roi avant un maximum d'échanges en c5.
|
|
|
Hum, si j'en crois l'ami Fritz ils sont en train de nous concocter une jolie nulle. Mais c'est vrai que l'on en est encore qu'au 19ème coup.
|
|
|
A votre avis : Où va le roi blanc et pourquoi ?
FdK
|
|
|
kasparov vise le pion a5 avec son roi
|
|
|
@theduke oui surment que 19.Tc2!? était à prendre en considération.
|
|
|
toujours le joli trou en b5 ! Je dis ca parce que c'est la seule chose possible mais peut-être que lui-même ne pense pas gagner de cette façon et teste juste un peu Svidler
|
|
|
A l'approche de la finale , le Roi doit se centraliser. Voilà ce que je dis à mes petits jeunes !
Qu'en dis-tu, Sjakk?
|
|
|
joli coup !
|
|
|
Alors 20.Tc2!? maintenant.
|
|
|
il va échanger toutes les pièces et après son roi il va aller manger les pions noirs à l'aile-da
|
|
|
je pense pas que Fritz ou autre comprennent grand chose ici (souvenez vous des finales Kramnik-Fritz, ou du Rf1 de Kasparov contre Junior auquel le pauvre a rien compris) par rapport à des Top GM. Ceci dit, je suis pas contre regarder les lignes qu'ils donnent. et c'est ptet vrai que c'est archi nul ici.
Par exemple Ruffian dans sa ligne principale veut remettre le roi en f1.
|
|
|
Rigolo... Le module d'analyse de Chess Planet voit Tc2 Rg8. Clairement, les joueurs ont un plan, les modules non !
|
|
|
quel est le 19° coup noir?
|
|
|
le 18° pardon
|
|
|
18. ... Tc8
|
|
|
19...Rf8
et un plan a base de Fe3 (R prend si les Noirs echnagent) suivi de Cd2-e4, ca tente personne?
|
|
|
Gag ! Le module de Chess Planet veut aussi remettre le roi de Kasparov en f1 après celui de Svidler en g8...
|
|
|
18...Tc8 19.Re2 Rf8 20.Tc2 joué
|
|
|
ref Kramnok Mais les noirs ont f5 et sur exf6 Fxf6, le pion d4 devient un souci, non ?
|
|
|
20 Tc2
En fait les noirs peuvent pousser c5 et éliminer leur faiblesse c'est ça ? Et pour les blancs c'est quoi l'idée ? tout échanger en c5 ? Si quelqu'un peut m'éclairer ...
|
|
|
les coups joués
1.d4 d5 2.c4 c6 3.Nc3 dxc4 4.e4 b5 5.a4 b4 6.Na2 Nf6 7.e5 Nd5 8.Bxc4 e6 9.Nf3 Be7 10.Bd2 a5 11.Nc1 Nd7 12.Nb3 h6 13.0-0 Qb6 14.Qe2 Ba6 15.Rfc1 0-0 16.Bxa6 Qxa6 17.Qxa6 Rxa6 18.Kf1 Rc8 19.Ke2 Kf8 20.Rc2 Ke8
|
|
|
tout echanger... je vois pas comment kaspy va se debarrasser de son mauvais fou.... et le cavalier d5 est un monstre
|
|
|
après 20... Re8 21.Tac1 Rd8 comment continuer?
|
|
|
Sinon dans la partie Bareev-Moro C'est moi ou les noirs perdent du matériel après Tfe1 ?
|
|
|
C'est comme la ligne de Fritz tout à l'heure où les noirs faisaient Rh7,g6,f5!
20...Re8 joué. 21.Ce1!? parait logique.
Autre idée 21.Fe3 puis Cfd2-Cc4 tapant sur a5.
|
|
|
ca doit quand même être nul kaspi est pas du genre Kramnik à proposer nulle dès que c'est nulle, il joue encore quelques coups pour voir :)
|
|
|
ref dan31 Hello !
Content de t’accueillir dans le club de ceux qui ont compris je n'étais pas là pour emmerder le monde ;o) Ceci dit, Fritz ne voit pas d'un mauvais œil le Roi en e2 puisque dans sa 4ème variante il le verrait même bien en d3 avec égalité. Sinon là il préconise :
Analysis by Fritz 8:
1. ² (0.28): 20.Fe3 c5 21.dxc5 Cxe3 22.Rxe3 Fxc5+ 23.Re2 Taa8 24.Td1 Re8 25.Tac1 Fb6 26.h4 Txc1
|
|
|
@jmarcs après 20.Tc2 si 20...c5 21.Tac1!(theduke )
|
|
|
Ben voilà ! 20.Fe3 ;o)
|
|
|
ben, on va le savoir mais effectivement je n'aime pas trop l'ambiance pour les noirs, peut-être ..f5 Cxf5 Dxd3 mais je n'y crois pas des masses, ça semble perdre un pion quand même. Enfin, m'étonnerait que Moro ait joué Ce4 sans envisager Te1, il n'est pas en forme mais tout de même !
|
|
|
Bareiev Morozevitch non, après les échanges en d4 les noirs ont f7-f5
|
|
|
avec l'idée Cd2-e4-c5, non?
|
|
|
re. FandeKoala comme le dit theduke, le Cavalier peut aussi aller en d2 puis c4 pour taper sur a5.
...f5 pas clair, intuitivement ca a l'air de creer des faiblesses
qu'est ce qu'il de monstrueux le Cd5? il est au milieu mais il fait pas grnad chose, et son collegue en d7 est pitoyable
ca m'a l'air beaucoup plus facile a jouer pour les B tout ca...
|
|
|
En l'occurence le coup joué par Moro semble perdre en ligne (Dxd4). Il aurait au moins pu tenter f5... Je comprends rien !
|
|
|
Tealc sur la ligne que tu donnes 25.Tac1 suivi de Cfd2 et Ce4 gagne en ligne pour les blancs.
|
|
|
oops chuis lent! ;-)
|
|
|
le mat du couloir pythonthuile
|
|
|
ref python C'est quoi ta ligne ??
|
|
|
Bareiev - Morozevitch 20...Dxd4 21.Dxd4 Fxd4 22.Txd4 f5 où est le souci pour les noirs?
|
|
|
Alors El cave ?? As-tu ou non vu l'info sur la citation de l’intelligence des extra-terrestres ?
|
|
|
Je n'ai rien contre les lignes des ordis par contre je ne supporte pas que l'on fasse de la littérature avec, le style : "Fritz ne voit pas d'un mauvais œil le Roi en e2" puisque dans sa 4ème variante "il le verrait même bien en d3 avec égalité". me semble une insulte au jeu d'échecs !
|
|
|
réf dan31 Le mat du couloir !?
Dans quelle ligne ?
|
|
|
Quelqu'un comprend C5b6 de Svidler ?
|
|
|
Tout doux, Reyes, tout doux !
|
|
|
ref. heracles : merci
Du coup les noirs ne peuvent-ils pas jouer c5 et sur Tac1, ils poussent c4 ? (pas sûr de ce que je dis !)
|
|
|
Mais je suis calme, là ;o)
|
|
|
j'mest trompé ceci dit je vois pas de pb pour les noirs python
|
|
|
il empêche 20.Cd2-c4.
|
|
|
Cb6 de Svidler pressuriser le pion blanc a4 pour rendre difficile le doublement des tours blanches sur la colonne c
|
|
|
OK ils sont pas perdants mais ils sont moins bien... par exemple après Td7.
|
|
|
oup! 22.Cd2 suivi de Cc4
|
|
|
pour svidler la seule explication c'est que ca garde c5 sous controle. Mais est-ce bon pour autant ?
|
|
|
@ FDK les noirs peuvent-ils faire quelquechose dans cette position de toutes façons? Il n'y a qu'un camp qui joue dans cette position.
|
|
|
I fully agree with Reyes (en anglais c'est juste pour éviter qu'on pense que je fais de la lèche)
|
|
|
ref theduke tu es Belge ?
|
|
|
ref Reyes Hello !
Encore une fois chacun a le droit de s'exprimer comme il l'entend. Est-ce trop demandé ?????
A plus.
|
|
|
ça défend la Tc8 histoire qu'elle ne soit
|
|
|
re tealc y compris Reyes...
|
|
|
plus en l'air pardon à part ça, oui, j'ai lu la réponse, que l'on m'avait déjà donnée par ailleurs du reste.
|
|
|
@jmarcs le pion c serait alors en prise (Txc4).
|
|
|
@xavientas non, pourquoi?
|
|
|
svidler en a marre de la torture : il joue f6. J'aurais bien aimé voir le plan de Kaspi contre Cd5-b6-d5-b6 ...
|
|
|
ref theduke intéressant... Il y a eu une amorce de débat sur le sens d'"agressif" et en particulier de "joueur agressif".
Ton profil en donne une définition implicite. J'entends aussi agressif dans ce sens-là mais on (Chouia je crois) a essayé de nous faire croire que c'était du Belch.
Pas trop visiblement...
|
|
|
ref IDFX Hello !
Absolument d'accord avec toi ; Reyes aussi a le droit de s'exprimer. Mais avait-il pour autant besoin de le faire d'une façon si agressive à mon encontre, au point qu'on lui demande de se calmer ?
A plus.
|
|
|
ça donne quoi ? J'ai du mal à me reconnecter sur le site ... on en est où?
|
|
|
cela s'accélère...
1.d4 d5 2.c4 c6 3.Nc3 dxc4 4.e4 b5 5.a4 b4 6.Na2 Nf6 7.e5 Nd5 8.Bxc4 e6 9.Nf3 Be7 10.Bd2 a5 11.Nc1 Nd7 12.Nb3 h6 13.0-0 Qb6 14.Qe2 Ba6 15.Rfc1 0-0 16.Bxa6 Qxa6 17.Qxa6 Rxa6 18.Kf1 Rc8 19.Ke2 Kf8 20.Rc2 Ke8 21.Be3 N5b6 22.Ne1 h5 23.Nd3 Nd5 24.g3 f6 25.Rac1 Kf7 26.exf6 gxf6 27.Nf4
|
|
|
Eh bien Messieurs dames je crois que nous allons bientôt perdre Tsechovsky et Morozevitch.
|
|
|
ref Tealc es-tu un joueur agressif ? |o|
|
|
|
A moins que Moro puisse tenter un truc du genre Cd6 ou Cc5 ...
|
|
|
On est bien partis pour avoir cinq gains blancs aujourd'hui.
|
|
|
Ref xavientas C'était vidbow, pas chouia.
Rel Tealc
De l'agressivité? Plutôt un commentaire et un avis il me semble.
|
|
|
*Ref
|
|
|
Pardon chouia Pas bien vidbow :-)
|
|
|
non! c'était agressif! l'agressivité n'a rien à voir avec les mots ou le comportement! c'est une question de ponctuation!
;o) !!!
|
|
|
ref xavientas Hello !
Disons que je suis comme beaucoup de joueurs ; je n'aime pas perdre, alors forcément ça rend toujours un peu agressif....sur l'échiquier bien sûr.
A plus. ;o)
|
|
|
27. ... Cxf4 joué
|
|
|
27...Cxf4 Kasparov se trouve pas mal du tout.
|
|
|
il te l'a confié? c'est interdit de parler de sa partie avec un tiers...
|
|
|
Kasparov- Svidler Ruffian aime de plus en plus les blancs...
Svidler n'a peut-être pas été super-précis avec son Cd5-b6-d5, maintenant c6 et a5 sont faibles.
|
|
|
28. Fxf4 Cf8 joués Comment transformer un fou pourrien fou valable par G. Kasparov, GMI.
|
|
|
28.Fxf4 Cf8 joué.
|
|
|
Bareev-Moro vous comprenez 24)Fxe4 ?? Les blancs n ont plus rien apres ca... c est nulle maintenant.
|
|
|
@ pythontuile moi je vois bien Dreev gagner :)
|
|
|
ce n'est pas parce qu'il y a des pions en d4 et e5 que le FD des blancs est pourri. J'ai gagné quelques françaises contre des adversaires qui croyaient ça (et qui se pensaient tirés d'affaire après avoir échangé leur fou de cases blanches).
|
|
|
la menace n'etait-elle pas Cg5 sjakk ?
|
|
|
la question c'est que se passait-il sur 24.gxf5 pour Bareev ?
|
|
|
avec 10 minutes d'avance Morozevich va peut etre meme gagner!!
|
|
|
ah oui Cg5 joli dan31 !
|
|
|
re kramnok Evidemment. Moro gagne avec les Noirs, c'est axiomatique, non? ;o)
|
|
|
29...Fxc5 30.Txc5 f5 joué.
|
|
|
Non là Bareev - Moro c'est nulle finale de fous de couleurs opposées
|
|
|
ref dan31 ok je comprends mieux maintenant !
|
|
|
comment les blancs vont progresser chez Kaspi ? Jsuis nul en stratégie :(
|
|
|
oui la menace Cg5 a force la nulle alors que je pensais que les blancs avait une bonne pression il y a 3 coups...
|
|
|
Kasparov a une très bonne position.
|
|
|
f5 Svidler se résigne à une faiblesse de plus...
|
|
|
comprends pas Fg5 de kasparov
|
|
|
Je comprends rien aujourd'hui Motylev était forcé de donner une qualité ?
Et quelqu'un peut m'expliquer Ce5 chez Timofeev ?
|
|
|
Svidler Cd7 peut-être
|
|
|
la structure de pions de Svidler est catastrophique.
|
|
|
empêche Td8
|
|
|
Malgré un cerveau qui ne calcule qu'1 position à l'heure, je vois quand-même que Svidler à des pion faibles partout...
|
|
|
J'ai l'impression que Reyes a calmé Tealc ! ;-))
Je ne sais pas pour vous, mais moi, les CTRL+C CTRL+V de Fritz commençaient à me lasser...
|
|
|
pour le Ce5 de Timofeev ça doit être une erreur de transcription car je n'y comprends rien non plus
|
|
|
re. IDFX on sait jamais avec Moro, les resultats ne sont jamais ceux que l'on attend! J'avais pas considere le double echnage de Tours (2T + fous de couleurs opposes ca pouvait encore le faire, surtout avec les pions f2 et h2)
Mais bon, la nulle est signee...
|
|
|
y a Epishin qui joue pour le mat aussi (il a sacrifié deux pions)
|
|
|
pour motylev valait ptet mieux ca que de laisser jouer Tc2. Pour Timofeev ???
|
|
|
pas sur que ca soit gagnant pour Kaspy mais y'a au moins du potentiel pour masser Svidler pendant un bon moment. Qu'en pense Fritz? ;-)
|
|
|
kaspy va sans doute preparer g4 seule facon pour les blancs de gagner
|
|
|
bon, maintenant Svidler a blindé les entrées sur cases noires, il ne touche plus à rien et il joue des coups de roi en attendant que Gary vienne jouer à l'aile-roi h3-g4.
|
|
|
ref bulgroz Désolé de te décevoir car il en faudrait plus que ça tu le sais bien ;o)
Mais c'est simplement parce que je n'avais plus de connexion au site Russe mais ne t'en fais pas elle est revenue ;o)
A plus.
|
|
|
Epishin joue plus pour essayer de voler un perpet à mon avis !
|
|
|
Kasparov s'est réservé la diagonale c1-h6
|
|
|
bien vu sjakk!
|
|
|
f3-g4, pas h3-g4 of course pour Kasparov.
|
|
|
le bougre il en veut
|
|
|
ref elcave euh si le cavalier d3 controlait pas f4, il aurait deja mate quand meme.
|
|
|
Allez un petit pour la route ;o)
Analysis by Fritz 8:
1. ² (0.53): 34.Fe3 e5 35.dxe5 Cxe5 36.Td1 Te8 37.Td6 Te6 38.Txe6 Rxe6 39.b3 Cd7
|
|
|
et puis ElCave Un perpet, n'est-ce pas une attaque de mat qui a échoué ?
|
|
|
34 f3 joué bien vu les commentateurs
|
|
|
visuellement... ...Motylev a une jolie position, tout sur blanc, bien symétrique
|
|
|
Ca y est Svidler a poussé c5
|
|
|
vachement logique comme coup 34.Fe3!! j'adore les machines...
(troll?)
|
|
|
timofeev c'est quoi la subtilité du cavalier e5 en prise depuis 10 coups ds la partie de timofeev ?
|
|
|
SVidler sacrifie !! il avait pas envie de se faire masser. il menace Cb6 puis Cd5-c3 en cas de b3
|
|
|
enfin... ...c'était avant 36. Te1
|
|
|
ref Tealc S'il te plait, essaie de suivre mon conseil. Cours t'acheter "Modern Chess Analysis" de Robin Smith, chez Variantes ou le Damier si tu es parisien ou sinon sur Amazon.
Et après l'avoir lu, je t'assure que tu y regarderas à 2 fois avant de balancer une ligne d'analyse de Fritz ou d'un quelconque engine !
|
|
|
certes, certes enfin j'ai regardé la position quand il a joué c5, ça ressemble plus à une tentative de sauvetage qu'à une offensive en rêgle même si ce n'est qu'une question de terminologie !
|
|
|
C'était quoi la variante de nulle chez Epishin ?
|
|
|
36.Fe3 est forcé.
|
|
|
Td1 pour echanger les tours par Td8 de kaspi laissant le fou en d8
|
|
|
putain la les ordis comprennent vraiment rien chez kaspi.
|
|
|
Ref bulgroz Le plus drôle, c'est quand tu fais tourner deux engines en même temps. Elles sont rarement du même avis!
|
|
|
oup!36.Td1! joué
|
|
|
ref kramnok Hello !
c'est vrai que la position offre de nombreuses possibilités jugées quasiment identiques en terme d'efficacité immédiate, alors je ne donne que la première.…. Mais si vous le désirez je peux vous les donner sur 25 variantes ;o)
Allez quoi je plaisante !
A plus ;o)
|
|
|
pseudo sac de Svidler par contre il peut intercaler Re8 avant de reprendre peut-être ?
|
|
|
ben oui le pion c5 est imprenable pour l'instant
|
|
|
la variante etait 36.Td1 Cxc5 37.Td8 Txd8 38.Fxd8 Cb3 39.Txc6 Cd4+ avec avantage enorme pour les blancs
|
|
|
finement joué Cb6 il s'active à tempo et revient en d5.
|
|
|
Kaspy va faire nulle je pense Cxa4 Ta1 Cxc5 Txa5... y a plus grand chose
|
|
|
là il doit calculer des trucs genre Cxa4 Ta1 b3 .
|
|
|
Ref pythontuile 34.Dh8+ Rg6 35.Td6+ Tf6 36.Txf6+ gxf6 37.Dg8+
|
|
|
je sais pas sjakk mais en cas d'echange et de finale de tour b3 est faible non ?
|
|
|
sur ta variante la tour revient en c1 Sjakk
|
|
|
@sjakk Cxa4 Ta1 Cxc5 Txa5 Tac1 et oups!
|
|
|
37...Cxa4 n'a pas les faveurs de qui vous savez. Mais allez savoir...
|
|
|
Les blancs gagnent un pion on dirait.
|
