ins8506, le

Evidemment j'ai du mal transcrire la partie :) Pourtant il s'agissait d'un copier-coller! Quel est le problème?

ins8506, le

Ah oui pour la citation, elle n'est pas de Geller, mais plutôt de Gufeld.

ins8506, le

c.f Modérateur Quelle erreur de transcription ai-je faite? Je peux apporter les modifications nécessaires, ça serait plus agréable...

Th***ss**11087, le

Déjà l'en-tête ne comprend pas les 7 tags indispensables. D'après la spécification PGN, Event, Site, Date, Round, White, Black et Result sont obligatoires (et doivent apparaître dans cet ordre). Il te manque les quatre premiers.

Th***ss**11087, le

Allons bon mon HTML ne marche pas non plus ? Je voulais donner un lien vers la spécification PGN

Th***ss**11087, le

Ah ça va mieux j'ai dû merder le premier coup.

ins8506, le

OK merci j'ai effectivement enlevé les premiers tags, pensant qu'ils n'étaient pas nécessaires. Est ce qu'un modérateur pourrait rajouter: [Event "Critérium"] [Site "IDF"] [Date "2004.11.22"] [Round "1"] Merci!

Cyrillev, le

Jolie partie en tout cas

supergogol, le

bravo, Monsieur le maréchal! Une bien belle bataille! Le schéma d'attaque ainsi que les sacrifices sont très classiques (comme dirait François Le Lionnais ), mais toujours plaisants. 21/...e5 est le genre de surprise déplaisante qu'il te faudra éviter à l'avenir , le risque de s'affoler en zeitnot étant bien réél ...

ins8506, le

Merci Très excitant à jouer en tous cas... J'ai hésité à vous raconter que tout était prévu au 22ième coup, et que j'ai rejeté 20.Cc6! pour une attaque plus directe, mais il faut être honnête: je n'ai vu que 20.Cc6 21.Cxe7+ et Db2 suivi de Fh8 qui ne donnait rien, j'étais omnibulé pas l'exploitation de la diagonale noire... Quant à 21...e5, ça aurait pu me couter cher... une bonne leçon d'apprise... Par contre, au niveau du zeitnot, j'ai adopté récemment une nouvelle philosophie: je ne cherche plus à l'éviter, puisque qu'il est inéluctable. Je m'y prépare avant le début de la partie; je me suis rendu compte que je ne pouvais me passer de l'adrenaline qu'il engendre.

speedypierre, le

ref JeffD Cela fait un peu inculte d'écrire "omnibulé"...

IDFX, le

ouah l'aut', hééé! et speedypierre, ça fait pô inculte, pitête? c'est speedygonzalez, d'abord, eeeeh ouais mon gars :op

JMC, le

Vla le système... Comme les gars qui avec les Blancs jouent le système de Londre avec toujours les mêmes pièces sur les mêmes cases au même moment. Et ca pendant des années. Doivent vraiment se faire ch.. en jouant qd meme :-). Bon j'dis ca car je me suis fait déchirer recemment contre un tel système mais c'est tout de même vrai que ca m'agace, dès que le type me joue Ff4,e3, c3 ou un truc pareil...chui soulé de la partie et je paume lol.

JMC, le

Sinon, jolie partie...felicitation

speedypierre, le

ref IDFX C'est que j'en ai un peu assez de voir passer de grossières fautes dans la langue courante. Cela peut sembler cuistre, mais franchement c'est ridicule cet "omnibulé" qu'on sert à toutes les sauces.Ca fait journaliste.

IDFX, le

re speedy il faut que tu trouves un truc pour te détendre, parce que ça ne va pas s'arranger, j'en ai peur. Particulièrement chez les journalistes, c'est de mal en pis.

speedypierre, le

ref IDFX :-))) C'est pour ça que ,quand on peut de temps en temps rectifier, il faut le faire, à mon avis...

El cave, le

correcteur linguistique sur FE ce n'est même plus un boulot à plein temps, c'est le tonneau des Danaïdes. Je ne vois pas trop l'intérêt de tirer dans le tas, à part pour se mettre à dos quelqu'un qui, dans le cas présent, fait plutôt moins de fautes que la moyenne des intervenants de plus.

sj****4584, le

D ailleurs selon le dictionnaire d usage Google. Le neologisme omnibulé avec 1320 1320 votes d internautes academiciens a remplacé le plus ancien obnibulé qui ne beneficie lui que de 647 voix.

ins10598, le

Pour moi c'est la partie où j'ai battu 3 adversaires d'un coup , dont un MI et un GMI Voici la partie , avec les explications nécessaires: 1 e4 e5 2 f4 exf4 3 Cf3 d6 4 d3?! (cette variante est due au MI suisse Bhend , et reprise par Kortchnoi dans son livre sur le Gambit du Roi; il donne 3 sous-variantes , et j'ai retenu celle qui me plaisait le plus ) 4...g5 5 h4 g4 6 Cd4 Df6 7 Cb5 Ca6 8 Fd2 f3 9 Fc3 Df4 10 Fxh8?? ( une bourde monumentale , il fallait jouer Dd2 , mais quand on a travaillé pour gagner la T il parait normal de la prendre , et cela , ni Bhend ni Kortchnoi ne l'ont vu : ils continuent par 10...Dg3+ " avec jeu incertain " ) Mais voici "la surprise du Chef": 10...De3+! 11 Fe2 fxg2! 12 Tf1 et les N gagnent j'avais publié la partie dans le "Courrier des Echecs" , mais je ne le retrouve pas , mais pour la suite un "petit poussin" sait gagner ça je n'ai sacrifié qu'une Tour , mais jamais je n'ai mystifié une telle brochette de Titrés

ins25, le

Vue la quantité d'analyses existantes, il est plutôt facile d'en démonter quelques unes :-) Jeff : belle partie, bien jugé ! sjakk : peut-être car le véritable mot est obnubilé, avec 15400 pages :-)

sh***oc**5702, le

ref sjakk tu veux dire remplacéle plus ancien néologisme obnibulé? Par contre il est rassurant de constater que le plus classique -->

Bellamy, le

arnackor, je pense que sjakk en était conscient. Enfin j'espère... J'avoue que je ne connaissait pas ce "omnibulé". Ca me fait penser à "gényco" (3500 votes)...

sh***oc**5702, le

oups croisement + texte tronqué !! J'allais dire que le plus classique obnubilé gagnait haut la main avec 16000 votes!

br***1852, le

pour en revenir a ta belle game ....jeff joues tu c3 a la place de b3 des fois.?pour la théorie b3 c est la Colle-Zukertort,et c3 la Colle -Koltanowski.Et dire qu ils y en qui disent que ces parties sont mortelles a jouer!merci JeffD

sh***oc**5702, le

ref Lucifer (j'ai longtemps cru que c'était l'origine de ton pseudo !) Jolie partie ! Mais en fait plus qu'une partie c'est une jolie réfutation théorique, qui illustre bien le fait qu'il ne faut pas se fier aveuglément aux analyses des autres, fussent-ils super-GMI ! Je l'ai découvert à mes dépens en correspondance aussi, ayant suivi une ligne (dans la douteuse variante Dh4 de l'écossaise) se terminant par "-+" ...et me rendant compte que dans la position obtenue il ne me restait plus qu'à abandonner !

sh***oc**5702, le

photophore = lucifer = porteur de lumière

ins8506, le

c.f brel Je n'ai pas vraiment de répertoire défini, j'ai joué le système de Londres (d4, Ff4, e3,c3,h3...) pendant un moment mais je préfère la Colle-Koltanowski. J'avais vu une video de chess.fm dessus et été assez impressionné. Les blancs ne perdent pas beaucoup de temps à réfléchir dans les premiers coups (comme l'a souligné JMC :) ) et peuvent très rapidement développé une initiative foudroyante. Il y avait quelques parties très impressionnantes, notamment une de Jussupow il me semble. c.f speedypierre Si lire ma faute d'orthographe était vraiment si désagréable pour toi j'en suis désolé c'est vrai qu'il n'est jamais agréable de lire des textes bâclés mais même si je me relis rarement je fais quand même des efforts pour être lisible. En tous cas, comme l'a souligné El Cave, tu risques d'avoir du boulot si tu te lances dans ce genre de corrections ici... n'aurais tu pas plutôt une partie à nous montrer? :) c.f arnakor salut Sylvain, tu fais le tournoi de Nancy cette année tu penses? Et toi tu n'as pas un joyau à nous faire partager (notre partie était assez spectaculaire, mais tu as sûrement mieux) c.f photophore Merci d'avoir compris l'esprit de ce post et passé outre ma terrible faute de grammaire pour nous montrer une de tes parties :)

ins8506, le

Enfin ma faute d'inculturé plutôt que de grammaire

ins10598, le

Ref Shorbock Combien de fois devrai-je répéter que mon pseudo n'a rien de diabolique , mais désigne un éclairage frontal pour es mines ou la spéléo , activité que j'ai beaucoup pratiquée vers mes 20 ans!

Bo***ll**4206, le

je suis assez scéptique sur le d3 de photophore qui a ,si je comprend bien , été joué par un GMI puisque tu l'as battu avec les Noirs.. Si un GM joue le gambit du Roi je te rassure que ce n'est certainement pas pour jouer d3 donc je reste diaboliquement scéptique ...

Reyes, le

Contre la Colle 1.d4 d5 2.Nf3 Nf6 3.e3 Fg4!? ou 1.d4 d5 2.e3 Cf6 3.Fd3 Fg4!? ne permet plus aux Blancs de construire une attaque aussi facilement. Dans la seconde variante, les Blancs peuvent même continuer par, 4.f3 Fh5 5.Ce2 e6 6.Cf4 Fg6 7.Cxg6 hxg6 mais les Noirs ont une Tour h8 en jeu qui, avec un Fou en d6 va presser le pion h2. Mais surtout, l'attaque blanche à l'aile roi n'existe plus. www.chesspublishing.com dans "d-Pawn Specials" de notre ami le GMI Eric Prié.

ins10598, le

Ref Bordille Ce n'est pas Kortchnoi en personne que j'ai battu , mais Michel Litique , à l'époque 5eme joueur français par correspondance et grand spécialiste du GR ; pour m'embarrasser , il m'a joué cette var peu connue inventée par le MI Bhend , et reprise telle quelle par Kortchnoi dans son livre sur le GR sans remarquer la réfutation Contre un adversaire inférieur (il devait avoir 300 ELO de plus que moi) Litique a joué une variante marginale , mais cautionnée par un GMI : En JPC , ça peut couter très cher

sh***oc**5702, le

désolé photophore ! Mais comme le diable est un personnage qui me laisse complètement indifférent (sauf dans le maitre et marguerite) , c'était pour moi assez anodin de faire ce jeu de mot, d'autant plus que je savais que tu l'entendais comme une référence spéléologique (j'avais lu ton explication la dessus) . Par contre je ne savais pas que quelqu'un d'autre avait fait ce rapprochement... Ca ne me surprend pas du tout qu'un GMI puisse se tromper en suivant aveuglément les analyses d'un autre...ca arrive très rarement mais ca arrive, l'exemple le plus conu étant la défaite en 6 coups d'Anand, qui avait repris une intéressante nouveauté de Miles contre christiansen...sans savoir que c'était en fait une nulle arrangée à l'avance et que Miles ne s'était pas trop préoccuppé de la justesse de ses coups! Pour ceux qui ne connaissent pas : Zapata-Anand 1.e4 e5 2.Cf3 Cf6 3.Cxe5 d6 4.Cf3 Cxe4 5.Cc3 Ff5?? De2 1-0 !

sj****4584, le

;)

El cave, le

dans les néologismes en vogue on peut aussi citer l'intéressant "frustre", bizarre compromis entre fruste (qui signifie grosso modo primaire, grossier), rustre (à peu près synonyme de mal élevé) et frustré (qui n'a pas pu faire ce qu'il voulait) que l'on trouve à tout bout de champ. A noter de plus que le terme existe réellement comme forme conjuguée du verbe frustrer, ce qui fait qu'il passe avec succès les vérificateurs d'orthographe !

Cyrillev, le

Un qui m'amuse Dans mon métier on doit souvent signer des chartes. Mais il y en a beaucoup qui les prononcent invariablement chartres (peut-être pour ça qu'il finissent par dire charter ces franglais).

sj****4584, le

un charter ? comme dans les aréoports ?

Cyrillev, le

Sauf que là c'est juste la traduction anglaise de charte.

sj****4584, le

question serieuse... de deodorant, desodorant, deodorisant, desodorisant, lequel que c est le moins pire ?

sj****4584, le

en tout cas c est malheureux... que les gens ne fassent pas plus attention a leur language, ils emploient des anglicismes sans faire attention a qui ils s addressent !!

Bellamy, le

Exercise : Trouver les anglicismes dans les deux derniers commentaires

El cave, le

c'est vrai qu' "inhibiteur d'émanations corporelles", c'est un peu lourdingue mais on doit pouvoir trouver un équivalent pratique !

splash, le

re Bellamy c'est normal : quand on parle de language, on parle d'address :-)

ins7555, le

oui Reyes mais le plu simple pour les blancs est peut être de pousser c4 direct , avec le plan de placer la dame en b3, profitant de l'absence du fou noir de cases blanches pour pressurer d5 et b7. Par exemple : 4 c4 e6 5 Db3 Dc8 6 Cc3 c6 Apres Fd2 et Tc1, le blancs ouvrent la colonne c à volonté. Certes les blancs n'ont plus de jeu à l'aile roi, mais il est faux de dire que les noirs ont obtenu celà sans compensation pour les blancs.

ins10598, le

Ref Cyrillev Chartre existe aussi , mais le mot vient de carcerem et non de chartam , et signifie prison au moyen age d'où la confusion

IDFX, le

re sjakk à ma connaissance, "déodorant" = anti-puage corporel, et "désodorisant" = qui-sent-bon-dans-la-maison. Les deux autres sont à jeter à la poubelle.

Th***ss**11087, le

Désodorisant est donc à jeter à la poubelle aussi

supergogol, le

Là , vous faites très fort: polluer un post avec du déodorant !

El cave, le

justement il est déconseillé de jeter certains aérosols à la poubelle après usage, donc je ne souscris pas sans réserves à l'intervention de ThL.

py***nt***e*9782, le

réf El cave Puisque tu viens du Maine-et-Loire, tu dois connaître la chanson 'Avanie et framboise' de Boby Lapointe, non ?

El cave, le

je ne viens pas tout à fait du Maine-et-Loire, j'y ai seulement vécu un certain temps. Et pour la chanson, oui, bien sûr. Le calembour étant un genre que j'affectionne, je m'intéresse à tous ceux qui en sont à la pointe !

py***nt***e*9782, le

J'en étais sûr ;-)

sj****4584, le

au pays de la castille il y avait une fille....

py***nt***e*9782, le

qui aimait les glaces au citron et vanille...

jib, le

Au pays d'aragon y avait t'un garçon

jib, le

mais ... c'est pas la bonne chanson !

py***nt***e*9782, le

Oui sjakk tu confonds 'Aragon et Castille' avec 'Avanie et framboise' ... Impardonnable.

El cave, le

mais elle m'a échappé a pris du champ dans le pré et je n'ai pas couru après Je ne voulais pas attraper Une angevine de poitrine Moralité : avanie et mamelles Sont les framboises du destin !

py***nt***e*9782, le

Et puis d'abord pas question de lui prendre le Menton d'ailleurs elle était d'Antibes !

ins8506, le

Dommage que personne n'aime montrer ses parties... le but initial de ce post n'était pas (seulement) de frimer avec la partie que j'ai jouée. D'ailleurs, une fois l'euphorie de la victoire passée, j'en suis beaucoup moins contente... Les sacrifices sont visuellement esthétiques, mais pour que la partie soit vraiment belle il aurait fallu que les noirs ne laissent pas les blancs construire une position si écrasante si facilement.

El cave, le

c'est passible d'outrage à la pudeur mon cher !