|
| Sondage sur 1.d4 par xa***rd***e*1036 le
[Aller à la fin] |
| Ouvertures | |
Pour mieux connaitre l'opinion des joueurs de cette ouverture voici quelques questions sur d4:
1) Pourquoi commencer par 1.d4 ?
2) Quelles sont les défenses que vous craignez et celles que vous ne craignez absolument pas?
3) En général 1. d4 mène-t'il a des finales inférieures (si oui en particulier dans quelles défenses)?
Merci.
XD.
|
|
|
1) Prédominance du jeu positionnel par rapport au jeu combinatoire.
2) Slave a6 (les noirs égalisent trop facilement), Gambit benko.
3) En général, les finales sont favorables aux blancs avec d4 (surtout sur les est-indiennes et gambit dame, exeptions avec la nimzo-indienne et le gambit benko).
|
|
|
1) Parce que ça demande beaucoup moins d'investissement que 1.e4. Si j'avais du temps, je jouerais sans doute 1.e4 avec les blancs, la sicilienne avec les noirs.
2) La plupart des défenses ne me font pas peur. De toute façon, je joue toujours a peu près la même chose (fianchetto-roi + développement standard des autres pièces). Avec les blancs, je me contente d'égaliser... Je reporte la discussion au milieu de partie.
3) Non.
|
|
|
Bellamy que fait tu de ton Cavalier dame?
Tchernouchevich qui joue ces meme système le dévelope suvant en d2 (sur 1...d5)
|
|
|
Un critère important entre 1.e4 et 1.d4 c'est de savoir ce que l'on veut faire contre le pion c des noirs.
En principe si on commence par 1.d4, c'est pour répondre à 1...c5 par 2.d5
|
|
|
Le pion d4 est plus facile à pousser... car il est soutenu par la dame, c'est pour ça que 1e4! est plus fort car il permet de creer un centre idéal alors que par exemple sur 1d4?! Cf6! l'avantage blancs n'est pas évident
|
|
|
un systeme môvais pour les noirs ?? ben pour moi , j'ai aucun probleme contre la grunfeld ...systeme classique avec Cf3, Fe3 et Tb1 et le centre me parait assez fort .
qu'en pensez-vous ?
est-ce trop dur a jouer quand on est pas maitre ?
|
|
|
opinion sur d4 d4 est une excellente alternative pour les joueurs qui ne savent pas jouer e4.
|
|
|
1)Je trouve plus naturellement les coups provenant de 1.d4. Comme je n'ai pas beaucoup de temps pour étudier, j'ai choisi une ouverture de faignant: Le systéme de Londres.(Peu de théorie et puis tout est jouable au moins en dessous de 2000).
2)Je n'aime pas les schemas de défense est-indienne par contre sur d5 je trouve plus facilement des plans de jeu.
3. Si 1.d4 est joué par les tous meilleurs c'est que la réponse est non.
|
|
|
1) 1.d4 ! permet d'éviter les échanges précoces du style défense Petrov et berlinoise
2) la vieille indienne et la vieille Benoni. C'est pas beau
3) de toute façon, avec 1.d4, les blancs déclenchent très facilement une attaque dévastatrice sur le roi noir, donc pas question de parler de finale ici.
|
|
|
ref zenewbe le système que tu utilises est bien connu... Enorme centre des blancs contre pion d'avance et majorité aile dame des noirs. A niveau modeste, les noirs me semblent avoir toute leur part du jeu, car la force du centre est éphémère et s'envole si les blancs sont un peu imprécis, alors que la majorité aile dame est à long terme. Mes résultats contre le système avec Tb1 sont bons, sauf en correspondance où la partie se révèle très difficile.
|
|
|
J'aime bien les déclarations des uns et des autres Les Blancs déclenchent une attaque dévastatrice sur 1.d4, 1.e4 permet d'occuper facilement le centre... Si tout ça était vrai ça se saurait ! 1.d4 ou e4 est une question de goût. Il n'y a pas plus de jeu positionnel sur l'un que sur l'autre. Jouer une Italienne peut-être encore plus ennuyeux qu'un Gambit-Dame !
|
|
|
alors 1) Bonne question, pour ma part j'ai toujours pas compris.
2) Je ne crains rien
3) d4 ne mène jamais à la finale, les blancs sont foutus avant.
|
|
|
Merci dip pour ton apport. Enfin tu grandiras.
|
|
|
1) Pour être sûr d'avoir une partie où les pièces ne s'échangent pas trop tôt, avec pression positionnelle croissante menant à d'norme complications en zeitnot. Je suis ptet un peu influencé par ma partie d'aujourd'hui, notez.
2) La suite qui m'ennuie le plus théoriquement est la Slave. Trop solide, et Eric Prié a réfuté les gambits pourris que je jouai auparavant...
3) Je ne pense pas qu'on puisse donner une évualation des finales en fonction du premier coup !
|
|
|
1) parce qu'on a peur de jouer e4 ! :)
2) la slave peut-être trop solide ?
3) réf puch
|
|
|
Bon allé ça dégénère ici!! Vive 1.d4 !!
|
|
|
Je vais répondre au questionnaire 1) Pourquoi pas ? Je sais jouer e4 et d4.
2) Je n'ai pas peur des défenses noires mais celles qui sont très tendues sont ennuyeuses quand on ne connaît pas !
3) La question n'a pas lieu d'être ! Tout coup de pion est un affaiblissement !
|
|
|
