|
Petrov variante italienne par ba***et**11208 le
[Aller à la fin] |
| Ouvertures | |
j'ai relu recemment d'anciens files de ce site au sujet de catte variante
1. e4 e5 2. Nf3 Nf6 3. Bc4 Nxe4 4. Nc3 Nxc3 5. dxc3 f6!
Le coup f6 était qualifié de bon ;mais il me semble qu'après Cxe5 les noirs sont plutôt mal.Je n'ai de loin pas le niveau echiquééen de la plupart des intervenants de ce forum et j'aimera vôtre opinion .merci d'avance
|
Les noirs jouent De7! et grattent la piece au coup d'après grâce au clouage
|
|
j'ai oublié d'intercaler le o-o sorry
|
|
mieux encore : tu encaisses le Cavalier avec le pion, puis Dh5+ g6 Dxe5 De7! et tu echanges les dames avec une piece de plus.
|
|
oui mais si [Event "Edited game"]
[Site "SIR508CAB"]
1. e4 e5 2. Nf3 Nf6 3. Bc4 Nxe4 4. Nc3 Nxc3 5. dxc3 f6 6. O-O c6 7. Nxe5 d5
8. Qh5+
rnbqkb1r/pp4pp/2p2p2/3pN2Q/2B5/2P5/PPP2PPP/R1B2RK1 b kq - 0 8
|
|
fo etre fou pour jouer 6...c6 tu fais 6... De7 encore une fois. Et sur le plan classique avec f4 les blancs doivent encore perdre un temps avec Rh1 sinon Dc5+ gagne le fou c4. C'est d'ailleurs pour cette raison que 6.0-0 est imprécis.
|
|
bien sur pendant ce temps les noirs consolident encore avec d6, g6 ....
|
|
Ok merci ,y a du boulot :o))
|
|
perd pas trop ton temps, avec cette variante, comme il a été dit dans le fil qui y était consacré, c'est disons plus ou moins "réfuté". C'est une bonne arme de blitz, et encore faut il que les noirs ne connaissent pas bien.
|
|
des variantes avec sacrifices dans la pétroff il y en a d'autres : e4 e5 Cf3 Cf6 Cxe5 d6 Cxf7 par exemple, et la c'est intéressant des 2 côtés.
|
|
je vois que je n'aurais eu aucune chance de surprendre Qopi (même en blitz) avec mon gambit BK...:-) Y a plus qu'à te jouer d4 et un fianchetto (mon dieu ce que tu me fais dire...)
|
|
héhé Qopi fin connaisseur :-)
|
|
qopi dit que Cf7 est intéréssant pour qu'on lui joue plus souvent :-) car c'est pas terrible me rapelle d'un New In Chess ou kramnik mettait Cxf7 ?
|
|
en tt cas, Cxf7 ca a le mérite de poser des réels problèmes aux noirs, comparés à la "fausse variante" Fc4
|
|
ok pour la fianchetto fox, justement jsuis en train de la travailler un peu ;-)
|
|
plutôt mourir que jouer ça autant te jouer un Cochrane :-).
|
|
mais non... C'est pourtant bien connu, c'est l'attaque Halloween qui réfute la Petrov ;-)
|
|
hein ? c'est quoi vieto l'attaque Halloween ?
|
|
tout simplement 1.e4 e5 2.Cf3 Cf6 3.Cc3 Cc6 4.Cxe5, et ce n'est pas une blague... Il n'y a qu'à demander à Vadim Milov :o)
|
|
ah ok pour moi ça n'appartient pas à la Petrov mais à la partie des 4 cavaliers.
|
|
ben oui... qui a dit le contraire?
|
|
Vous connaissez, j'imagine...
www.mjae.com/boden-kieseritzky.html
|
|
ben toi tu parlais de réfuter la Petrov.
|
|
pour être précis si tu avais été rigoureux tu aurais dit "c'est 3.Cc3 qui réfute la Petrov" :-).
|
|
Un exemple significatif : Voss,A - Lau,P
GER-chT 1BK Gr1 Br3, corr, 1995
1.e4 e5 2.Cf3 Cc6 3.Fc4 Cf6 4.Cc3 Cxe4 5.0-0 Cxc3 6.dxc3 f6 7.Ch4 g6 8.f4 f5 9.Cf3 Fc5+ 10.Rh1 e4 11.Cg5 De7 12.Ff7+ Rf8 13.b4 Fb6 14.Fb3 h6 15.Cxe4! fxe4 16.f5 g5 17.f6 De5 18.a4 a6 19.Dh5 De8 20.f7 De5 21.Dg6

21...d5 22.Fa3 Ce7 23.b5 Fe6 24.Tf6 c5 25.bxc6 Fc7 26.g3 Fg4 27.cxb7 Td8 28.Te1 Fh5 29.Df5 Rg7 30.Dxe5 Fxe5 31.Te6 Cg6 32.Fxd5 Fxc3 33.Tb1 Ff3+ 34.Rg1 Fe5 35.Txe5 Cxe5 36.f8D+ 1-0
|
|
|
|