|
| Une nouvelle déviation dans la Défense des 2 Cavaliers par ins10598 le
[Aller à la fin] |
| Ouvertures | |
A l'occasion d'un match entre modules , j'ai rencontré une déviation que je ne connaissais pas
1 e4 e5 2 Cf3 Cc6 3 Fc4 Cf6 4 d4 exd4 5 e5 De7
la particularité de cette variante , c'est que , si on la trouve dans les bases de données (18 parties dans MegaCorr3 de Harding )avec un % honorable , elle est totalement absente de tous les ouvrages consacrés à ce début ; je voudrais bien savoir pourquoi
|
|
|
il me semble pourtant...
|
|
|
que le vieil ouvrage d'ESTRINE la considère, je vais vérifier; il en est aussi question et la je suis affirmatif dans le vieux livre de PACHMAN
sur les jeux ouverts.
|
|
|
cela ne transpose-t-il pas après De2 Cg4 ?
|
|
|
Ref foumateur Bien entendu j'ai regardé dans Estrine , dans Harding , dans Palkovi et dans Pinski et aucune trace ; j'aurais pu penser que c'était si inférieur que la réfutation était évidente , mais j'ai changé d'avis en voyant Shredder8 avec les N battre DeepFritz8 en 90'+30"
je persiste à penser que la variante est effectivement inférieure , mais que la réfutation ne va pas de soi: elle mériterait au moins quelques lignes dans les manuels
|
|
|
comment a continué DeepFritz ?
|
|
|
Voici la partie:
|
|
|
6.0-0 Cg4 7.Te1 Voilà la suite qui est dans la bibliothèque de Fritz8, les Blancs sont mieux.
|
|
|
au temps pour moi! 1 e4 e5 2 Cf3 Cc6 3 Fc4 Cf6 4 d4 exd4 5 e5 De7 6 O-O Cxe5 7 Cxe5 Dxe5 8 Te1 Ce4 9 f4 De7 10 Fd5 f5 11 Cd2 Rd8 12 Fxe4 fxe4 13 Cxe4 Df7 14 Dxd4 Fe7 15 Cg5 Fxg5 16 fxg5 Dg6 17 c4 b6 18 a4 Fb7 19 a5 Dc6 20 Dg4 Te8 21 Ff4 Te4 22 Txe4 Dxe4 23 a6 Fc6 24 g6 h6 25 Tf1 d6 26 h4 Re7 27 b4 Tf8 28 b5 Fa8 29 h5 Tf6 30 Tf2 Dd4 31 De2+ Fe4 32 Rh1 Tf5 33 Fg3 Txf2 34 Fxf2 Dd3 35 Dg4 Ff5 36 Dh4 Re8 37 Fd4 Dd1+ 38 Rh2 Dg4 39 Dxg4 Fxg4 40 Rg3 Fxh5 41 Rf2 Fxg6 43 Fc3 Fe2 44 Fe1 Re6 45 Rd2 Fe4 46 g3 d5 47 Re3 Fg2 48 Fc3 g6 49 cxd5+ Rxd5 50 Rf4 Ff1 51 Fe5 Fxb5 52 Fxc7 Fxa6 53 Fb3 Rc6 54 Re4 Fc8 55 Ff4 h5 56 Rd4 b5 57 Fd2 Rb6 58 Rd5 a5 59Fe3+ Ra6 60 Rd4
|
|
|
Tiens Photophore J'ai recu Junior7 d'allemagne !!
Je ne sais pas si la cohabitation Junior7 en anglais/ Fritz8 en francais est possible. Je vais l'installer ce soir et voir comment il se comporte avec une base d'une centaine de parties/positions que j'ai constitué en 6 ans.
|
|
|
Ref Desala Il ne devrait pas y avoir de probleme , mais il est intéressant de voir comment il se comporte en "analyse complète" , si les commentaires sont bien toujours en français
Si tu veux le voir au maxi de ses possibilités , utilise une cadence assez longue , par ex 90' + 30" par coup
par ex , fais-lu jouer une Dilworth avec les N : il m'a joué une partie magnifique contre Fritz8 précisément
|
|
|
Je ne fais jamais de partie entre modules mais pour les analyses j'utilise massivement les moteurs.
|
|
|
AMHA Le comportement d'un module en analyse ne peut etre séparé de son comportement en jeu contre d'autres modules
si tu ne fais pas jouertes modules les uns contre les autres dans les débuts qui t'intéressent , tu ne sauras jamais ce qu'ils valent réellement sur ces débuts; et on peut avoir des surprises!...que je ne m'explique pas toujours
|
|
|
