|
| Championnat de russie ! par Esoxlucius le
[Aller à la fin] |
| Actualités | |
Alors c'est bonheur ! Avez-vous vu le plateau du championnat de Russie de cette année ( du 14/11 au 01/12 ) ? C'est de la folie !
Le voici :
G. Kasparov
V. Kramnik
A. Karpov
A. Morozevich
A. Grischuk
P. Svidler
E. Bareev
A. Dreev
A. Khalifman
V. Tseshkovsky
A. Motylev
V. Epishin
A. Timofeev
A. Korotylev.
Je ne sais pas ce que vous en pensez mais ça fait longtemps qu'on avait pas vu un tournoi toutes rondes de ce calibre ! Dommage que Anand, Leko, Topalov et Shirov ne soient pas russes !
A votre avis qui sera champion ?
J'avoue un petit faible pour Morozevitch ! A vous !
|
|
|
Pareil Allez Magic Moro :)
|
|
|
Kasparov!!!
Il va retrouver l'oeil du tigre... Le champion qu'on croit sur la fin et qui revient au sommet, ce serait formidable non?
|
|
|
Ivanchuk ! Ah pardon, je me suis trompé de fil. Ok, je -> []
|
|
|
Je vote Karpov! Il n'a aucune chance mais bon...
|
|
|
dans un autre post .... quelqu'un disait que seuls Kasparov et Karpov étaient connus du grand public !
c'est l'occasion d'une finale médiatisée !!! ;-))
|
|
|
svidler sera champion !
|
|
|
Allez Kasparov ! pour clouer le bec à ceux qui l'enterrent...
|
|
|
@Chessyca une finale Karpov-Kasparov serait LE rêve!
|
|
|
Vous parlez de finale Est-ce à dire qu'il s'agit d'un système Coupe ,éliminatoire ?
|
|
|
On parla souvent des 2, 3 ou 4 K mais il y aurait beaucoup à dire sur les joueurs dont le prénom commence par A ou V !
Je sens que je vais soutenir Garri, Evgeny et Peter ;-)
|
|
|
Toutes rondes, d'après Esoxlucius
|
|
|
Même s'il n'a que peu de chances... Je vote Karpov !
Ce gars, non content d'avoir été le plus grand joueur de son temps, a trouvé comment aider efficacement au développement du sport qui lui a apporté la reconnaissance.
Franchement, on est loin des chamailleries de cour de récré qui agitent quelques autres champions dont je tairais le nom par bonté.
|
|
|
Karpov, pas mon favori, pas mon préféré non plus, mais celui pour lequel je suis le plus curieux de voir le jeu face à cette génération : comment va t'il gérer ce tournoi ?
Il pratique moins qu'avant et a dépassé le demi-siècle. Ce lutteur va t'il tenir la distance face aux jeunes loups et aux " dans la force de l'âge "?
|
|
|
Karpov perd même en match contre Sadvakasov alors ...
|
|
|
Un suite retransmet-il les parties?
|
|
|
je vote Karpov
|
|
|
Kramnik Il a l'air de sortir (doucement) d'un période de sommeil. Si qq'un arrive à l'énerver un peu, il peu faire mal.
|
|
|
ref Struggleforlife peut-être
ici, mais ce n'est pas certain
|
|
|
C'est paraît-il le site officiel un peu réduit pour l'instant. Voir aussi chesspro.ru (le site de Chipov'n co), ils n'auront peut-être pas le direct, mais ils couvriront l'événement comme personne, c'est sûr.
|
|
|
plateau sublime et j'espère simplement que Kasparov va avoir très envie de ce titre, et Kramnik aussi, et Moro, etc.. Je suis assez pessimiste en revanche sur les chances de Karpov (malheureusement).
|
|
|
personne ne pronostique Korotylev ?
|
|
|
Que du caviar On retrouve la tradition des grands Championnats de Russie. 13 rondes, mais les trois premiers seront dans un point. On approchera le catégorie 18.
Kramnik a annoncé qu'il serait encore en phase de récupération de son match contre Leko (info ou intox, mais on peut penser que c'est vrai). Kasparov doit avoir des incertitudes sur son niveau de jeu actuel. Tout peut arriver ...
|
|
|
Du tout bon ce championnat On va se régaler j'espère, il n'y a que les problèmes de retransmission qui pourrait ternir le tableau
|
|
|
Twic Une anecdote étonnante du dernier numéro de Twic:
Actuellement se déroule un match entre
Karpov et Sadvakasov. Les parties ne sont pas disponibles avant le 21ème coup. Mark Crowther pense qu'il s'agit d'une demande de Karpov pour ne pas diffuser sa préparation pour le championnat de Russie.
|
|
|
Je vote Bareev! Vas-y Evgeny:: ;-)
|
|
|
Mes favoris: Svidler, Grishuk, Morozevisch. Ce sont les joueurs dans ce lot qui ont le plus de chances de marquer des points entiers conter les "plus faibles" (disons les -2650 !), sans faire piètre figure contre les K.
Sinon petite préférence personnelle pour Bareev, mais j'ai peur qu'il ne tienne pas la distance sur 14 rondes de ce niveau.
Au fait, comment se fait-il que personne n'a peur de voir une avalanche de nulles ? :p
|
|
|
ouaip ça risque de se jouer contre les faibles ... mais je suis pas sûr que Kaspi et Kramnik soient si mauvais que ça contre eux ! Kaspi il joue tout le temps pour le gain et je serais un petit 2600 je ferais pas le malin en face, et Kramnik qui "joue" la partie jusqu'au bout contre un faible a de très bonnes chances de faire parler sa technique exceptionnelle !
L'histoire jugera ...
|
|
|
ils ont sorti le chéquier ... pour avoir les 3 K?
je doute qu'ils viennent pour le prestige (ça n'engage que moi ;-p)
|
|
|
Ref Mop La réponse à ta question est: "oui".
|
|
|
Karpov ne gagnera pas (snif) mais j'espère qu'il bottera l'arrière train de Garry
|
|
|
y'a aussi le problème des couleurs ! y'a des joueurs qu'il vaut mieux se prendre avec les blancs (ah quel plaisir de gagner en 20 coups contre la francaise de Bareev ! ;o)), d'autres avec les noirs, d'autres avec aucune des couleurs d'ailleurs ...
|
|
|
sur le lien de moiselle jeanne, c'est qui le jeune à 2704 Elo, le deuxième dans la colonne de droite (désolé, je ne lis pas le cyrillque :-)
|
|
|
réf palm Grischuk bien sûr !
|
|
|
REF PALM 6174 Pour comprendre "en gros" de quoi on parle, tu peux utiliser cette adresse pour traduire la page web. Attention j'ai bien précisé "traduction primaire" !!!
|
|
|
Kramnik ne participera pas cf ChessBase
|
|
|
grischuk d'après son classement fide
|
|
|
ref karim c'est vrai, avec Bareev, avec la française, au cht de Russie, il a inventé la victoire blanche de salon :)
Sinon, léger l'excuse de Kramnik, j'ai au moins une élève par jour qui m'en sort une comme ça au collège...
Du coup, si Svidler a un apariement favorable (Kaspi avec les Blcs), il devient mon favori.
|
|
|
Kramnik The chicken s'est encore dégonflé face à l'ogre de bakou !!!
Kramnik n'en finit pas d'être ridicule.
|
|
|
sacré Kramnik lol, une lettre de son médecin, pauvre bichon, il va manquer les cours ! Quel champion du monde !...
|
|
|
Kramnik champion du monde à vie En effet son médecin vient de lui faire un certificat selon lequel il ne survivrait à la remise en jeu de son titre. Selon Kramnik ceci lui confère le titre à vie.
|
|
|
Décompression Kramnik était semble-t-il souffrant lors de son match contre Leko. Il en est sorti très éprouvé physiquement, ce qui se voyait, et avait annoncé qu'il participerait symboliquement au Championnat. Cela paraissait crédible.
Attendons maintenant de voir si ce forfait se confirme, mais jouer deux compétitions aussi fortes en aussi peu de temps n'est dans tous les cas pas raisonnable.
|
|
|
lol je me ferai vider par mon boss pour moi que ça !
Ça fait plus de deux ans que je suis sous une pression pas possible pas plus de 2 jours de vacances depuis Noel passé, les week-ends partiellement au boulot et une famille de côté...
Donc je plains affreusement ce pauvre Kramnik qui a du travailler dur pendant peut-être 3-4 mois pour son championnat du monde et je le soutiens entièrement ;)
|
|
|
ref tapio 1. Retourne bosser faignant, va !
2. Toi qui aimes les sports de raquette, tu en fais (de la raquette évidemment).
3. Après ces deux considérations d'un intérêt plus que remarquable que penser de l'absence de Kramnik, je vous le demande ? Bien, bien, ... Relisons donc l'interview de ce cher Vladimir
Then I became sick. In several games I felt so sick, that I could hardly play – physically. This was the case in game 9, in which I had an extra hour on the clock, but simply could not sit at the table.
Something serious?
I would rather not talk about this, I will only say, that in the future, I doubt I would let this happen again…
Perhaps a super- tournament in Dortmund has had its ill effects; it was supposed to be played in classic chess time controls but later became a rapid tournament.
It seemed that Dortmund tournament was needed (for match preparation). I wanted to warm up, to feel the play, I didn’t want to think about anything. However, all these plans became just a dream, because in the end I had to give everything I had.
On peut quand même raisonnablement se dire que les échecs au top-niveau sont devenus tellement exigeants qu'un joueur malade peut difficilement faire de bons résultats face à des adversaires évoluant à son niveau.
C'est très regrettable que Kramnik ne soit pas là mais il est possible que ce soit justifier.
En bref, Tapio, si tu es malade, tu vas te traîner au boulot comme beaucoup et avoir un rendement de 50 %. C'est mieux que 0 si tu restes chez toi et ton boss est content (si même il se rend compte de la situation ce qui n'est pas sûr). Si kramnik est à 50 %, il va se faire démolir par les joueurs du même niveau et proposer des nulles rapides aux plus faibles et donc se faire démolir par F-E :-).
Bon maintenant, est-ce que cela est le signe d'un panache époustoufflant, certes non, mais personne n'est vraiment surpris, si ?
|
|
|
aaaaaaargh. Lire "justifié".
J'arrête de me relire :-).
|
|
|
ref xavientas Tu dis que Kramnik ne pouvait pas rester assis à table.
Il a des hémorroïdes ou quoi ?
|
|
|
Je suis sûr que Xavientas est allé voir de plus près pour répondre à ta question, Bulgroz.
|
|
|
ref Bulgroz |o| C'est une théorie qui tient la route :-). Bah, il pourra toujours faire des simultanées. Sinon, pour la visite médicale, Puch, ça s'est passé entre Russes, j'ai même pô la vidéo.(je n'ai pas inventé l'interview non plus, à mon grand regret, d'ailleurs mais pourquoi inventer ce qui existe déjà ?) : voir ici
.
|
|
|
on peut reprocher à Kramnik de manquer d'agressivité, mais il n'a jamais refusé d'affronter de fortes oppositions , je ne vois rien qui permette de douter de la véracité de ses propos. C'est un peu dommage pour le plateau bien sûr mais ce n'est peut-être que partie remise.
|
|
|
Je préconise un toucher rectal pour le vérifier...
|
|
|
ref xavientas: certes... Si Kramnik a de vrai problèmes de santé, alors je retire ce que j'ai dit. Comme tu dis un rendement de 50% lui couterait cher contre un adversaire à 100%.
Le communiqué, par contre, parle de 'stress', ce qui peut être compris de différentes manières, mais s'il s'agit vraiment uniquement de stress psychologique ou de fatigue, je trouverais l'excuse un peu légère...
Finalement, en ce qui concerne les raquettes, si j'en fais peut-être c'est parce que c'est tout ce qu'il me reste, je n'ai plus le temps pour le sport :))
|
|
|
14 + 13 27 parties de haut niveau en environ 6 semaines, avec une absence de préparation pour le second tournoi, ce n'est pas du tout raisonnable.
|
|
|
Quel déconneur ce judex...
|
|
|
Faut de tout pour faire un monde ...
|
|
|
Si je peux ajouter mon grain de sel... cela me rappelle une interview de Spasski disant que la préparation de chacun des trois championnats du monde qu'il a disputés lui avait pris deux années.
Il me semble que Kramnik a droit à plus de crédit que certains ne lui en accordent. En l'occurrence Tapio, je sais pas quel travail tu fais mais d'où es-tu si sûr de toi quand tu évalues la préparation de Kramnik à 3-4 mois ?
Kramnik doit être encore à l'heure qu'il est en train de décompresser et il a raison de ne pas se présenter à un tournoi aussi fort s'il n'est pas au mieux.
Maintenant c'est sûr que j'aurais aimé sa participation à ce super tournoi qui m'apparait très ouvert.
|
|
|
bulgroz mdr
|
|
|
On rit d'un rien ici ...
|
|
|
Kramnik chicken ! Le truc est, qu'on est aux échecs... Au tennis par exemple tous les tournois comptent pour le classement ATP final et pour déterminer la place de numéro 1, donc, un joueur qui ne s'estime pas au top de sa forme va quand même disputer un grand tournoi comme wimbledon. Aux échecs c'est surtout l'elo et les titres qui comptent, donc on peut éviter ce qui ne nous arrangent pas ou ne coïncident pas avec notre bonne forme. Bientôt avec l'ACP tour, circuit de tournoi d'échecs, peut-être que les joueurs ne pourront plus avoir ce genre d'attitude, mais j'en doute, car l'ELO et le titre de champion du monde resteront de sérieux paramètres d'évaluations et de prestige, même si un jour, l'ACP tour devient important.
Une fois ces choses dites, je trouve que Kramnik est très douillé, et que, au cours d'une année on est jamais a 100 pourcent, quels joueurs arrivent à 100 pourcent de leur forme au championnat de Russie ?...Kramnik me désole vraiment,1 mois et demi pour récupérer de 14 parties, il se fout de la gueule du monde, Kasparov est-il a 100 pourcent ou encore Grischuk, ou Bareev son secondant au championnat du monde ? Vous me direz que Kramnik est champion du monde, il a un prestige a maintenir, une certaine « suprématie » a justifier, mais il me semble que Karpov, Kasparov même auréolés de leur titre de champion du monde n'hésitaient pas a participer à des tournois en « compromettant » leur titre officiel de champion et officieux de numéros 1, même en étant pas au maximum de leur possibilité. Kramnik est mauvais esprit et il m’agace, il a peur de perdre et qu’on l’estime encore moins « champion du monde », chicken ! Le meilleur accepte de perdre, Kramnik a toujours une excuse !
|
|
|
"je voulais dire" "Aux échecs c'est surtout l'elo et le titre de champion du monde qui comptent à part subsidiairement quelques grands tournois."
|
|
|
tennis Je me demande bien pourquoi la comparaison avec le tennis arrive à chaque fois.
Bon alors par exemple un dénommé Roger Federer vient de faire forfait aux grands tournois ("master series") de Madrid et de Paris pour se ménager, donc il ne sera jamais n°1, c'est ça ?
Ben Kramnik c'est (peut-être) pareil...
|
|
|
pessoa hors sujet :) Une blessure et donc une impossibilité physique, ça arrive souvent,ne pas pouvoir courrir correctement ça n'a rien a voir avec ne pas disputer un tournoi parce qu'on est pas a 100 pourcent de ses capacités, et donc rien a voir avec tout ce qui concerne la forme. On voit rarement un joueur de tennis ne pas disputer un tournoi juste parce qu'il est hors de forme...
Roger Federer forfait à Bercy
Roger Federer avait dû déclarer forfait deux heures avant son match contre Luis Horna mardi, à Bâle. Sa lésion musculaire le tiendra écarté des courts pendant dix jours. Il sera donc absent à Bercy.
Le n° 1 mondial, Roger Federer, ne fera son retour qu’au Masters de Houston. Forfait à Bâle, pour une lésion musculaire, le joueur suisse doit observer un repos de dix jours, ce qui le prive du dernier Masters Series de l’année, à Bercy, du 1er au 7 novembre. Federer est déjà assuré depuis longtemps de finir l’année n° 1. Le petit Chelem réalisé cette saison n’y est pas étranger.
|
|
|
et pour madrid "Roger Federer a déclaré forfait pour le tournoi Masters Series de Madrid qui débute lundi 18 octobre. Le Suisse a donné comme raison qu'il était fatigué . En l'absence du n°1 mondial ainsi que de joueurs comme Moya, Hewitt, Kuerten ou encore Grosjean, le tournoi est plus que jamais ouvert. Andy Roddick sera tête de série n°1 et Agassi n°2."
Oui il dispute des tournois presque toutes les semaines,il est fatigué c'est autre chose que l'hypocrite raison de stress évoqué par Kramnik, Federer dis les choses franchement et est simplement fatigué.
Il est numéros un au classement
atp, c'est à dire au points amassés dans les tournois, une fatigue légitime, qui n'a rien à voir avec Kramnik qui n'aura pas joué depuis plus d'un mois, Anand serait plus l'équivalant de Federer que Kramnik, qu'Anand se repose on le comprendrait il gagne tout, Kramnik non !
Et puis, comme l'indique le texte que j'ai rapporté à propos de Bercy ,c'est tout de même rare et plus souvent des blessures qu'autre chose, aussi, Madrid ce n'est pas Wimbledon, tout comme le plus fort championnat de russie de l'histoire n'est pas l'aeroflot de moscou...
je ne crois pas que Federer dise un jour qu'il déclare forfait a Wimbledon parcequ'il est fatigué, il ne l'a jamais fait !
|
|
|
"équivalent"
|
|
|
"dit" "numéro"
|
|
|
"Anand serait plus l'équivalant de Federer que Kramnik, qu'Anand se repose on le comprendrait il gagne tout, Kramnik non !
"
Et surtout pour gagner tout , il joue tout ...
|
|
|
Incroyable Vous ne croyez pas que Krammnik puisse être fatigué après un championnat du monde?
Il lui faut non seulement récupérer physiquement et intellectuellement, mais trouver des variantes pour chaque adversaire du championnat russe.
Ils ne jouent pas tous comme Leko!
Et tous se sont préparés à jouer contre Kramnik.
Il faut beaucoup plus de temps que cela pour être opérationel et gagner un tel tournoi.
Il ne suffit pas de se montrer.
Il faut en plus se montrer plus fort.
Franchement, qui pouvait imaginer que Kramnik joue le championnat russe?
|
|
|
quand à Anand Sa manière de jouer est beaucoup plus intuitive et s'adapte davantage à l'adversaire.
Il ne produit pas le même effort sur l'échiquier que Kramnik, Leko ou Kasparov par exemple.
Sa récupération intellectuelle n'est donc pas du tout la même.
|
|
|
Vous ne croyez pas que Krammnik puisse être fatigué après un championnat du monde?
Il lui faut non seulement récupérer physiquement et intellectuellement, mais trouver des variantes pour chaque adversaire du championnat russe.
Ils ne jouent pas tous comme Leko!
Et tous se sont préparés à jouer contre Kramnik.
Il faut beaucoup plus de temps que cela pour être opérationel et gagner un tel tournoi.
Il ne suffit pas de se montrer.
Il faut en plus se montrer plus fort.
Franchement, qui pouvait imaginer que Kramnik joue le championnat russe?
Une fois ces choses dites, je trouve que Kramnik est très douillé, et que, au cours d'une année on est jamais a 100 pourcent, quels joueurs arrivent à 100 pourcent de leur forme au championnat de Russie ?...Kramnik me désole vraiment,1 mois et demi pour récupérer de 14 parties, il se fout de la gueule du monde, Kasparov est-il a 100 pourcent ou encore Grischuk, ou Bareev son secondant au championnat du monde ? Vous me direz que Kramnik est champion du monde, il a un prestige a maintenir, une certaine « suprématie » a justifier, mais il me semble que Karpov, Kasparov même auréolés de leur titre de champion du monde n'hésitaient pas a participer à des tournois en « compromettant » leur titre officiel de champion et officieux de numéros 1, même en étant pas au maximum de leur possibilité. Kramnik est mauvais esprit et il m’agace, il a peur de perdre et qu’on l’estime encore moins « champion du monde », chicken ! Le meilleur accepte de perdre, Kramnik a toujours une excuse !
Un match nul contre Leko et ca y est il remballe ...Il a tiré dans ce match face au "6ème mondial au classement elo" une legitimité de numéro 1 qu'il n'avait plus dans les tournois, alors pourquoi la remettre en jeu en montrant à nouveau qu'on est pas le meilleur, en ne gagnant pas un tournoi ou beaucoup des meilleurs sont là ...
Bravo Kramnik, c'est bien joué, mais ce ne sont pas des échecs.
Et,
oui qu'il ne dispute pas le championnat de russie cela ne me surpend pas tant que ça ;).
|
|
|
Il n'y avait pas une limite comme 4 post d'affilé? Singleton nous gratifie régulièrement de 5 ou 6 post.
D'abort il faut détourner la conversation sur Anand, ensuite le couvrir de louange et enfin ce corriger.
|
|
|
"quand à Anand par vidbow
Sa manière de jouer est beaucoup plus intuitive et s'adapte davantage à l'adversaire."
Les echecs c'est ca aussi.
Il ne produit pas le même effort sur l'échiquier que Kramnik, Leko ou Kasparov par exemple.
Sa récupération intellectuelle n'est donc pas du tout la même.
J'ai evoqué le cas Kasparov juste avant, pour le reste cela fait encore parti du jeu, il n'a qu'a joué une fois par an, comme ça il sera vraiment à 100 pourcent, pour faire nul face au 6ème mondial... LOL j'hallucine
Des excuses , des excuses toujours des excuses.
|
|
|
Pour revenir au Fil Je mise sur qqn sur qui personne n'a encore misé: Garry Kasparov
|
|
|
D'abort il faut détourner la conversation sur Anand, ensuite le couvrir de louange et enfin ce corriger.
Non,je parle de Kramnik, il s'agissait juste d'une comparaison avec le numéro un mondial de tennis, pour dire que Kramnik ne jouait pas autant et qu'Anand ressemblerait plus, donc, a ce joueur qui est Federer, relis mieux :),enfin, c'est très court et dans le cadre d'une explication qui concerne Kramnik.
Ensuite, je ne corrige pas je précise juste un petit bout de phrase pour être sur que tout l'monde aura compris, en accentuant sur le point essentiel.C'est pas genial j'avoue, mais beaucoup de gens le font, l'intention est légitime puisque c'est celle d'être compris et ça ne mérite pas le post que tu fais.
C'est la dernière fois que je le dis gentiment, lis mieux ou abstient toi de me faire me justifier pour rien.
amicalement
|
|
|
mais trouver des variantes pour chaque adversaire du championnat russe. Ils ne jouent pas tous comme Leko! Et tous se sont préparés à jouer contre Kramnik. Il faut beaucoup plus de temps que cela pour être opérationel et gagner un tel tournoi. Il ne suffit pas de se montrer. Il faut en plus se montrer plus fort.
Grischuk-->Olympiades, championnat d'europe des clubs.
Morozevich-->Olympiades
Bareev--> Secondant de Kramnik
Dreev-->Olympiades, championnat d'europe des clubs.
Kasparov-->championnat d'europe des clubs, Cahmpionnat du monde fide début 2005 en préparation.
pour ne citer qu'eux
Kramnik--> repos d'un mois et demi ...
-Ils se sont préparés quand pour être operationnel ses adversaires ?
"Il ne suffit pas de se montrer. Il faut en plus se montrer plus fort. "
Pourquoi ces grands joueurs, Kasparov compris, veulent faire de la figuration ?
|
|
|
et Svidler--->secondant de Kramnik! ( c'est à dire que pendant qu'il dort on se tape des nuits blanches à etudier des variantes) et olympiades dans la foulée...
|
|
|
ref abc ok le fil ;) 1)Svidler
2)Morozevich
3) Grishuk
|
|
|
Comparaison n'est point raison Tout d'abord, Kramnik dit qu'il est malade, pourquoi ne pas le croire ?
Ensuite, en matière de fatigue, Kramnik soutient la comparaison avec les autres participants, notamment Kasparov qu'on ne voit pas si souvent devant un échiquier (ah ouais, le championnat d'Europe des clubs, bravo mais ça ne me paraît pas plus difficile qu'un championnat du monde face à Leko)...
Mais à part ça, je suis comme vous : je m'en fous.
|
|
|
Au fait Qui remplace Kramnik ?
|
|
|
ref pessoa Et n'oublie pas les olympiades, et ses deux secondants qui se tapaient des nuits blanches à etudier les variantes et Kasparov qui prépare un championnat du monde et surtout ...
"ah ouais, le championnat d'Europe des clubs, bravo mais ça ne me paraît pas plus difficile qu'un championnat du monde face à Leko)...
"
Et que pas jouer pendant un mois et demi ;)?
|
|
|
ref pessoa Et puis comme je l'ai dit Kasparov et Karpov jouaient, eux, les autres tournois sans se préoccuper du reste, comme les autres champion du monde d'ailleurs.
Sans oublier que ... 14 parties face à Leko et la préparation qui va avec, c'est pas l'enfer non plus, c'est son métier,les joueurs se prépare tout les jours pour jouer face à un adversaire, pour jouer un tournoi face à des adversaires. Leko jouait pas au dame que je sache, si son jeu était prêt pour Leko, il doit l’être pour jouer face à pas mal de monde ;), il n’a pas oublié toutes les ouvertures qu’il jouait face aux autres non plus , c'est un professionnel, c’est son boulot. Les olympiades aussi, ça dure un mois et c'était beaucoup plus récent, quand on voit des joueurs comme Grischuk ou Morozevich qui a force de jouer font des contres perfs et que Kramnik se repose 1 mois et demi on croit rêver ...
|
|
|
Une nouvelle fois on est jamais à 100 pourcent tout ça, ce sont des fausses excuses, il ne dit pas qu'il est malade il dit qu'il récupère du stress, ça fait 1 mois et demi!
Ces histoires de préparation et tout ça c'est hors sujet déja.
Au delà du fait que ce n'a pas lieu d'être ce n'est même pas la raison officiel du forfait, alors, allons allons ;), soyons sérieux ...
|
|
|
je réagis juste sur Federer "Bon alors par exemple un dénommé Roger Federer vient de faire forfait aux grands tournois ("master series") de Madrid et de Paris pour se ménager, donc il ne sera jamais n°1, c'est ça ?
Ben Kramnik c'est (peut-être) pareil..."
Je peux te garantir que si Federer avait été en état de jouer Bercy il y serait venu, et aurait tout fait pour le gagner ! (avec des chances très raisonnables d'y parvenir). Si Kramnik avait remporté cette année Wijk and Zee, Linares et Dortmund en survolant les débats de la tête et des épaules, il n'y aurait évidemment pas de débat à l'heure qu'il est. Le fait est que ce forfait intervient après une victoire en match contre Leko qui n'a pas donné une impression foudroyante de suprématie, et au terme d'une saison où certes il a gagné Linares (ne lui enlevons pas ça) mais où tout le monde s'accorde à dire que c'est Anand qui fut globalement dominateur, le classement Elo en attestant.
|
|
|
ref fox Bravo ! ;)
|
|
|
Impossible De jouer 27 parties de haut niveau en 2 mois, je me répète, d'autant plus que Kramnik était malade lors de son match et s'est épuisé pour le terminer.
Les échecs sont un "sport" très particulier, aucunement comparable avec les autres, dont le tennis. Les pertes d'influx nerveux y sont énormes, de même que la consommation d'énergie intellectuelle, lors des tops compétitions.
Il suffit de se rappeler le premier match Karpov-Kasparov, qui a été interrompu alors que Karpov (au sommet de son art) était proche de l'hospitalisation pour épuisement.
Ne pas se présenter au mieux à un tel championnat et sans préparation n'aurait pas été crédible, même si je fais partie de ceux qui considèrent que Kramnik n'est pas un modèle de combativité.
|
|
|
ref judex BOUDIOU, et alors les autres aussi vont les faire ces 27 parties et même plus je ne comprends pas ou tu veux en venir. Il est évident que l'ou joue rarement a 100 pourcent mais les autres le font eux!
Grischuk-->Olympiades, championnat d'europe des clubs.
Morozevich-->Olympiades
Bareev--> Secondant de Kramnik
Dreev-->Olympiades, championnat d'europe des clubs.
Svidler--->secondant de Kramnik! ( c'est à dire que pendant qu'il dort on se tape des nuits blanches à etudier des variantes) et olympiades dans la foulée...
Kasparov-->championnat d'europe des clubs, Cahmpionnat du monde fide début 2005 en préparation.
pour ne citer qu'eux
Kramnik--> repos d'un mois et demi ...
-Ils se sont préparés quand pour être operationnel ses adversaires, seront-ils a 100 pourcent?
"Il ne suffit pas de se montrer. Il faut en plus se montrer plus fort. "
(citation de vidbow)
Pourquoi, ces grands joueurs, Kasparov compris, veulent faire de la figuration eux?
|
|
|
et "Ne pas se présenter au mieux à un tel championnat et sans préparation n'aurait pas été crédible
la réponse
Et puis comme je l'ai dit Kasparov et Karpov jouaient, eux, les autres tournois sans se préoccuper du reste, comme les autres champion du monde d'ailleurs.
Sans oublier que ... 14 parties face à Leko et la préparation qui va avec, c'est pas l'enfer non plus, c'est son métier,les joueurs se prépare tout les jours pour jouer face à un adversaire, pour jouer un tournoi face à des adversaires. Leko jouait pas au dame que je sache, si son jeu était prêt pour Leko, il doit l’être pour jouer face à pas mal de monde ;), il n’a pas oublié toutes les ouvertures qu’il jouait face aux autres non plus , c'est un professionnel, c’est son boulot. Les olympiades aussi, ça dure un mois et c'était beaucoup plus récent, quand on voit des joueurs comme Grischuk ou Morozevich qui a force de jouer font des contres perfs et que Kramnik se repose 1 mois et demi on croit rêver ...
|
|
|
à tous les russisants ... ... http://www.chesspro.ru/events/rc04-kram.shtml
fournit quelques explications officielles
|
|
|
@singleton De deux choses l'une. Ou bien Kramnik a réellement contracté une maladie, comme il le dit (pourquoi ne pas le croire?), et sa non participation est justifiée. Ou bien il est juste fatigué, et ce que l'on peut lui reprocher, c'est d'avoir présumé de ses forces en s'inscrivant au championnat de Russie.
Mon prono:
1. Kasparov (ben oui quand même il a le droit se reprendre!)
2. Svidler (très impressionant aux olypiades)
3. Morozevich (petite baisse de régime sur la fin des olympiades)
|
|
|
lol ... theduke Pauvre Kramnik mdr ...Tu as oublié aussi:
Soit il a bobo au genou
Soit il a un rhume
Soit il a un bouton sur la joue , tellement gros qu’il voit plus les pièces
Soit il est démotivé
Soit il arrête les échecs
Soit il est occupé à écrire des lettres au publique échiquéens pour se répéter.
Soit il est occupé à rire jaune en lisant la lettre de david levy sur chessbase.
Soit il est occupé à consulter un préparateur mental qui le persuade que c’est bien lui le meilleur.
Soit il se prépare déjà pour sa prochaine partie, en 2035, face à Anand!
|
|
|
Svidler vient de gagner en Bundesliga contre Macieja.
C'est pas très sérieux, il aurait du prendre un mois de vacances… Qu'est c'que c'est que ces joueurs qui jouent une partie en Allemagne et repartent disputer un grand championnat deux jours après en Russie ! Ah lala, secondant de Kramsick( en anglais sick veut dire malade ptdr) avec des nuits blanches à se taper des variantes, puis olympiades dans la foulée, match de Bundesliga et on repart pour la russie …
Peut-être qu’il devrait conseiller son médecin à Kramsick, mort de rire.
|
|
|
