|
| Finale Anand - Rublevsky par mop le
[Aller à la fin] |
| Actualités | |
Une écossaise avec une nulle et une victoire d'Anand contre la sicilienne de Rublesvky?
|
|
|
une écossaise oui, mais un massacre de la part d'Anand ! J'en reviens toujours pas que Rublevsky ait pu jouer si mal (car sur le coup Anand n'a pas eu besoin de montrer tout son talent lol)
|
|
|
très décevante première partie, comme hier anand-bacrot. On a l'impression que les mecs se liquéfient devant Anand. Ils jouent pas à leur meilleur niveau.
|
|
|
anand doit vraiment leur faire peur et je les comprend...
|
|
|
deuxième partie à quelle heure ?
|
|
|
un monstre en plus anand joue super vite , ca doit être déstabilisant . Lors de la première partie contre rub , il lui restait 10 min contre 20sec...
|
|
|
12 heures je crois
|
|
|
14h30
|
|
|
ref mathou elle est annoncée à 14 h30 sur le site officiel
|
|
|
oui sorry c bien 14h30 , je m'ai trompé
|
|
|
Une poubelle en 10 coups c'est incroyable pour celui qui a battu Kasparov recemment !
|
|
|
Alors cette seconde partie?
|
|
|
anand domine
|
|
|
encore une boucherie :)
|
|
|
ca a l'air mort...
|
|
|
Si quelqu'un peut poster les pgn ... merci d'avance !
|
|
|
fini 2-0
|
|
|
encore une fois impressionant au temps
|
|
|
ref cyrillev je ne sais pas comment on chope direct le pgn à partir d'un applet java , mais desala va surement intervenir....
|
|
|
mais je peux faire un résumé alors, sicilienne 30 coups et paf
|
|
|
La 2eme partie [Event "Blitz:4'+2""]
[Site "Chatonland"]
[Date "????.??.??"]
[Round "?"]
[White "Nouvelle partie"]
[Black "Fritz 8"]
[Result "*"]
[PlyCount "63"]
[TimeControl "240+2"]
{256MB, Power2004.ctg, CHATON} 1. e4 c5 2. Nf3 e6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 a6 5. Nc3
Qc7 6. Bd3 Nf6 7. O-O Bc5 8. Nb3 Be7 9. a4 b6 10. f4 Bb7 11. e5 Nd5 12. Nxd5
Bxd5 13. Be3 O-O 14. c4 Bb7 15. Qh5 g6 16. Qh6 Re8 17. Rac1 (17. f5 exf5 18.
Rxf5 Bf8 19. Qf4 gxf5 20. Qxf5 Bg7 21. Qxh7+ Kf8) 17... Nc6 18. Rf3 Bf8 19. Qh4
Ne7 20. Rh3 h5 21. Qf2 Qc6 22. Bxb6 Qxa4 23. Na5 Nc8 24. Bc2 Qb4 25. Rb3 Qa4
26. Nxb7 Nxb6 27. Rxb6 Qxc4 28. Nd6 Bxd6 29. Rxd6 Rec8 30. Rd2 Rab8 31. Rb1 Qa2
32. Bd3 *
|
|
|
La 1ere partie [Event "Corsica Masters"]
[Site "Bastia"]
[Date "2004.11.03"]
[Round "1"]
[White "RUBLEVSKY, Sergei"]
[Black "ANAND, Viswanathan"]
[Result "0-1"]
[ECO "C45"]
[Annotator "Robot 1"]
[PlyCount "46"]
[EventDate "2004.??.??"]
1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. d4 exd4 4. Nxd4 Bc5 5. Nb3 Bb6 6. Nc3 Nf6 7. Qe2 O-O 8.
Bg5 h6 9. h4 d6 10. f3 hxg5 11. hxg5 Ng4 12. fxg4 Qxg5 13. Qf3 Bxg4 14. Qg3 Ne5
15. Be2 f5 16. exf5 Qxf5 17. O-O-O Bxe2 18. Nxe2 Qf2 19. Qh2 Qxe2 20. Qh8+ Kf7
21. Rdf1+ Bf2 22. Qh7 Ke6 23. Kb1 Qg4 {2nd game will start at 2:30 PM GMT+1}
0-1
|
|
|
Merci !
|
|
|
c quand même étonnant que anand soit à chaque fois avec un avantage dès le 15e coup
|
|
|
Sa préparation a l'air redoutable
|
|
|
pourtant je croyais que rub connaissait la sicilienne, ben non , pas à coté d'Anand
|
|
|
lol J'ai eu l'impression contre Bacrot puis contre Rub , Gurevich idem d'ailleurs, qu'Anand jouait contre des mazettes, alors qu'en face vous aviez le 11 ème mondial et celui qui venait de battre Kasparov ! Dans des précédents posts, je le disais au dessus du lot, mais là sans exagération aucune,on a l'impression qu'il joue carrément dans une autre catégorie, enfin en rapide. En lente c'est le meilleur mais sa suprématie est moins écrasante, il faut qu'il gagne un championnat du monde classique et là je pense que le monde des échecs le traitera comme un champion dans la ligné des plus grands, même si pour moi il l'est déjà en gagnant tout les tournois et bientôt en passant Kasparov au classement elo. Ca mettrait fin à 20 ans de règne de Kasparov a la première place du classement, un événement !
Alors même s’il perdait en match contre kramnik ou Kasparov (a nouveau), cette première place mondiale qu’il sera le premier à ravir à Kasparov depuis 20 ans donc, toutes ses victoires (avec le championnat du monde fide) , et son immense supériorité en rapide serait tout de même une raison pour toujours le considérer le numéro 1 non ? En effet Kramnik ou Kasparov serait à proprement parler champion du monde mais Anand serait le numéro 1 mondial au classement ;) et donc le meilleur si l’on estime que l’elo evalue la force d’un joueur.
Sans compter qu’avec ce nouvel ACP « tour », cousin de l’atp tour au tennis, on le verra chaque année remporter le circuit, n’est ce pas caduque maintenant que les tournois affluent de considérer le meilleur comme le champion du monde( je ne dis pas que vous le faites tous mais beaucoup le font, même si personne n’est dupe sur la légitimité fragile du titre de Kramnik ). Champion du monde classique, au temps ou il y avait moins de tournois d’accord pour dire que cela déterminait le meilleur, mais il n’y avait rien d’autre pour déterminer le meilleur, car le nombre de tournoi trop faible ne rendait pas fiable une évaluation qui tiendrait compte de cela. Federer au tennis aujourd’hui est le meilleur parce qu’il gagne wimbledon l’us open l’open d’australie et les autres tournois, il n’a pas eu a affronter un autre joueur dans un duel en 20 parties que je sache pour qu’on le considère comme tel (ne me dites pas pour ceux qui connaissent le tennis qu’il gagnerait quand même , je suis d’accord lol).
Pour conclure je dirais bien sur qu’aucune évaluation n’est parfaite, la valeur d’un joueur n’est pas sa valeur dans un classement quel qu’il soit, il y a forcement des paramètres omis dans une évaluation au détriment d’un joueur et au bénéfice d’un autre, soit, mais alors, s’il vous plait, pour ceux qui ne sont pas encore convaincu pour la même raison qu’un classement n’est pas absolu,un match ne l’est pas non plus, et donc, ne dites pas que Kramnik est le meilleur, et ceci, meme s’il battait Anand en match …
|
|
|
@singleton Kramnick serait le meilleur surtout s'il battait Anand en match
|
|
|
Bah... Anand est le meilleur joueur du monde depuis deux ans en parties lentes comme en parties rapides...tout le monde le reconnait,y compris les autres GMI de classe mondiale...Disons qu'actuellement il est en voie de "Fischerisation" dans le sens où il semble avoir franchi un palier à un age où habituellement ce n'est pas le cas et,en meme temps,il est en dehors du cycle normal du championnat du monde pour des raisons extra-échiquéennes...Anand actuellement ressemble pas mal au Fischer de la période 1970-71...
|
|
|
ref Coco Anand passe la barre des 2800 l'an prochain, c'est clair. Et le prochain Wijk aan Zee le fait jouer contre Kramnik et Leko. On peut s'attendre à du beau spectacle.
|
|
|
ou des nulles en 18 coups
|
|
|
