|
| Problème sur base de donnée par le***nd***r*1146 le
[Aller à la fin] |
| Informatique | |
Bonjour à tous et à toutes,
J'ai télécharger une base de donnée de plus de 2 millions de parties et je les mise sur cd.
Jusque la tous va bien.Ensuite j'ai mi les parties dans une nouvelle base de donnée sous deep fritz 8.
Mais le problème c'est que j'aimerais bien que les parties soit classer par ordre chronologique parce qu'il ma tous mis dans le désordre et c'est pas très pratique.Je voudrais savoir si il existe une fonction pour classer les parties par date j'ai chercher mais je n'est pas trouver.
Merci pour votre aide.
|
|
|
Base de données C'est imposssible sous Fritz Family, il faut passer par une base de données Echiquéenne, Chessbase ou ChessAssistant, si c'est du format Chessbase ou par un autre logiciel, comme Excel ou Access, si c'est du PGN
Pour vendre différents produits, les gens de CB sont obligés de les différencier
|
|
|
Ne pas confondre Programme de jeux et programme de base de données.
Ta remarque est aussi stupide que de prétendre qu'un éditeur est obligé de "différencier" un traitement de texte, un tableur et une gestionnaire de base données pour vendre différents produits.
|
|
|
Stupide?? je ne sais pas si le terme "stupide" est vraiment courtois, mais, bref, passons, je n'ai pas dit que l'éditeur était "obligé"
L'éditeur différencie les produits parce qu'il le veut, c'est un choix commercial, un programme qui intégrerait le tout est parfaitement possible techniquement, bien sur plus lourd mais les PC actuels le permettent
Si on continue la comparaison avec tableurs, TTX etc, on peut parler des intégrés
|
|
|
Courtoisie et mensonge Citation: Pour vendre différents produits, les gens de CB sont obligés de les différencier
|
|
|
Ref lefouduroi Tu as raison, je ne sais plus ce que j'écris et j'ai dépassé ma pensée, acceptes toutes mes excuses
|
|
|
Intégrés?! Comme dit dans le titre: douteux
Si l'on compare par ex. Works et la suite Office, on peut douter que les intégrés soient une solution.
Pour revenir au problème des bases de données. Depuis DBaseII, toutes les bases de données stockent physiquement les données dans l'ordre de saisie. C'est le gestionnaire de base (le programme) qui ensuite permet de trier (pour l'affichage, l'impression, etc.) les fiches.
Les logiciels de jeu de CB possèdent une gestion de base de données limitées. Pour jouer, il ne faut pas gérer de bases!
D'un autre côté puisque la commercialisation est évoqué, qui accepterait de payer un logiciel de jeu 200€ parce qu'il fait en même temps gestionnaire de base de données?
La plupart des logiciels de jeu (d'échecs) ont un prix qui se situe entre 20 et 50€.
|
|
|
pauvre "Picard", non seulement il se fait envoyer dans les orties par "lefouduroi", mais en plus il dit merci.
|
|
|
PouetPouet J'avais fait une affirmation errronée et même si Lefouduroi semble agressif, il avait raison car j'avais écrit des choses différentes de ma pensée
Parler de logiciel avant LeFou doit être un blasphème sur l'autel de la prétention
Au fait, j'espère que toi et A-T, vous êtes en bonne forme, c'est plus important, j'espère suivre de loin ta carrière qui, à mon avis, n'est pas encore à son top
|
|
|
PouetPouet autant pour moi, quelle triste journée, je réponds trop vite et je déconne sec, je t'ai pris hativement pour une autre du même club (tu dois être à même de comprendre qui)
Tu as néammoins toute ma sympathie d'utilisateur reconnaissant de ton site
|
|
|
à Picard tu as raison je ne suis pas encore a mon top et Anne Tiffen d'après Nicolas n'est pas non plus un top modèle... Désolé.
|
|
|
ref Picard Je me trouve plutot en phase avec Picard et il me semblait depuis longtemps qu'il y avait apres tout une intersection non nulle entre la bdd et les modules et j'en avais deduit que c'etait un choix marketing de CB de continuer a differencier son offre produits
LeFou a un vrai argument sur le prix 200 versus 50 mais ca aussi, c'est plus une consequence de leur politique commerciale qu'un postulat en soit
Pour moi, si ce n'est pas integre, c'est que tout simplement ce ne sont pas les meme fabriquants : plutot equipe Chessbase pour la base de donnees et plutot des createurs ou des independants pour les modules. Donc, ils ne peuvent pas commercialiser toujours avec le meme timing, donc ils n'integrent pas. En plus, ca doit etre plus juteux comme ca.
|
|
|
