|
| Etudiez les finales !! par Ko***tc**11462 le
[Aller à la fin] |
| Ouvertures | |
c'est le conseil que donnent tous les Grands maîtres. Je fais ici référence au dernier article de Nigel Davies sur chesscafe. Je fais partie de ceux qui ont essayé...
Et comme lui, la plupart des livres de finales me sont tombés des mains sauf : "Comment jouer les fins de partie" de Znosko-Borovsky et "Stratégie dans les finales" de Shereshevsky.
Mais, j'ai beaucoup insisté... et je dois en ajouter deux autres: le livre de Michel Drouilly (c'est pour les enfants je crois) et 'Capablanca 's Best chess endings' de Chernev (est-ce vraiment un livre sur les finales ?).
J'aimerais savoir si je suis le seul à rejoindre cette opinion. A savoir que la plupart des livres sur les finales sont particulièrement pénibles à lire.
Pour ma part, si je ne devais n'en conserver qu'un seul ce serait celui de Michel Drouilly qui permet de connaître les bases sur toutes les finales en un minimum de temps et donc de concevoir des plans de sauvetage adéquats quand apparement c'est fichu. Je crois qu'Igor Nataf s'en est fait une spécialité.
|
|
|
Tu veux dire que Nataf est souvent fichu? ;-) c'est vrai, je partage ton opinion sur les finales. Pour ma part le seul que j'ai trouvé réellement intéressant et bien écrit était le "Traité des finales pratiques" de Keres, et ça n'a pas suffit pour que je le lise avec l'attention nécessaire. Je pense que c'est une question de goût et d'investissement. J'espère avoir bientôt la gniaque nécessaire pour l'étudier correctement
|
|
|
Ca dépend des livres, des auteurs et des lecteurs C'est le cas dans toutes la Litérature.
Etant un inconditionel de Cherechevski je te conseil tous ces ouvrages.("Stratégie dans les Finnales", "Choisir son ouverture tome" 1 & 2 et "méthode de perfectionnezment aux échecs")
J'ai appris beaucoup sur les finales avec ces livres, en particulier sur les livres traitant des ouvertures :-).
|
|
|
Comme beaucoup, l'étude des finales, me barbe passablement. Petite exception tout de même: "le Manuel des Finales" de Dvoretski, qui vient de sortir (édité par la FFE), et qui présente de manière très claire les grands thèmes de chaque finale.
De plus les "tragi-comédies" , exemples de bourdes de GMI, sont de vrais perles...
|
|
|
d'accord Le bouquin de Drouilly est utile et agréable.
Celui de Znosko-Borovsky est très plaisant.
J'ai beaucoup aimé celui de Kéres. Je l'ai eu en allemand, je crois qu'il m'aurait encore plus plu en français ;-)
Un autre excellent en français est celui d'Averbach. Je ne le vois plus en circulation, mais il était remarquablement simple et bien conçu.
Celui de Chéron en français est remarquable, mais c'est un pavé, sans doute introuvable. Il avait fait un boulot excellent et est relativement fiable par rapport à celui de Fine par exemple. Il ne traite pas les finales de dames et c'est dommage car je les ai longtemps très mal joué!
|
|
|
j'oubliais Le Smyslov et Loewenfisch (en anglais) se lit bien.
|
|
|
Deux questions Averbach, traite-t-il des finales de fous ?
Smyslov et Loewenfisch traite-t-il des finales de tours ?
|
|
|
ref lesilmarillion Si tu fais référence à la traduction française chez Hatier: oui pour les deux. Sinon, le bouquin d'Averbakh traite toutes les finales mais ce n'est pas forcément lui qui a rédigé toutes les parties de ce traité (je l'ai en russe et ne l'ai donc pas lu :o)).
|
|
|
Le Manuel des finales... est-ce quelqu'un d'autre l'a lu , je voudrais acheté un bouquin mais je ne sais pas encore leqel, des conseils ?
|
|
|
N'oublions pas, français oblige, les 2 tomes de Villeneuve...
Une référence aussi !
|
|
|
exact
|
|
|
oups.. c'est parti tout seul !!
Si tu veux une référence, effectivement, les 2 tomes de Villeneuve c'est très bien.
Si tu veux apprendre les finales en revanche, je te conseille celui de Drouilly, en fait c'est comme une sorte de grosse table des matières qui te permet de te familiariser avec toutes les sortes de finales sans trop souffrir. Après, tu peux développer avec d'autres bouquins mais au moins tu as déjà les bases.
Si tu commences par le Villeneuve, à mon avis, tu ne connaîtras QUE le début du commencement des finales de pions parceque le reste tu ne l'auras pas lu.
Il y a aussi le livre de Znosko-Borovsky, excellent et assez facile à lire qui vient d'être réédité -revu et corrigé même, je crois- en français.
ref furax
c'est vrai que nataf est souvent fichu ;o)
Ce que je voullais dire, c'est qu'il utilise les ressources de finales particulières pour s'en tirer avec la nulle. Je me souviens d'une partie que j'avais vu dans EE où il avait une pièce en moins et sacrifie tous ses pions et sa dernière pièce pour se retrouver dans une finale R+2C/R qui est nulle comme chaque lecteur de Douilly le sait bien .;o)
Sinon, j'ai pas décortiqué sa partie d'hier mais, oui: il était mal et s'en est tiré avec honneur (1/2).
|
|
|
Si je me souviens bien des tomes de Villeneuve C'est des livres comme ceux-ci que je considère comme "particulièrement pénibles à lire"
|
|
|
réf lesilmarillon je crains que tu n'ais pas tort !
Mais c'est vrai aussi pour le Chéron...
|
|
|
Zut va falloir que je resurvoleète ces bouquins
|
|
|
Zut va falloir que je resurvoleète ces bouquins
|
|
|
désolé: resurvole Quelle idée de maitre la touche "Suppr", aussi proche de la touche "Entrée". :-)
|
|
|
pour les finales,comme dans la vraie vie... les 60 games completes de Capablanca .On y retrouve tous les thèmes des fins de parties
|
|
|
Je me suis mal exprimé... En fait j'ai déjà avalé (ou plutôt survolé en général) quelques bouquins de théorie pure des finales, genre les Villeneuve, je cherche plus un truc "comestible" de stratégie dans des finales complexes à appréhender (dames ou surtout pièces mineures), et d'un niveau le meilleur possible.
|
|
|
Cherechevski Selon ton ouverture:
Si e4 "Choisir son ouverture tome 1"
Si autre "Choisir son ouverture tome 2"
|
|
|
Dvoretsky The Endgame Manual de Dvoretsky et Fundamental Chess Endings de Müller et Lamprecht sont deux exemples de bouquins de finales très réussis. Exchanging to win in the endgame de Nesis est également très bon.
|
|
|
Hey Lesilmarillion est ce que je pourrais avoir ton e-mail exact stp car je ne suis pas sur de ce que tu donnes dans ton profil...J'aimerais te poser 2 questions sur un bouquin de Cherechevski. Merci A+!
|
|
|
Je suppose donc bayeux que si Endgame Manual est réussi... sa traduction Manuel des Finales qui sort actuellement l'est aussi ?!
|
|
|
réf viplayer je te le confirme, d'autant que la version Française est plus complète. (Chapitre sur les finales T+Pions contre T+pions "revisitée")
|
|
|
ref VIPlayer Personnellemnt j'ai la version allemande. Je croyais faire un effort en donnant la version anglaise, sans doute plus abordable aux lecteurs de ce forum.
|
|
|
ok merci à tous
|
|
|
faut une motivation moi apres avoir perdu (et longtemps souffert) une fnale fou et pion contre tour et pion, je me suis mis à étudier
:-(
|
|
|
ref Mystique remplace le "(at)" par "@"
|
|
|
J'espère quand même que tous les grands-maîtres, même sans avoir lu un livre de Drouilly, savent que deux cavaliers seuls ne permettent pas de gagner contre un roi nu. Ca me rassurerait un peu.
|
|
|
On sait jamais :-)
|
|
|
mdr presque tous les joueurs doivent le savoir... mais entre le savoir et savoir l'utiliser, il y a une différence. D'ailleurs, R+2C/R+P est autre chose... toute l'injustice du pat est déjà là-dedans.
|
|
|
c'est comme Dame contre tour, pas évident à gagner.
|
|
|
la difficulté rencontrée avec les bouquins sur la finale je l'ai avec tous les livres sur les Echecs.J'en lis 4 pages et je m'endors!N'empêche j'adore ça et j'ai une floppée de bouquins sur le sujet que je compte finir un jour.
|
|
|
Et pourquoi pas un recueil d'études de fins de partie? il y en a d'excllents , y compris en CD , qui permettent une étude interactive , et une recherche par matériel
|
|
|
Oui effectivement d'ailleurs je me rends volontiers sur chessgames.com où il est possible de faire défiler les parties de maîtres.
C'est devenu mon moyen de prédilection.
|
|
|
