|
| Anand et Kasparov dans un mouchoir... par le***tc***6070 le
[Aller à la fin] |
| Actualités | |
Kaspi et Anand n'on jamais été aussi proche!!
Classement FIDE après la R7 des Olympiades (d'après mes calculs) :
1.Kasparov 2799 (-14)
2.Anand 2782 (+1)
3.Morozevitch 2758
4ex.Topalov 2757
4ex.Kramnik 2757 (-3)
6.Leko 2746 (+3)
7.Adams 2744 (+4)
8.Svidler 2737(+2)
9.Polgar 2728
10.Shirov 2727 (+1)
...
16.Vallejo Pons 2698 (+20) !!
|
|
|
pour Kramnik tu te serais pas trompé ? il est encore 3è je crois.
|
|
|
ref dip il était 3ème, il perd 3 points contre Leko.
|
|
|
Oui, mais le match Kramnik-Leko compte-t-il pour le classement Elo ?
|
|
|
pkoi ne compterait-il pas ? C'est co-organisé par la FIDE tout de même !
|
|
|
ref arnakor si le match Kramnik-Leko etait vraiment co-organise par la FIDE, comment expliquer qu'il n'y en ait aucune mention sur son site??en fait, il est organise par l'ACP (cf site du match)
|
|
|
pkoi ne compterait-il pas ? Parce qu'il était truqué !
|
|
|
Le match Kramnik-Leko n'est effectivement pas co-organisé par la FIDE. Mais la FIDE l'approuve officieusement, bien sûr, puisqu'il fait partie du processus de réunification auquelle elle participe. D'ailleurs, dans l'annonce du match Kaparov-Kasim, il est clairement fait mention du match K-L. Bien sûr, ce match comptera pour le classement ELO, de même que le prochain tournoi de Trifouillis-les-oies qui n'est pourtant pas organisé par la FIDE (Ils n'en parlent même pas sur leur site, les salauds !).
L'oragnisateur n'est pas non plus l'ACP. C'est Dannemann, avec l'approbation de l'ACP.
|
|
|
Après la R8: 1.Kasparov 2799 (-14)
2.Anand 2781
3.Morozevitch 2762(+4)
4ex.Topalov 2757
4ex.Kramnik 2757(-3)
6.Adams 2748(+8)
7.Leko 2746(+3)
8.Svidler 2736(+1)
9ex.Polgar 2728
9ex.Shirov 2728 (+2)
seule modif : Adams a doublé Leko
|
|
|
Pourquoi le match aurait été truqué?
|
|
|
Anand se rapproche.... Après sa victoire contre Moro, voici les positions:
1.Kasparov 2799 (-14)
2.Anand 2786 (+5)
3.Morozevitch 2757(-1)
3ex.Topalov 2757
3ex.Kramnik 2757(-3)
6ex.Adams 2746(+6)
6ex.Leko 2746(+3)
8.Svidler 2735(0)
9.Polgar 2728
10.Shirov 2722 (-4)
|
|
|
super leGritche :)
|
|
|
Pasz de Kasparov au champ. de Russie ? Cela m'étonnerait qu'il fasse ce tournoi et ce pour 2 raisons :
- il risque d'y laisser des pts ELO et il pourrait ne plus être le premier joueur au classement mondial au moment de son match contre Kasim, rendant ce match encore + pipo.
- il va se préparer pour son match contre Kasim, mais ce match tombe bien pour lui. Cela lui donne un prétexte pour faire forfait pour le champ. de Russie.
|
|
|
Anand n°1 mondial dès le 1er avril ? Mais ce ne sera pas un poisson d'avril ! :)
|
|
|
TOP 16 après la R11 des Olympiades, Anand se rapproche encore ...
Voici le Top 16 FIDE:
1.Kasparov 2799 (-14)
2.Anand 2787 (+6)
3.Morozevitch 2758
4ex.Topalov 2757
4ex.Kramnik 2757(-3)
6.Adams 2747(+7)
7.Leko 2746(+3)
8.Svidler 2739(+4)
9.Polgar 2728
10.Shirov 2724 (-2)
11.Bareev 2715
12.Bacrot 2714(-4)
13.Ivantchuk 2712(+7)
14.Grischuk 2706(+2)
15.Ponomariov 2701(-9)
16.Vallejo 2688 (+10)
|
|
|
le nouveau Top20 (mes calculs) et des infos Voici le Top 16 FIDE:
1.Kasparov 2799(-14)
2.Anand 2786(+5)
3ex.Topalov 2757
3ex.Kramnik 2757(-3)
5.Morozevitch 2753(-5)
6.Leko 2746(+3)
7.Svidler 2744(+9)
8.Adams 2741(+1)
9.Polgar 2728(=)
10.Bareev 2715(=)
11.Bacrot 2714(-4)
12.Shirov 2713(-13)
13.Ivantchuk 2711(+6)
14.Grischuk 2706(=)
15.Dreev 2702(+4)
16.Ponomariov 2700(-10)
17.Gelfand 2697(+4)
18.Akopian 2690(-2)
19.Vallejo 2688(+10)
20.Sutovsky 2686(-11)
Bacrot donc 11eme devrait passer 10 mondial apres le championnat de Russie ou Bareev participe. En effet, meme si rien n'est jamais sur, surtout avec un joueur talentueux comme Bareev je ne pense pas qu'il y fera une perf a 2715. Son manque de competition et le niveau de ses adversaires, pour beaucoup aguerris et en forme, auront raison sans doute de sa dixieme place.
Kasparov lui, disputera bien ce championnat de Russie qui sera le plus fort de l'histoire, sans aucun doute le tournoi de l'année, si ce n'est l'evenement.Parmis les 14 joueurs il y aura ,1 Garry Kasparov 2813,
2 Vladimir Kramnik 2760,
3 Alexander Morozevich 2758,
4 Peter Svidler 2735,
5 Evgeny Bareev 2715,
6 Alexander Grischuk 2704,
7 Alexey Dreev 2698,
8 Anatoly Karpov 2682,
9 Alexander Khalifman 2669, !!!!!
Plateau tout a fait incroyable!
www.ruschess.com/
Voila, mais surtout l'info Bacrot sans doute no 10 mondial au prochain classement de janvier puisque novembre et decembre sont d'habitudes tres calmes (or championnat de Russie donc ;) ...), est-ce deja arrivé a un joueur francais (or immigrés russes), je ne crois vraiment pas, a moins d'un gros trou de memoire (ptete que Lautier l'a approché)!
Ptete bien que Bacrot a enfin atteint ses limites ;) lol, au dixieme rang mondial c'est une belle limite n'est ce pas ;) ?
|
|
|
tu t'avances beaucoup... et c'est vachement glorieux d'espérer atteindre le top 10 en jouant des semi-rapide ...
|
|
|
Merci pour cette info en hors
|
|
|
glorieux ... Pas moins glorieux qu'Amélie Mauresmo numéro 1 mondiale sans avoir gagné un tournoi du grand chelem :D
|
|
|
"karim" Il a joué des lentes pour ca lol, c'est juste que la il passerait devant Bareev sans jouer, Bareev qui n'a pas grandement joué lui par contre. D'ailleurs je demande a france echecs ou est passé mon article ou on voit que Bacrot a la 9 eme performance de l'année en partie classique.
|
|
|
guitov lol oui en "hors" je suis connu ici pour jamais me relire lol, merci a toi :).
|
|
|
au cas ou France echecs ne mettrait toujours pas mon article( ca fait deux de suite ), voila le lien:
le classement en partie classique.
Tu verras que Bacrot a du jouer en lente pour gagner sa place, et c'est plutot Bareev qui est resté dans le top sans jouer :), 21 parties pour Bareev, 50 pour Bacrot. Mais bon je prendrai ta remarque pour une provocation amusante plus que pour quelque chose de constructif :).
|
|
|
plus precisement sur mon lien il s'agit de la performance 2004 en partie classique, mais vous savez lire :P.
|
|
|
Tu cherches à établir un record Singleton ? Tu ne peux pas concentrer un peu tes interventions stp ?
|
|
|
