|
| Anglaise par sa***pa***ll**83 le
[Aller à la fin] |
| Ouvertures | |
Bonjour à tous. Une variante de l'anglaise (avec les blancs) me pose problème. Il s'agit de 1.c4 Cf6 2.Cc3 e6.
J'ai du mal à jouer la suite. D'après vous, est-il de sain de vouloir continuer par 3.g3 et si 3...d5 alors 4.cxd5 exd5 5.d4
Il semble que cela ne se joue pas beaucoup à haut niveau.
Qu'en pensez-vous ?
|
|
|
Après l'échange en d5 et une structure de variante d'échange, le fou n'est pas forcément bien placé en g2, surtout si les noirs blindent d5 avec c6. A moins que tu ne vises la poussée f3-e4, mais il faudrait (comme dans la variante d'échange de la Caro-Kann avec les noirs développer le cavalier par h3-f2). Mais cela doit être bien lent et les noirs ne doivent avoir aucun souci de développement.
En fait, dans ta suite d'anglaise après 3.g3 d5 est un bon coup, tout comme 3...c5 qui doit être la bonne réponse.
Pour finir, avec les blancs, le mieux doit être de continuer comme le fait Kasparov 3.e4(!)ou variante Mikenas.
Le Fianchetto du Fou en g2 dans les parties du pion-Dame/Réti/Anglaise se marie généralement beaucoup mieux avec la sortie en premier du Cavalier Roi en f3 .
|
|
|
A17 Variante Mikenas qui commence par 3.e4.Cette variante a été notamment jouée par Kasparov (cf Kasparov-Beliavsky et Kasparov-Sokolov A).Variante dynamique ou trés souvent les blancs donnent un pion pour avoir énornément d'espace.
|
|
|
re j'ai été grillé par ifuinsit.
|
|
|
Attaque Mikenas 3.e4
3...c5 4.e5 Ng8 5.Nf3 Nc6 6.d4 etc...
3...d5 4.e5 d4 5.exf6 dxc3 6.bxc3 Qxf6 7.Nf3 (ou 7.d4) e5 (ou 7...c5) etc...
|
|
|
Alternative L'alternative à l'attaque Mikenas est de transposer dans une Catalane avec 3.g3 d5 4.d4
Après ta proposition 4.cd5, les noirs peuvent développer le Fc8 et égalisent sans problèmes. L'adage de la Catalane: Les blancs n'ont rien mais les noirs sont moins bien!
|
|
|
lol bzh c'est toujours mieux, du point de vue blanc, que la Svechnikov, où "les deux camps sont mal" ;o)
|
|
|
ref. bzh92 "Attention quand même..." Il faut trouver un coup pour les blancs sur :
1.c4 Cf6 2.Cc3 e6 3.g3 d5 4.d4 c5!
et les noirs ont l'air de mieux s'en sortir car :
5.cxd5 ne force pas du tout une transition dans la Tarrasch car 5...cxd4! en attaquant le cavalier c3 (problème de sortir le Cavalier dame avant le cavalier roi) on ne perd pas un pion à l'inverse du Gambit Von Henning-Shara
5.Cf3?! et c'est la misère après pour les blancs sur 5... cxd4 6.Cxd4 e5!
sur d'autres coups on échange en d4 et le Cavalier b8 vient gagner un temps sur la dame en d4.
Je ne suis pas sûr du tout que cela soit un excellent ordre de coup pour rejoindre la Catalane... bien au contraire...
Tout cela pour dire que lorsqu'on commence sa partie par 1.Cf3, 1.c4 ou 1.d4 il faut avoir un ordre de coup ultra-précis qui englobe la compréhension des systèmes qui découlent de ces trois débuts ainsi que de leurs transpositions.
|
|
|
Souplesse ref ifuinsist. je suis d'accord, la sortie prématurée du Cc3 n'est pas le meilleur choix dans la Catalane.
|
|
|
et puis j'ai dit une bêtise Par rapport en fait au Gambit Von Henning-Shara, les noirs ont joué e6 et les blancs g3...
|
|
|
