|
| Leko le titre ou Kramnik revient au score ? par MF***qD**11136 le
[Aller à la fin] |
| Actualités | |
Bonjour à tous, Comme tout le monde doit le savoir (sic) Kramnik - leko dans dixième partie ont partagé le point !!
Alors Leko s'approche t-il du titre (en 2 parties cela est fait, si cela continu par des nulles)? ou
Kramnik va revenir au score ?
En tout cas ce qui est stupéfiant est le retard que prend Leko (hier par exemple, 15 minutes contre 1 heure pour Kramnik), Est ce du bluff, dans le sens psychologique, pour mettre en confiance son adversaire (quoique qu'à ce niveau j'en doute fort) ou tout simplement, il veut assurer au maximum "la sécurité" de ces coups ?
Un autre dilème, va apparaître "si" Leko gagne le match et ainsi le titre de champion du monde. C'est lui qui va rencontrer l'orgre de bakou, nomé Kasparov !!
Si t-elle était le cas pour le match de réunification, qui de Leko et Kasparov remporterait le match et le titre ?
Tout en extrapolant, si kramnik remporte ce match, et donc joue contre Kasparov, lequel gagne ?
Salutations et bonne journée à tous.
|
|
|
aïe l'orthographe "dilemme", "si tel", "nommé", plus toutes celles que j'ai oublié ;-)
Pour répondre à ta question, connaissant kramnik tout est encore possible ! cela dit leko a l'air dans une très grande forme, alors il arrivera peut-être a garder son avantage jusqu'à la fin...en gros, j'en sais rien ;-).
Pour la deuxième question, je crois que tu as fait une erreur, leko (ou kramnik) jouera contre kasim, pas contre kaspy ;-)
|
|
|
bis repetita placent celles que j'ai oubliées :o)
|
|
|
kasparov est déjà en finale ?
|
|
|
ref nirnaeth le pire c'est que je m'en suis rendu compte et que je priai pour que personne ne s'en apercoive ;-)
|
|
|
"Alors Leko s'approche t-il du titre ?"
Belle Lapalissade, il n'en n'a jamais été aussi prêt depuis le début du match donc forcément il s'en approche
Je vois pas en quoi il y a dilemme d'avoir un match Leko-Kasparov plutôt que Kramnik-Kasparov. Peut on m'expliquer ?
Sinon la plus belle faute pour moi est : Si t-elle était le cas …
|
|
|
oui mais pardon pour les fautes :-)
"...il arrivera peut-être 'à' garder" :-]]
En effet, j'ai peut-être vendu la peau de l'ours, un peu vite !!
Mais je suis convaincu que Kasparov remportera son match contre Kasim, mais cela ne regarde que moi, bien entendu. Je ne voudrais pas lancer un sujet dans un autre sujet !!
Sauf erreur de ma part, le champion du monde fide jouera bien contre Kasparov, qui ensuite (le vainqueur) jouera contre le gagnant du match Leko - Kramnik ?
ou bien Ponomariov est encore dans la course ?
Vousd me mettez dans le doute !?
Tout cela devient compliqué !!
|
|
|
Si tel était le cas ;-) sorry Sir
|
|
|
le vainqueur kramnik/Leko joue contre le vainqueur Kaspy/Kasam (à la condition bien sur que ce match est lieu un jour, ce qui est loin d'être sur). Les autres ne sont plus dans la course, ou bien ne l'ont jamais été.
|
|
|
il y a deux demies finales puis une finale. Ce n'est pas specialement compliqué. Ce qui est compliqué c'est de savoir quand elle se jouent.
|
|
|
joii : "que le match EST lieu un jour"
|
|
|
bon voila j'ai voulu faire la morale et ca m'a complétement déstabilisé. Promis la prochaine fois je ferme ma g..... ;-)
|
|
|
:o)
|
|
|
deux nulles ne suffisent pas ...en 2 parties cela est fait, si cela continue par des nulles...
Il s'agit d'un match en 14 parties et Leko mène par 5,5 après 10, donc pour que Leko gagne, il lui faut 7,5 points, soit deux points de plus, deux nulles ne suffisent pas.
|
|
|
C'est pas que je pense que Kasparov n'a aucune chance :-) mais un match est prévu entre le champion FIDE et kasparov.
Dont le résultat n'est pas encore connu.
|
|
|
réf bdavid ' il n'en a jamais été aussi prêt depuis le début du match ' . Celle-là,elle est pas mal non plus .
|
|
|
sentez vous une victoire de Kramnik à la dernière ronde ? est ce qu'il y en a comme moi qui imaginent une victore de Kramnik à la dernière ronde ? ce qui lui assurerait de garder son titre .
|
|
|
Ca va être incroyablement dure pour Kramnik de revenir au score.
Cette 10ème partie devait abattre Leko: il a manifesté des talents défensifs insoupsonés dans des positions où seuls les logiciels d' échecs sont reconnus pour ne pas craquer.
Cette 10ème partie a "tué" Kramnik pour moi.
|
|
|
Que Leko soit un garand défenseur, n'a rien de nouveau , Loto.
Mais a t'il les nerfs assez solides pour soutenir la pression que Kramnik ne manquera pas de lui mettre,( probablement par des parties longues, avec massage), voilà la question , à mon avis !
Je prévois (voilà que je me prends pour Nostradamus)des parties à plus de 50 coups , désormais...
|
|
|
Non, Kramnik ne tiendra pas le coup physiquement.
Mieux vaut pour lui qu' il perde le match par un moins 1.
Kramnik a un peu plus de talent mais moins d' énergie. A ce niveau là, en 14 parties, c' est décisif.
|
|
|
Le problème, c' est leur incapacité à jouer d' autres ouvertures, leur extrême spécificité dans telle ou telle ouverture qui aboutit à des nulles, à des combats désuets en somme.
On peut critiquer Fisher (bien à tort dans le EE d' août où l' auteur des lignes n' est pas connu et critiquait son répertoire d' ouverture très limité) mais justement il pratiquait le jeu d' échecs à son plus haut niveau dans toute sa diversité au niveau mondial (il suffit de se rappeller des ouvertures de 1972, toutes plus variées les unes que les autres...on a jamais revu ça depuis).
Le 1er coup était déjà un coup de massue (1.c4 avec les blancs, sur 1.e4 Cf6! avec les noirs...).
Au moins, les ouvertures amenaient curiosité et sensualité auprès du public...et ça a marché puisque Fisher a gagné facilement (et pas par un + ou - 1)
|
|
|
ref loto Je ne comprends pas "Kramnik ne tiendra pas le coup physiquement", ni "Kramnik a un peu plus de talent mais moins d'énergie". J'ai dû rater les publications des derniers check-up médicaux dans EE...
|
|
|
Faut regarder les vidéos sur le site officiel,et en particuler les conférences de presse d'après match. Ce n'est peut-être qu'une impression trompeuse,mais c'est vrai que Kramnik y apparaît plutôt lessivé,au contraire de Leko toujours frais comme un gardon.
|
|
|
Anand est le plus fort non? Grand style à la Capa, trés technique, sans doute le meilleur en match. On pourrait organiser des matchs de candidats genre Leko-Kramnick, Kaspi-Pono, etc...et le gagnant le joue? ;)
|
|
|
une solution pour un champion du monde: Un tournoi double ronde avec tous les meilleurs du top 10 !
C' est certainement la meilleure chose à faire de nos jours à cause des divers conflits d' intérêts.
|
|
|
Un match... ...globalement tristounet. Trop de nulles rapides.
|
|
|
ref loto Pas d'accord avec toi ! Au lieu d'un tournoi double-ronde pour désigner le champioin, on prend les 49 premiers au classement et on le tire au sort ;-)
|
|
|
