FRANCE-ECHECS.COM -

Thursday 18 September 2025

Nom d’utilisateur

Code d’accès

Forums

| Devenir membre | Mot de passe oublié ? | Charte | A propos

Contacter France-Echecs

	Actualités
	Tournois
	Ouvertures
	Clubs
	Informatique
	Arbitrage
	Problèmes
	FAQ
	Etudes
	Finales
	Théorie

Jouez aux echecs en direct et en différé

que pensez vous de l'ouverture suivante contre la sicilienne ? par ins7047 le [Aller à la fin]

| Ouvertures |

1.e4 c5 2.b3 . je crois que cela s'appelle l'antisicilienne et je viens de l'essayer en blitz avec un certain succès.

Aussi j'ai regardé dans ma base de donnée ( chessbase fournie avec junior ) et en voici les statistiques:

Les statisques concernant cette défense sont les suivantes :



White Wins   :    156 (33.2 %)

Black Wins   :    159 (33.8 %)

Draws        :    155 (33.0 %)

Unfinished   :      0



White Perf.  : 49.7 %

Black Perf.  : 50.3 %

Donc des résultats plus que corrects pour cette ouverture...

Les deux grandes options noires semblent consister soit à jouer e5 pour bloquer la grande diagonale du fou .
soit à jouer e6 suivi de d5 pour éliminer le pion e4 ou le forcer à avancer!

trouvez vous cette ouverture intéressante ou non ?

palm6174, le

des résultats corrects ? tu veux rire ? les noirs ont une (marginalement) meilleure perf que les blancs ! Je l'ai joué, il y a un effet de surprise, des forts joueurs peuvent le jouer ponctuellement pout mettre hors théorie un adversaire, mais je crois pas que ca va réfuter la sicilienne :-)

Ad***te**11099, le

c clair les résultat parlent d'eux même.

Me***ei***1895, le

Je crois que Spassky était (est encore?) un spécialiste de ce système.

No***ab*11093, le

e4 c5 b3 est une ouverture completement debile et illogique car les noirs, en poussant e5 et en renforçant le pion e5 par d6 sont deja nettement mieux je pense. Par contre,que e4 c5 Cf3 e6 b3 me semble bien meilleur pour les blancs... Voyez pourquoi.

No***ab*11093, le

et je maintiens que e4 c5 a3!! est bien meilleur.

Ad***te**11099, le

Réf NoumJab Ton point de vue est un peu extrème quand même. Si les blancs parviennent à jouer f4 le fou peut faire des ravages.

if***si***7251, le

mmmh... Le plan de développer le Fou en b2 me semble plus justifié après :

1.e4 c5 2.Cf3 e6 3.b3

Notamment parce qu'il est plus difficile pour les noirs psychologiquement de clore la diagonale du Fou par d6-e5 : ils ont déjà joué leur pion e et e6.

No***ab*11093, le

ifuinsist a comprix la nuance entre ces 2 suites... Et il explique tellement biennnnnnnnn!!

My***qu**10285, le

Moi je joue... 1.e4 c5 , 2.b3 d5 et je ne sais pas si c'est mieux. Avec ce début les blancs ne roquent pas et c'est très compliqué.

ins858, le

J'ai testé J'ai testé 1.e4 c5 2.b3 (y compris en partie longue) et c'est pas génial. Les Blancs n'obtiennent une chance d'avantage que si les Noirs font l'erreur de rentrer dans un stonewall avec e5 et d6, auquel cas les Blancs peuvent commencer à employer les plans standards contre ce type de formation.

Par contre les Noirs peuvent saisir l'avantage en jouant d5 assez tôt.

My***qu**10285, le

Excusez moi.... J'avais confondu avec 1.e4 c5 , 2.g3 et là le coup d5. Pardonnez moi... :-)

F***1247, le

SyG arrête moi (si tu peux !) mais le Stonewall c'est pas plutôt la formation d5-e6-f5 ?

tovarich, le

1.e4 c5 2.b3 certes c'est intéressant mais je trouve que les Blancs ne cherchent pas à obtenir un avantage d'ouverture. Et puis on peut se poser la question de la cohérence en e4 (contrôle d5) et b3 (Fb2) qui ne renforce pas ce contrôle !

Si***sk**232, le

on peut faire confiance à la grande compréhension des échecs de noumjab ainsi qu'à son niveau de préparation qui est inimittable... ;-)