|
| Encore la Stonewall par a***11141 le
[Aller à la fin] |
| Ouvertures | |
Comme m’intéressais à la Stonwell dans le but de la jouer j’ai décidé de jouer quelque parties rapides 4 mon + 2s contre mon bon vieux fritz 6. J’imposais donc 1.d4 d5 2.c4 c6 3.Cc3 e6 et lui demandais de jouer.
Fritz privé de sa bibliothèque depuis que j’ai prêté le CD à un ami me joue 4.e3 pour défendre c4 sans attendre. Et à ma grande surprise … je lui flanque 3, 4 raclées (ok, ok j’ai parfois repris mes coup, mais les coups blancs viennent tous de Fritz 6)
Fritz 6 - ,C
Niveau=Blitz:4'+2". Ville de Besançon, 03.10.2004
16MB. Identifiant 1.d4 c6 2.c4 d5 3.Cc3 e6 4.e3 f5 5.Cf3 Cf6 6.Fd3 Fd6 7.0–0 0–0 8.c5 Fc7 9.b4 Ce4 10.Fb2 Cd7 11.Db3 g5 12.h3 h5 13.Fc2 g4 14.hxg4 hxg4 15.Cxe4 fxe4 16.Cd2 Dh4 17.g3 Fxg3 18.fxg3 Dxg3+ 19.Rh1 Cf6 20.Cxe4 dxe4 21.Fxe4 Cxe4 22.Txf8+ Rxf8 23.Tf1+ Cf2+ 24.Txf2+ Dxf2 25.Dd1 e5 26.Dg1 Dxb2 27.Dg3 Fe6 28.Dxe5 Fd5+ 29.e4 Db1+ 30.Rh2 Dxe4 31.Dxe4 Fxe4 Line
Fritz 6 - ,C
Niveau=Blitz:4'+2". Ville de Besançon, 03.10.2004
16MB. Identifiant 1.d4 d5 2.c4 c6 3.Cc3 e6 4.e3 f5 5.Cf3 Cf6 6.Fd3 Fd6 7.0–0 0–0 8.b3 Ce4 9.Fb2 Cd7 10.Dc2 g5 11.h3 h5 12.c5 Fc7 13.Cd2 g4 14.hxg4 hxg4 15.Ce2 Dh4 16.Cf4 Tf6 17.g3 Cxg3 18.fxg3 Dxg3+ 19.Cg2 Dh2+ 20.Rf2 Fg3+ 21.Re2 Dxg2+ 22.Rd1 Ff2 Line
La stonwall serrait-elle la nouvelle stratégie anti ordinateur infaillible ? Je vais voir un ami tout contant pour lui dire : Et je sais comment battre fritz facile.
« Ah bon ? Me dis t-il voyons ça. » Manque de bol, lui il avais Fritz 8 avec la bibliothèque en plus. Il à choisi 4.Cf3 f5 5.Fg5 et je peut vous dire que les chose sont rentrés dans l’ordre.
En conclusion, ne pensez vous pas que Cf3 et Fg5 est carrément meilleur que e3 qui enterre une pièce ? (pourtant joué une fois sur deux dans les base de donnée)
|
|
|
Evidemment non... pour une foultitude de raisons, dont :
4. Cf3 dxc4!?
4. e3 f5 5. g4!?
le plan Cge2 f3 après 4. e3 f5
|
|
|
"La stonwall serrait-elle la nouvelle stratégie anti ordinateur infaillible ?" Le stonewall est une ancienne strategie anti ordinateur infaillible ou presque
Le tout c est de trouver le bon ordre de coups pour le mettre le plus rapidement out of the book. Essaie par exemple 1...f5 2...c6 3...d5 et 4...e6 tu peux aussi jouer 1...d5 2...e6 3...Cf6 4...c6 et par la suite Ce4 puis f5
mais bon en general ca fait des nulles pas vraiment passionantes...
|
|
|
J'ai faillit conclure par... En conclusion, ne pensez vous pas que Cf3 et Fg5 est carrément meilleur que e3 qui enterre une pièce ? (pourtant donné comme coup de reference sur le site de Petiteglise).
Mais je me suis demandé si tu l'aurais pas mal pris.
|
|
|
L'ordre 1...f5 2...c6 3...d5 ne me plais guère car je craindrais 4.cxd5 et je ne plus prendre du pion e. Mais tu à raison je vais chercher une suite inconnue.
|
|
|
Merci Mr l'administrateur personellemnt j'aurais gardé la version avec le a sans accent.
A par ça Doms je veut bien que tu développe un peu 4.Cf3 dxc4 car je ne trouve pas ça franchement terrifant.
|
|
|
Ben... 1.d4 d5 2.c4 c6 3.Cc3 e6 4.Cf3 dxc4 5.a4 Fb4 6.e3 b5 7.Fd2 a5 8.axb5 Fxc3 9.Fxc3 cxb5 10.b3 Fb7 11.bxc4 b4 12.Fb2 Cf6 13.Fd3 Cbd7 14.0-0 0-0 c'est la grande ligne de la slave Noteboom avec un jeu à quitte ou double pour les blancs, pas forcément de leur goût.
Il faudrait aussi vérifier 4. Cf3 f5 5. Ff4!? Cf6 6. e3 Fe7 7. Fd3 0-0 8. Dc2 Ce4 9. g4!?
|
|
|
Merci, interessant
|
|
|
