|
| Les pions sont-ils des pièces en France ? par pi***io***11588 le
[Aller à la fin] |
| Arbitrage | |
Un entraineur de renommé mondiale presente le pion comme une piece à part entiere.
Pour un autre de renommé nationale "les pièces ne sont pas des pions"
A votre avis qui a raison?
Dans la Bibliographie Echiquéenne, quels sont les livres qui présentent le pion comme une pièce ?
Quels sont les livres qui ne le présente pas comme tel ?
Merci de repondre c'est pour une enquete nationale .
|
|
|
Le pion N'est pas considéré comme un piéce, mais comme pion, c'est un fait.
Cependant étant donné ça faculté à se promouvoir en n'importe qu'elle piéce, il est potentiellement une piéce....
"Un entraineur de renommé mondiale presente le pion comme une piece à part entiere. " Celà peut venir du fait que les pions, malgré leur simplicité apparente, sont en réalité plus complexes.
Un grand maître à même dit que les pions étaient les piéces les plus difficiles à comprendre ( chaines de pions, isolanis , pendants, ect....) Philidor : "les pions sont l'âme des échecs !" Il avait compris l'importance des pions. Un autre grand maître à dit aussi " ne bougez aucun pions et vous gagnerez toutes vos parties!" Bien sûr il y a de l'exagération la dedans mais celà met en relief le fait qu'il faut bien peser le pour et le contre avant de pousser du bois allégrement en vue d'une pércée !
Bien évidemment beaucoup d'entre nous considérent les pions ni plus ni moins comme de la chaîre à cannons et même chez les grands maîtres. J'ai remarqué surtout ça chez les jeunes... Tant mieux tant que l'attaque passe, mais peut-être se calmeront t-ils lorsqu'ils se feront réfuter leurs attaques et qu'ils succomberont en finales à causes de leurs pions de moins !
|
|
|
Ofliciellement Les règles du jeu présentent les pions comme des pièces.
Mais je pense que c'est pour des raisons pratiques (ne pas avoir à répéter à chaque règle : "une pièce ou un pion")
|
|
|
les 2 ont raison, ->le pion comme une piece à part entiere
->et "les pièces ne sont pas des pions" (ça c'est évident non ?)
|
|
|
Pourtant quand on dit qu'un joueur a une pièce d'avance contre un autre, tout le monde comprend qu'il a une figure d'avance, pas un pion.
Il doit donc y avoir deux sens au mot "pièces" :
- les bouts de bois que l'on déballe au départ et que l'on range à la fin de la partie dans la boîte : 16 pour les Blancs, 16 pour les Noirs
- le même sens que "figures" pendant que la partie se joue.
Incognitonotzai
Auteur de "les arbitres et entraîneurs sont réconciliés" aux éd. France-Echecs.
|
|
|
ça me rappelle autre chose les fruits et les légumes, les fruits étant des légumes...
|
|
|
Préfacé par ericprie ;o) Cette distinction entre sens commun et sens « technique » apparaît en effet, et en substance, dans tous les dictionnaires de langue française. Entre la pièce : « chaque partie séparée d’un tout, d’un ensemble » ; les « bouts de bois » d’incognito, et « les figurines du jeu d’Echecs », ie les « figures », celles qui portent des initiales R,D,C,F,T en notation algébrique ; un peu comme les « honneurs » et le reste dans les cartes à jouer.
J’espère que ni DP ni « Dolly» ( C’est une pour P qui dit nan nan nan nan nan nan…) ne surveillent ce fil, car ça me barberait d’avoir à me justifier sur cette amalgame, audacieux j’en conviens, entre « figurines » et « figures » ;o)
|
|
|
De toutes façons L'argument de "Wakatepez" n'est pas valable : Cependant étant donné ça faculté à se promouvoir en n'importe qu'elle piéce, il est potentiellement une piéce...
Car, dans ce cas, je suis champion du monde ;o)
|
|
|
Témoignage... A mes débuts aux échecs, je me suis assis malencontreusement sur un pion. Je peux vous assurer que je l'ai senti passer.
Kibitz, mouche de service.
|
|
|
Faut faire un effort! C'est la clef de la stratégie!
"Dans certaines conditions, les pions peuvent se montrer plus forts que des pièces" Philidor.
|
|
|
vidbow Corollaire :
"Si les pions sont des pièces, les pions peuvent se montrer plus fort que des pions" ;-)))
|
|
|
"plus forts"
|
|
|
Tout le monde a raison Dans le très sérieux, et néanmoins passionnant, Dictionnaire des échecs(PUF 1967) de François Le Lionnais et Ernst Maget, le pion est une pièce. Les deux emplois semblent donc permis ! A noter dans le même ouvrage une définition pour figure : "nom réservé aux pièces autres que les pions".
|
|
|
ref xxx C'est sûr. Je vois mal un arbitre disant "remettez SVP vos pièces en place" ajouter "et vos pions aussi..."
|
|
|
