|
| Sans prétention (comme d'hab...) par ins7708 le
[Aller à la fin] |
| Problèmes | |
#3
#5
et un ptit exo pour 1009:
#2
a. diagramme
b. apres le permier (demi) coup
en fait si je le poste c est pour vous poser cette question: comment apelle t on ce genre de probleme?
|
|
|
Le dernier... Un blocus ? Des jumeaux inversés ? des xuaemuj ?
|
|
|
Le dernier est un "perpetuum mobile".
|
|
|
NB Dans un perpetuum mobile, on ajoute parfois "jeu apparent", mais ça donne pratiquement la solution...
|
|
|
le dernier je vois pas le #2 sauf si l'échiquier est inversé...
On vient de voir dans les deux premiers un cavalier jouer un bien vilain tour...
Sinon dans le 2e, le premier coup , doit-on admettre qu'il est possible ou c'est démontrable?
|
|
|
Le dernier il est simple pourtant ;-).
|
|
|
dcax Dans le dernier, il y a un piège particulièrement retors de l'ami petiteglise : exceptionnellement, l'échiquier n'EST PAS inversé !
Ah, le fourbe :-)
|
|
|
ah mais on me préviens jamais moi! Euh ça m'avance toujours pas!! :'(
je vois #1 moi sniff...
Oui le fourbe! Y a pas idée de mettre l'échiquier à l'endroit alors qu'il le tourne dans tous les sens d'habitude :'(... (il était sobre pour une fois ou quoi?...)
|
|
|
ah ben non même pas :) je vois double ce soir ;o))
|
|
|
Ah, j'ai le mat en 5 ! Rigolo, ça me rappelle un article quelque part sur le site de Tim Krabbé qui parle de la propriété intéressante du coup-clé ici exploitée (ben oui, avec l'âge, la culture remplace l'intelligence).
|
|
|
Donc on l'admet ce coup clef? ou on doit prouver sa possibilité? (voir son infaisabilité?)
|
|
|
On l'admet sauf si on peut prouver son impossibilité.
|
|
|
Okay, merci... Mais bon, heureusement que Regicide ne passe pas dans le coin, il y aurait des choses à dire je pense :)
Et pour Ricou, faut attendre le printemps que ça repousse un peu :)
|
|
|
très joli J'adore la motivation pour le o-o-o :).
Ceci dit j'ai eu plus de mal avec le premier, nettement plus difficile pour moi (d'ailleurs dcax t'es sûr d'avoir trouvé? Car le cavalier ne me semble pas y jouer beaucoup ^^).
|
|
|
est-ce un échiquier inversé? Quel cas on m'aurait menti alors ??? ;ow
Argh! Mat en 4 sur la meilleure défense ;ox Bon, je m'y replonge :'(
Dcax, il était sobre, hier soir... si si, que du jus de fruit il a bu....
|
|
|
hummm... t'es sur que la cavalier aide pas à mater sigloxx?
Dcax,L'infante rit, la cavale rit,la charcute rit... mais il n'y que la jument qui pleure...
|
|
|
non Evidemment il contrôle des cases, mais il ne joue pas (sur aucune défense). Et l'échiquier est bien à l'endroit :)
|
|
|
ben si il contrôle des cases il a un rôle ;o), mais ce sont les pièces qui lui jouent un sacré tour et lui dament le beau rôle ;o)
|
|
|
Mais je cherche encore;o)
|
|
|
oui Des tours sont joués dans l'arène, triomphals.
|
|
|
Très subtil le5c dégagement simultané des cases a1 et é1 par le grand roque avec les 2 essais 1.Rf2 et 1.Td1
|
|
|
juste une question a quoi ca sert de faire ou de resoudre des problemes de ce genre si ca sert a rien dans la pratique? moi je prefere largement etudier les finales de reti fritz rinks... ou bien des parties des gm daujourdhui,quest ce que vous en pensez?
|
|
|
Ben Ca sert à être admiré. C'est de l'art, si tu veux.
Effectivement, ça ne sert à rien dans la pratique du jeu d'échecs, de même que les echecs ne servent sans doute pas à grand-chose dans la vie !
|
|
|
mdr dcax et pessoa! ref sigloxx: le premier est plus classique, pas d idee originale (et meme pas d echiquier inverse -un comble!), un probleme comme tant d autres... perso j aime pas...
|
|
|
PESSOA je me demande si je serais en ce moment en train dessayer de resoudre le vrai theoreme sinon conjecture de FERMAT si je n'avais jamais commencé à étudier les échecs semi-philosophiques (Reti Steinitz sur le pion isole,sur la paire de fou/pions doublés,...)! et je doute que tous ceux qui font les echecs(pas pour samuser)sont forts ou aiment les maths:demandons a reyes a prie ou a kramnik(le nouveau champion du monde(prophetie)). Et jai meme une preuve:dans ma classe de 1ereS,tous ceux qui ont fait ou qui font des echecs(5 garcons sur 8)comprennent la lecon alors que les 3 autres garcons qui font du sport ny comprennent quapres longue reflexion!
|
|
|
Moi j'aime bien le premier La motivation pour le coup-clef: "ouverture de colonne, et de la bonne!"...
|
|
|
et joubliais de dire aussi ''les echecs sont une image de la pensee'' ou ct une phrase de ce genre quil y avait a la fin de son livre (reti etait un prophete,il avait predi que les etats-uniens allaient etre les plus forts dazns tous les domaines)
|
|
|
Ref vegetalus Beaucoup de choses, dans tes réponses, je te livre en vrac ce que ça m'inspire :
- C'est sûrement aussi une "image de la pensée" que de résoudre et composer des problèmes d'échecs.
- Ainsi que de s'attaquer au grand théorème de Fermat. Mais sauf erreur, il a finalement été démontré par Andrew Wiles en 93, je crois.
- Si Réti a prédit que les Etats-Unis allaient les plus forts aux échecs, il s'est planté.
- Où est-ce qu'on trouve des 1èreS avec seulement 8 garçons ??
|
|
|
Réf. Pessoa. Tu discutes avec des végétaux maintenant ? Tu te plantes...
|
|
|
