|
| Bacrot 10ième Mondial par ins1723 le
[Aller à la fin] |
| Actualités | |
Au prochain Elo Bacrot entre dans le top 10 avec 2718. Pour la première fois il passe devant Ponomariov et personne de plus jeune que lui n'est mieux classé !
Pal mal garçon !
Il n'avait donc pas atteint ses limites ? ;o)
|
|
|
Lol Bien tenté mais il ne sera que 11ième :)
C'est la liste des mouvements mais je doute qu'on puisse exclure Polgar et Shirov du top 10 aussi aisément ;)
|
|
|
Bienne N'avait-pas perdu des points à VCienne ? Il en avait peut être en réserve alors ?
|
|
|
Bienne pardon
|
|
|
Comparaison A l'age de Bacrot, quels étaient les elos de Kramnik, Anand, Leko...?
Il serait intéressant de comparer leurs progressions
|
|
|
argh c'est malin en effet ils appellent cela elo provisoire mais s'ils ne mettent pas ceux qui ne bougent pas !
Bon 11ième c'est pas trop trop mal non plus. En tout c'est le meilleur classement pour un français depuis longtemps. Lautier a déjà été 14ième mais pas mieux il me semble.
Pour répondre à jediki à l'age de Bacrot (21 ans) Kramnik (à 20 ans en fait) était numéro 1 mondial avec 2775 (meme elo officiel que Kasparov mais devant quand même. Pour les autres il faut voir chessmetics .
|
|
|
ref picosoft oui il a fait deux tournois en juin où il a gagné 16 points mais il a perdu 10 points ensuite. Cf le détail sur fide.com sur la fiche de Bacrot.
|
|
|
Merci kolvir Kramnik à 17 ans avait déjà 2700 Elo !!!
|
|
|
11 eme svp il ya toujours fischer à 2785 , je pense quil fait pas le poids contre Bobby meme si il est inactif depuis des années , voilà cest quoi de choisir ces tournois pour gagner des points .
Bobby reste le meilleur à jamais ...
|
|
|
evidemment zzz apres lasker et morphy quand meme et peut etre alekhine car meme morts ils prendraient les petits jeunes sans aucun problème à l'aveugle avec une dame de moins.
|
|
|
Merci Kolvir
|
|
|
de toute façon le élo n'a plus rien à voir avec l'époque de Kramnik ...
|
|
|
ref karim ou il y a de l'inflation mais les adversaires sont peut être^plus forts aussi.
En tout cas sur chessmetrics l'auteur a essayer de calculer son propre elo "intemporel". Je ne sais pas trop ce que cela vaut.
|
|
|
