|
| France-echecs VS Chessmaster : suite de la 3eme partie par ins10817 le
[Aller à la fin] |
| Actualités | |
Derniers coups joués :
21.Ce2
21..e4
|
|
|
22.Cd4
|
|
|
22.h3 dommage c etait bcp mieux de jouer h3 avant Ce2 comme le preconisait JMC.
|
|
|
je m'absente un peu soit dipclou prend le relai , soit vous avez le temps de reflechir au prochain coup.
|
|
|
je pense que 22.h3 exf3 23.Cd4 Fd5 24.Ta-f1 est possible.
Ou alors 22.Cd4 exf3 23.h3 qui est aussi possible et qui revient au meme.
|
|
|
Bah oui sjakk Mais il faut pas se precipiter, ca serait dommage de tout gacher alors qu'on arrive a s'en sortir
|
|
|
en plus, Des gars mettent un coup dans le titre et au bout de 3 coups, c 'est validé.
Le problème c'est que c'est proposé sans analyse, sans concertation.
Alors bon, se prendre la tete a tenter de trouver en analysant ( j'ai passé 25 minutes hier soir sur Fb5) et ensuite, se faire valider un coup qui gache tout, c'est pas la peine.
Pkoi ne pas mettre son idée dans la fenetre et pas dans le titre, et ensuite, on regarde ??
|
|
|
ref JMC ben c etait un peu ce que je proposais a la fin de la deuxieme partie, avec une separation claire entre la partie analyse et la partie vote.
Mais bon ca demande un minimum de discipline, et une fois que les autres ont deja commence a voter, ca devient dur de ne pas suivre.
|
|
|
supposons Cd4 exf3
h3 f2
Thf1 Fh4
Puis h5 après, et c'est tendu.
Il faut reflechir la, c'est compliqué
|
|
|
Les coups candidats sont : fxe4
Cd4
h3
|
|
|
je vais dejeuner
|
|
|
a mon avis, on peut rayer fxe4 de la liste parce qu'après 22...Fxg4 Te1
|
|
|
je disais donc 22...Fxg4 23.Te1 Fh4 0-1 ou 23.Td4 Fxe2 24.Te1 Ff6 et 0-1 aussi.
|
|
|
Ok -f*e4 F*g4 ne parait pas formidable
h3 et Cd4 semblent revenir a la meme variante comme l'a fait remarké Sjakk
Apres Fh4 on a peut etre Cf3!?
|
|
|
Y a plus qu'un truc qui peut nous sauver Ca serait 22.Cf4 exf3 23.Cxe6 fxe6 et on essaie de faire un blocus avec la paire de fous mais contre 2 pions passés c'est un peu compliqué
|
|
|
dans ce cas, on peut jouer 24.h4 pour éviter Fh4
|
|
|
sjakk 22.h3 exf3 23.Cd4 permet la manoeuvre f2 puis Fh4 qui garde le pion et menace Fd5. et je crois qu'on est mal.
|
|
|
idem, je n'aime pas fxe4 la suite Fxg4 :
cloue le cavalier
isole e4
permet h5 et rend impossible une attaque sur l'aile roi
A première vue , Cd4 me semble ok mais il y a le risque Ff6 et Te8 qui menance le Cd4 et b2.
Sur h3,coup que pour l'instant je préfère, nous pouvons tenter de batir une attaque sur le roque adverse.
|
|
|
J'aime bien ton idée Castor Cd4 et Cxe6, avec un Td7 ensuite, et un jeu actif + paire de Fous
|
|
|
Sinon, fxe4 Fxg4
Tde1 Fh4
Cg3 suivi de Thf1 et on a du jeu encore.
Les fous sont un peu a l'ecart des debats, Le cavalier c4 est cloué a cause de f7.
fxe4 est a considéré je trouve qd meme.
|
|
|
23.Cd4 après avoir vu vos variantes, je préfère celle-là ...
|
|
|
22. Cd4 Après reflexion, j'adhère à la ligne de castor Cd4 exf3 Cxe6 fxe6 Td7 même sr il va falloir traiter f3 à un moment ou un autre
|
|
|
22.Cd4 Je suis ok pour l'idée de Castor
|
|
|
c'est vrai que j'avais pas vu Cg4 après Fh4 je vais reconsidérer le problème parce que finalement fxe4 ça a pas l'air si mal que ça
|
|
|
arg, trop tard!!!
|
|
|
non Castor, Ta suite est la meilleure je pense, et j'irai meme jusqu'à dire qu'on va peut etre prendre l'avantage :-)
|
|
|
L'ordi a choisi cette suite Car il y a un pion de plus, mais je crois que son effet d'horizon lui a joué un tour, car après la suite jusqu'à Td7, j'aime bien les Blancs.
|
|
|
non JMC je pense pas ...
on doit être depuis le 8eme coup à une éval entre -1 et -1.5
, à mon avis, les noirs vont concrétiser un pion bientot (ca se sens).
|
|
|
Cd4 me semble meilleur
|
|
|
C'est surement la meilleure... contre un humain, d'ailleurs je compte plus le nombre de parties que j'ai sauvées comme ça, y compris contr edes joueurs plus forts, mais contre un ordi je compte plus celles que j'ai perdues...
|
|
|
Le pion est le pion f3 hberger D'ou son eval, mais sincèrement, la position après exf3 Cxe6 fxe6 Td7, je pense qu'on est plus moins bien
|
|
|
Paire de Fou, le Fou b3 est devenu terrible, Cc4 bloqué, pion b7 qui tombe. Sincère, ca devient moins clair maintenant
|
|
|
certes JMC on n'est plus moins bien et on peut combattre pour la nulle.
et tu me rejoins en pensant quand meme que CM a manqué le coche quelque part, je suis persuadé qu'il avait de meilleurs coups.
la partie va redevenir intéressante, parce que la nulle reste jouable et si on obtient ce résultat avec l'ouverture qu'on a eu, ce serait vachement bien !
|
|
|
c pas evident... il aura toujours la possibilite Fh4, f2 puis Te8, Te1...le pion f2 va nous embeter longtemps en tous cas.
|
|
|
22 Cd4
22 ..exf3
Peut être une erreur de votre part, car durant les derniers l'ordi revoyait constament son évaluation à la baisse, mais ce coup lui a donné un second souffle. Cf4 était son coup favori. Cela dit rien n'est encore dramatique, la compensation semble réelle.
|
|
|
pas sûr dipclou, jmc a ptet raison concernant l'effet horizon.
|
|
|
en tout cas ... 23.Cxe6 semble s'imposer puisqu'on prend la paire de fou et on récupère le pion. Espérons que le pion f nous fera pas trop de misère, mais sa case de promotion est sur la bonne couleur pour nous. 23.h3 pour harceler le pion f me semble plus incertain car il gagne un temps et avec 23...f2 le pion se trouve tout de même directement à un endroit où il peut être protégé par Fh4
|
|
|
23.Cxe6, lançons-nous... dipclou, je pense que l'idée de 22.Cf4 est la même que 22.Cd4, peut-être une subtilité ou un caprice d'ordi.
|
|
|
23: Cxe6 Bizarre l'évaluation de CM sur ce coup mais bon le silicone nous réserve peut être un truc !
|
|
|
faut regarder h3 quand même, pas trop le temps ma
|
|
|
ouaip peut-être ai-je parlé trop vite. M'enfin au risque de me répéter et de passer pour un parano, j'avoue m'étonner de la profondeur du jugement de certains...car tenir tête à un ordi quand on est 1800-2000, c'est quand même impressionnant. Je pense d'ailleurs qu'ils devraient se remettre à la compet, ils feraient des ravages ;-)
|
|
|
on peut analyser .. un peu quand même 23.h3 ?
|
|
|
Il faut se lancer dans Cxe6 dan31, on va etre mieux apres, meilleure suite, clairement
|
|
|
enfin Cxe6 est le coup à long terme et même si h3 gagne le pion f (pas prouvé d'ailleurs) c'est ptet pas plus mal d'echanger les fous
|
|
|
c'est joli Cd4! ça commence à me plaire
|
|
|
Oui Dicplou Il faut remotiver les troupes, car j'ai eu bcp de reactions disant que c'etait terminé, heureusement que j'ai insisté, un vrai combat.
|
|
|
23.cxe6 ok pour moi
|
|
|
pour moi, y a avantage blanc la,
|
|
|
23.Cxe6
|
|
|
ref dipclou pour moi ca tient aussi dans le fait qu'en consultation, si tu attends d'analyser avant de voter, t'évites à coup sûr les gaffes. Tu peux faire des coups imprécis mais des coups perdant direct (cad menant à une position perdue en disant 3 ou 4 coups), non, si le vote est pas fait trop vite.
Ca enlève pas mal des défaites que tu peux prendre seul face à la machine. Comme sa compréhension stratégique est limite (il nous offre la paire de fous pour gagner un pion d'ailleurs dû à l'effet horizon), les chances se répartissent mieux.
Tu peux noter aussi que la chance qu'on a eu dans ces trois parties, c'est d'en avoir eu aucune bordélique avec que de la tactique style certaines variantes de la sicilienne, sinon on était mort. Finalement, on a calculé assez peu de choses quand on regarde bien, parce que les positions étaient pas extrêmement ouvertes.
Enfin, en multipliant le nombre de joueurs, tu multiplies la probabilité que parmi les joueurs certains utilisent des logiciels
|
|
|
il y a quand même le pion f
|
|
|
... j'ai été coupé mais moi ca me semble pas flagrant.
|
|
|
bon je pars attendez desala 23 Cxe6
23 ..fxe6
|
|
|
ref Dipclou je suis persuadé que 5 joueur entre 1800 et 2000 qui se concertent et avec chacun un échiquier sont bien plus forts qu'un logiciel à 2600 et meme qu'un Kasparov qui n'a que 2 minutes par coups.
par contre, là, j'aimerai bien un diag, parce que j'ai pas d'échiquier au boulot ... ;-)
|
|
|
|
|
|
La ligne Td7... menace c'est vrai b7 mais nous avons quand même le probleme de f3 ! sur Td7, il y a f2 de possible ou mieux un possible e5 apres par exemple Fh4 qui va se lier avec le f3, bref deux passés liés, c'est terrible il me semble ...
|
|
|
24.Td7
|
|
|
houlà ! on n'est pas si bien que celà ...
Bon, a premiere vue, je vois que Tde1 non ?
|
|
|
sur Td7 il y a Tce8, puis il n'a plus qu'à pousser les pions avec les deux tours derrière non ?
|
|
|
ref hberger Si Tce8 Fxc4
|
|
|
ça à l'air de tenir Td7 Fh4
Txb7 f2
Tf1 et e5 n'est pas possible à cause du Cc4 cloué...
|
|
|
au fait !! y'a Td4 ! ca menace le cavalier.
si le cavalier se barre, y'a Fxe6.
sinon, sur b5, y'a Tf4 avec échange des tours, puis Fg3 qui doit bloquer l'avancée du pion non ?
|
|
|
enfin, bon ... moi, je vous suis.
je suis d'accord sur le principe ; on garde le cav cloué, on évite qu'il puisse jouer e5-e6
maintenant, Tde1, Td7 ou Td4, c'est comme vous le sentez
|
|
|
les noirs ne sont pas obligés d'échanger les tours... donc pas de Fg3
Td4 b5
Tf4 f2!? non?
|
|
|
faut faire attention a une subtilité quand même si la tour quite la première rangée, y a la menace f3-f2 qui rode. Il faut voir si on peut la contenir. Après Td7 on dirait que oui mais c'est pas sur à 100% et sur les autres suites faut calculer.
|
|
|
donc après Tde1 f2 on est plutot mal.
|
|
|
l'idée de JMC donne l'initiative aux blancs pour la 1ere fois debuis le début, même si il y a le pion f
|
|
|
Td4 b5 et on perd un temps precieux Td7 f2
Tf1, et on attaque e7 et b7, on prend b7, et plus de b5, le Cc4 sera instable, et le fou b3 va rayonner
|
|
|
exact Castor Tde1 f2 et on est mal, un cuop de tour en l'air.
il reste Td7 et Td4
|
|
|
alors qu'après 24.Td4 b5 et c'est le fou qui commence à manquer d'air et on a plus trop de menace.
|
|
|
24.Td7 ok alors, s'il y a consensus ...
c'est parti !
|
|
|
24.Td7 pour moi, clairement..et avantage blanc
|
|
|
TomRipley sur Td7 Fh4 n'est pas forcé .. il y a aussi Tf7 de possible non ? En plus si les noirs se décide pour b5, cela libere la tour et permet à plus long terme e5 (apres Rh8 par ex.)
|
|
|
Tf7 permet au fou de rayonner encore plus je pense
|
|
|
Le fou c1 est le Fou b3 sont merveilleux :-)
|
|
|
corr..ET le fou b3 ;-)
|
|
|
si ça marche ce qui m'étonne c'est que l'on sera revenu dans les 2 dernières parties après des positions inférieures grâce à des finesses tactiques, surprenant contre un ordi, ou alors est ce du au logiciel CM?
|
|
|
c'est sur ... que Fh4 n'est pas forcé sur Td7.
le plan des noirs restent limpide ; se déclouer, mettre ses tours derrière ses pions et simplement avancer les pions.
mais bon, c'est un ordi, il est bête, incapable de sortir un tel plan.
|
|
|
24. Td7 Pour l'initiative
|
|
|
ref Tom non, pas sur du tactique, il a quand meme joué que des bons coups sans bourde.
mais je suis effaré que CM n'ai donné, au cours de ces deux parties aucun signe d'une petite ébauche de plan.
j'ai un doute quant à sa vraie valeur face à des GMI.
|
|
|
dipclou ? Desala ? arf, je crois qu'ils sont absent ...
|
|
|
ref tom ... ... pour la partie précédente, vu le pion de moins, il s'évaluait moins bien et c'est pour ca qu'il a laissé faire le perpet'
|
|
|
oui... ça me surprend quand même...
|
|
|
comme quoi ... je suis sur que si tu lui enlèves sa biblio d'ouvertures, ses tables de finales et que tu le fais bosser que sur son calcul brut, je suis persuadé qu'on peut le taper sans problème.
|
|
|
Un ordi est puissant dans le calcul, qui est ce qu'il y a de plus dur dans le pragmatisme d'une partie avec la pendule. Une erreur et c'est fini.
Un ordi n'est pas impressionnant si on retire ce désavantage ce qui est le cas dans notre combat.
|
|
|
|
|
|
@JMC "Des gars mettent un coup dans le titre et au bout de 3 coups, c 'est validé. "
Quel coup contestes-tu ?
|
|
|
je lance CM sur 24.Td7
|
|
|
Ah Désala ! te voilà, le coup Td7 est validé par 4 personnes !!
|
|
|
Je conteste aucun coup Desala Je disais juste qu'il est preferable de mettre sa proposition dans le message avec ses analyses, ensuite, on se concerte puis on valide.
Si 3 personnes mettent la propo dans le titre, boum c'est validé sans concertation et ca peut nous jouer un tour.
On en a eu l exemple avec Rb1, ou on etait presque a jouer la suite avec sacrifice du pion a2, et au dernier moment on choisi Rb1, car ..Cb4 !! nous avais presque echappé.
|
|
|
Maintenant, tout est rentré dans l ordre Desala :-)
|
|
|
ouai, tout dans l'ordre ... on va voir si le Td7 de notre ami JMC vaut le coup ...
|
|
|
24.Td7
24..Fd8
|
|
|
Moi je suis l'idée de Castor le mec qui se defile tu sais :-)
Mais bon, dès qu il l'a proposé, j'ai ete charmé avec ce coup Td7 ! a la fin..
|
|
|
Fd8, eh bein, il va nous etonner a chaque coup :-)
|
|
|
Fd8, eh bein, il va nous etonner a chaque coup :-)
|
|
|
@JMC la par exemple je rentre apres 4 heures d'absence , ca serait plus facile pour moi de lire des titres du style "Je valide tel coup" ou "je propose d'analyser tel coup" avec les analyses en commentaires.
|
|
|
Bon, ici Si on ne prend pas Txb7, on se prend b5 ensuite,
Txb7 ensuite, quelle peut etre son idée ?
|
|
|
25.Txb7 maintenant... il chercherait f2 suivi de Fa5-e1 et Cd2? c'est long, très long
|
|
|
ouai Txb7 est bon ...
par contre, Fd8, j'ai vraiment du mal à comprendre comment il joue.
|
|
|
25.Txb7 validé par Tom, JMC et moi ;-)
|
|
|
de plus Txb7 menace Tb4, vu son sens de l'initiative il va défendre...
|
|
|
il va jouer Fa4 pour menacer ... Ce2+ ou Fd1 ou Fe2 suivi de Cd3... non c est pas mal comme coup Fd8
|
|
|
oui Tom ca n'a pas l'air d'être un monstre de l'initiative ...
c'est clair que c'est pas lui qui va jouer un gambit roi avec les blancs ...
|
|
|
25.Txb7 proposé
|
|
|
j'ai franchement l'impression que ce logiciel ne joue qu'en défense, à un point inquiétant
|
|
|
ref sjakk e5 est toujours cloué ...
c'est long le plan Fa4-Ce2
ca n'empeche pas notre Txb7
|
|
|
ouh la j ai du mal avec les cases moi ! donc c est Fa5 pour amener le pion en f2 et jouer Cd2+ ou alors Fd2 suivi de Ce3.
|
|
|
j'ai remarqué que dans certaines parties peu tactiques, le problème des ordis est de mélanger plusieurs plans. Il joue des bons coups dans chaque position mais la suite de coups montre qu'il n'y a pas de direction précise, ce qui fait qu'il perd du temps dans la réalisation de "son plan" entre guillemets, car justement, il n'a pas de plan, c'est notre seul avantage sur lui.
|
|
|
vous voulez dire Fa5 Cd2 plutot nan ?
De toute facon, on bloque sur case blanche tranquille, pas de danger
|
|
|
Fa5 oui, suivi de Fe1 mais c'est long...
|
|
|
ref hberger ben maintenant que Txb7 est joue c est clair qu il ne reste plus grand chose pour l empecher lol. Non j explique le coup Fd8 c tout.
|
|
|
trop mauvais le ChessMaster, une vraie mazette ; je vais l'acheter comme partenaire pour ma nièce de 4 ans.
il est fourni gratuitement, j'espère non ?
|
|
|
"on bloque sur cases blanches tranquilles" ?? euh faudra faire attention a empecher Fd2 quand meme parce qu une fois le cavalier en e3 c est fini pour nous.
|
|
|
ref dan c'est clair et flagrant qu'il n'a aucun plan.
un "petit" MI nous aurait déja charcuter avec un plan simple d'attaque sur grand roque
|
|
|
25.Txb7
25..f2
|
|
|
@hberger je te rappelles que les dames ont été echangées au 10 eme coup et que ca limite tres fortement les attaques.
|
|
|
ref hberger c'est un autre pb : une attaque sur grand roque avec ses deux fous braqués sur nous ca aurait ptet marché (je sais pas si on lui a laissé le temps avec Da4 quand même), mais comme il est capable de calculer la défense (alors que nous ptet bien que non), il attaque pas le grand roque.
|
|
|
bon, ... besoin d'un diag là, ca se complique là ... à moins que Tf1 soit le seul coup ?
|
|
|
Bon, ici, Tf1 nan, seul coup
|
|
|
26.Tf1 on réfléchira plus tard...
d'ailleurs, c'est un bon truc pour le jeu à la pendule, ça : pas la peine de perdre de l'énergie à réfléchir sur les conséquences d'un coup forcé.
|
|
|
26.Tf1 allez, validé .. c'est parti !
|
|
|
26.Tf1 seul coup, oui
|
|
|
26.Tf1
26..Tc6
|
|
|
maintenant ... il me faut un diag SVP ;-)
|
|
|
|
|
|
une idée qui vaut ce qu'elle vaut 27.c3 empêche les manoeuvres du style Fa5-e1 et prépare aussi Fxc4 suivi de Fe3 pour faire pression sur le pion f2
|
|
|
je comprends rien a la partie :(
|
|
|
Ou peut-être 27.Tb4 avec l'idée Tf4
|
|
|
27.Tb4 Castor, il ne me semble pas sain de donner d3 au cavalier
|
|
|
bon un p'tit tour des coups possibles (à première vue)
- Tb4 ; mais bon, y'a aucun plan derrière, parce que sur Ce5, je vois pas trop
- a3 ; pkoi pas en vue d'un plan avec Fa2 et poussée des pions a-b-c
- Ta7 : bof, mais pourquoi pas ...
- h3 : simple
son "plan" va être de se déclouer maintenant, donc jouer Ce5
de tous les coups, je préfère Tb4, ca remet la tour mieux en jeu sur le quatrième rangée, car CM va avoir besoin de la poussée du pion e pour passer
|
|
|
27.Tb4 ok pour moi, Castor et Tom aussi ?
|
|
|
Tb4 si Ce5, un plan facile et efficace c'est Te4
|
|
|
ok c'est parti Tb4 launched !!
|
|
|
27.Tb4 en espérant qu'on a rien raté parce qu'on a joué un peu vite sur ce coup.
|
|
|
ben oui parce que sur Ce5, je suis pas sur que Te4 marche ...
Cxg4 Fxe6+ Txe6 Txe6 Cxh2 et ca va faire dame non ?
|
|
|
27.Tb4
27..Ca5
|
|
|
h3 serait alors ... une bonne défense plutot que Ce5
|
|
|
mouarf, j'avais peur pour rien, j'ai oublié qu'on jouait contre une mazette ;-)
bon Tf4 pour prendre ce pion pénible non ?
ou on sauve le fou par Fa4 ?
|
|
|
C'est de plus en plus dur de trouver un titre original mais je dirais plutot 28.Te8 et je vois pas comment on peut ne pas récupérer le pion par Te2 et Fe3. En plus ça force plus ou moins l'échange Cxb3 axb3 et ensuite on a le temps de venir curer le pion puisqu'il ne peut pas contrôler la case de promotion
|
|
|
je voulais dire 28.Te4 pas Te8
|
|
|
Sesala Est-ce qu'on peut savoir l'évaluation de CM ? Parce que si il se trouve un avantage inférieur à 0.5 c'est qu'à mon avis la position est plus que sauvable...
|
|
|
evaluation = egalité
|
|
|
@castor ok, ton plan tient, je pense ...
y'aura plus qu'à pousser les pions b et c.
le seul truc qui me gene, c'est d'échanger un bon fou conter un cavalier à la bande ...
|
|
|
28.Te4 Mouaif. On ne peut pas perdre a priori.
|
|
|
Je viens de vois une suite intéresante : 28.Te4 Cxb3 (quoi d'autre ?) 29.axb3 Fb6 (qui garde l'équilibre matériel, sinon il me semble que CM laisse un pion dans la bataille mais il faudrait vérifier) 30.Fe3 Tf3 (marrant non ?) 31.Fxb6 Txb6 32.Te2 Tb4
Bizarre mais tout ceci me semble forcé, et on se retrouve dans une finale T+4pions contre T+4pions qu'on devrait pouvoir annuler assez facilement vu son niveau en finale.
Z'en pensez quoi ?
|
|
|
28.Te4 quand le 2300 parle, le 1900 écoute...
A demain et bonne chance à la relève.
|
|
|
hberger sur Ce5 Te4 Cxg4 n'tait pas possible à cause de Txg4...
sinon il y a aussi
28.Fe3 pour prendre le pion f2
|
|
|
28.Te4
|
|
|
Ou Fa4 qui gagne un temps et qui évite que l'on se fasse doubler les pions, cela garderait de + le cavalier noir a la bande.
|
|
|
28.Te4
28..Cxb3
|
|
|
28.Te4 allez, c'est parti alors !
Désala ; au fait, on accepte l'abandon, si le logiciel le veut bien :-)
|
|
|
29.axb3 alors ...
|
|
|
@hberger chessmaster voudrait continuer un peu ;)
|
|
|
29.axb3
|
|
|
29.axb3 Si le 1900 avait suivi les parties précédentes il saurait qu'il ne faut pas trop faire confiance aux 2300 en dillétante sur le Net.
Ca me fait penser que ce serait bien si à la fin quelqu'un créait un fil avec toutes nos parties contre la machine, pour analyses et commentaires, et parce que ça doît marrant de suivre "lisiblement" comment CM a gâché l'initiative dans cette partie, et comment on a joliment raté la transition ouverture/milieu de jeu dans la précédente...
|
|
|
ouai on pourrait meme envoyer la partie avec les commentaires à Olivier Ervan (ca s'écrit comme ca ?) pour montrer que 4 schtroumpfs aussi arrive à faire déjouer un logiciel !
|
|
|
29.axb3
29..Fb6
|
|
|
30.Fe3
|
|
|
ref hberger..... ben justement un affreux doute m assaillit: Et si Olivier Evan avait vraiement reussi a faire jeu egal avec Fritz ?
Non je deconne :)
|
|
|
finale de finalistes... b3,b2,c2,g4,h2,Rb1,Fc1,Tf1,Te4/N:a6,e6,f2,g7,h7,Fb6,Tc6
|
|
|
finale de finalistes... 
|
|
|
30.Fe3
|
|
|
30.Fe3 ca parait excellent. Apres Fxe3, Fxe3, la seule solution pour garder le pion f2 semble etre de sacrifier le pion e. Les Blancs ont l air mieux.
|
|
|
30.Fe3 c'est parti
|
|
|
c'est vrai ... qu'après l'échange, les 3 pions a l'aile roi vont faire très mal en finale contre le seul pion isolé e5
|
|
|
Fe3 ! et les blancs semblent un peu mieux
|
|
|
@ Desala on accepte son abandon maintenant, avant les 30 coups, celà aurait fait un peu massacre de logiciels, abandon de la machine au 30eme coup, ca fait plus propre ;-)
au fait, t'avais pas répondu, l'évaluation a du descendre pas mal non ?
il doit bientot nous mettre positif ?
|
|
|
30.Fe3
30..Fxe3
31.Txe3
31..e5
|
|
|
@ hberger et sjakk Pas beau de se moquer d'Olivier Evan comme ça. Lui il ne lui a pas fallu 30 coups pour écraser la communauté de France Echecs. Bon je sais c'était le week-end, mais jugez plutôt du massacre:
O. Evan vs FE
|
|
|
@hberger : evaluation egale depuis un bon moment
|
|
|
32.Txe5 parait logique
|
|
|
je vois bien 32.Txe5 Th6
33.Te2 Txh2
Sans doute pas mal pour les blancs
|
|
|
32.Txe5 oui, presque forcé aussi ...
c'est vrai qu'on est pas mal là !on joue clairement pour le gain
|
|
|
pas si clair 32.Txe5 Th6
33.Te2 Txh2
34.c4 Tg2
35.Rc2 Txg4
36.Txc2 Txc2
37.Txc2
Et il a deux pions passes lies
|
|
|
au lieu de Txe5, on peut jouer g5 non ? avec le plan h4. Mais ca me plait moyen, parce qu'on les envoie se faire frapper.
de toute facon, ca finira en course de vitesse ...
|
|
|
alors g5 avant non?
|
|
|
et puis ... 33.Te2 n'est pas du tout forcé, Th5 n'est pas mieux ?
|
|
|
kes t'en dis puch ? ou un bon joueur de finale ?
|
|
|
32.g5
|
|
|
32.g5 alors ok pour moi ...
avec h4 comme plan, on laisse e5 en rade, on pousse c4 Rc2 et en avant ok ?
|
|
|
prendre e5 ne me parait pas pressé
|
|
|
Txe5 ou g5 
|
|
|
ou... h3,Te2...
|
|
|
32.Txe5 je crois qu on a pas le choix
|
|
|
non en fait c complique je sais pas:(
|
|
|
A mon avis Txe5 semn
|
|
|
oups.. Je disais dc que Txe5 semblait etre le meilleur coup.
|
|
|
Mais de toute facon avec cette position, je ne serais pas dire qui est mieux! je pense que sa vaut une demande de nulle!
|
|
|
Oui T*e5 semble bon
Apres Th6 Rc1 T*h2 Rd1 Tg2 Re2 T*g4 et T*f2 ça semble nulle...
|
|
|
je valide quel coup ?
|
|
|
32.Txe5 Allez Désala, à la majorité ; c'est parti !
|
|
|
32.Txe5
32..Th6
|
|
|
Txe5 Personne ne se mouille, mais c'est le coup le plus naturel, il ne peut donc pas être mauvais ;-)
|
|
|
mouai ... la variante de RedStar m'a pas l'air mal ; faut ramener le roi ...
la poussée des pions est encore prématurée ...
Rc1
|
|
|
et Ta5 ? oui cela peut fixe la tour en a8 en nous donnant le temps de faire monter les pions b et c puis que Th2 est fixée à la défense de f2 !
|
|
|
non jeanbonk je suis arrivé chez moi, je regarde les finales ...
on est obligé de garder la colonne e.
sur Ta5, il y a Te6 menacant Te1 et dame ...
la seule alternative à Rc1 semble etre directement c4 Txh2 mais Tg2 pour prendre le pion g casse tout ...
le plan de redstar Rc1, et ramener le roi semble etre hélas le seul avec une grosse probabilité de nulle, je pense
|
|
|
Je crois Que faire nulle avec l'ouverture jouée est en réel exploit surtout contre un ordi qui vaut 2600 voir +!!!
|
|
|
33.Rc1 en effet Mais g5 était sans doute mieux que Txe5...
|
|
|
Txe5 Th6 Th5, proposition ?
|
|
|
ref puch non, j'ai regardé chez moi sur un échiquier ; on a bien fait de pas jouer g5, je pense, parce que le plan Tg6 h4 h6 est catastrophique pour nous (menace Tg1).
|
|
|
excusez moi j'ai pas vu Te6
|
|
|
