|
| stratégie dans les finales par lo***en*11355 le
[Aller à la fin] |
| Actualités | |
Que pensez vous du livre "La stratégie dans les finales" de Cherechevski pour ceux qui l'on lu?
|
|
|
Excellent !
|
|
|
génial et clair!
|
|
|
Un des meilleurs livres... en français!
|
|
|
Marrant ça je l'ai acheté hier, Pour l'instant après les deux premiers chapitre: Excellent et pas prise de tête.
|
|
|
je ne connais pas C'est d'un bon niveau?
|
|
|
Niveau Tu plaisante simonski? C'est probablement un des meilleurs bouquins sur les finales
|
|
|
L'avnatgé d'un tel livre, enfin d'après ce que j'en ai lu bien sûr, c'est que je pense qu'il peut aussi bien être bénéfique à un 1200 qu'à un 2200. Ce qui l'ont lu entièrement confirmeront peut-être?
|
|
|
Oula, je ferai mieux de me relire moi...
|
|
|
Bénéfice Je confirme qu'il est bénéfiquepour tous niveaux. C'est un peu l'équivalent du tournoi de Zurich.
|
|
|
Ref Lowaden Moi tu connais déjà mon avis! ;-)
|
|
|
dsl bzh92 je connaissais pas du tout ce bouquin j'avais déjà attaqué les villeneuves ainsi que le livre, que je considère comme la bible des finales, le bouquin de 400 pages de kasten Muller! avec çà je pense que j'ai fait le tour! ;-)
|
|
|
Le muller comme le dvoretsky restent des bibles incontournables, mais le Cherechevski parle de finales qui commencent aux envirions du milieu de jeu en en montrant la façon dont tout cela à transposé en finale proprement dite.
|
|
|
étant une brelle en finale, et ne souhaitant pas passer des heures dessus, j'ai trouvé chez Rechevsky ( ahah ) des principes fondamentaux qui permettent de réfléchir à la finale dès les premiers coups
|
|
|
La Stratégie des finales est un excellent bouquin Simonski ! Je te conseille notamment la partie Andersson-Franco. Le titre de cette partie pourrait être : les Blancs n'ont pas d'avantage, mais les Noirs ont des problèmes !
|
|
|
personnellement : Villeneuve Je trouve que le Villeneuve est le meilleur sur les finales. Un peu du genre prise de tête au début, mais après je me suis retrouvé à avoir envie de jouer des finales de Tour :). Néammoins le bouquin de Cherechevski est intéressant, j'aime beaucoup le chapitre "ne vous pressez pas". Très clair, mais moins complet que le Villeneuve. On va dire qu'ils se complètent bien.
|
|
|
le villeneuve est imangeable je vais suivre les conseils de jcm et acheter ce bouquin !
|
|
|
Ceci étant dit Simonski, A 2300 elo, ne t'attends pas non plus à faire de grandes découvertes. Mais parfois, voir écrit en toutes lettres ce que l'on fait intituivement aide à améliorer son jeu. Ajouter à celà l'étude de finales de grands joueurs.
Ce n'est pas un livre de finales pures comme l'a fait remarquer Dcax (du genre sur le diagrame N°21246 si la Tour est en e2 les Blancs gagnent, en revanche en e3 ils annulent, la position change du tout au tout si nous décalons la position d'une rangée, etc...), mais plutôt un livre d'analyse sur les fins de parties je dirais.
|
|
|
Je prend quand même! C'est toujours bon pour la culture générale!
|
|
|
j'ai jamais encore eu le courage de lire les Villeneuve, mais j 'ai commencé à lire tranquille le Cherechevski, pas à pas.Villeneuve me semble plus purement technique.Le Cherechevski me semble plus vivant et m 'a donné qq conseils qui , tout en étant technique de jeu, me semble avoir un impact psychologique.A mon petit niveau , c'est interessant, mais d 'apres ce que je lis plein de joueurs y trouvent leur compte.
|
|
|
d'ailleurs il m' été conseillé il y a peu par un joueur du National.
|
|
|
