|
| Accession,National par su***ma***t*1133 le
[Aller à la fin] |
| Actualités | |
Comme d'habitude,les vainqueurs de l'accession se font exploser dans le national.Je propose une seule montée et un gmi selectionné en plus.
|
|
|
ils ont atteint leur limite !
|
|
|
Bien sur que non... 2 montées c'est bien. Les joueurs qualifiés par l'accession arrivent motivés et apprennent beaucoup dans le national.
|
|
|
l'expérimenté roger ferry propose six montées pour favoriser la
progression des jeunes joueurs. Il faut donc changer la formule "toutes-rondes" pour garder les meilleurs GMI français.
|
|
|
toujours les mêmes. Sans ce système ont risquerait d'avoir toujours les mêmes 12 joueurs à participer. Du sang neuf chaque année c'est bien.
|
|
|
dans les années 80 le National était un espèce d'Open avec 32 forts joueurs, un peu comme les qualifs des zonaux de l'époque.
Ne pourrait on pas retrouver ce système avec un 11 rondes système suisse pour 24 joueurs?
Les 6 derniers perdent leur place, les 6 de l'Accession montent ?!
|
|
|
y a un probleme! Ce qui est sur , c'est qu'il faut changer quelque chose!
Je propose, de virer les "vieux" ,( Dorfman Vaisser... c'est pas l'avenir.
Pour permettre aux joueurs plus jeunes et motivés de participer. Le problème c'est d'être sur de la participation des meilleurs : Bacrot, Lautier, Bauer etc.... qui n'ont pas grand chose à gagner( et plus à perdre) si ils rencontrent des moins de 2500.
|
|
|
Dorfman et Vaisser ont droit d'y etre meme s'ils sont vieux, ils peuvent parfois donner des lecons au plus jeunes
|
|
|
On pourrait mettre en place un systeme toute ronde sans parties retour avec + de jouers genre 14 joueurs comme à Wijk an See(Je sais pas si ca s'ecrit comme ca) le tournoi des pays bas souvent intéressant. Bon bien sur la moyenne d'elo ne sera pas la meme.
|
|
|
le championnat d'Ukraine qui a lieu en ce moment, est organisé sous forme de coupe avec 32 joueurs au départ et élimination directe.
ça favorise les surprises: Ivantchouk sorti au 2ème tour et Karjakin au 1er contre un autre petit jeune pas connu
|
|
|
Triste comme post Les amateurs n'ont plus le droit de réver.
|
|
|
ref. JBond c'est déjà ce qui se fait ! ou alors j'ai pas saisi ce que tu racontes ...
|
|
|
ref Karim exact je sais pas pourquoi je m'imaginais qu'il y avait un retour. Mais je maintiens que 2 joueurs en plus ne seraient pas completement superflus, surtout s'il s'agit de Bauer et Bacrot.
|
|
|
Bien dit Tonnaire Ils ont atteint leurs limites ! Comme Bacrot ...
|
|
|
Moi j'aime bien suivre Les championnats étrangers, britanniques notamment, organisés sous la forme d'un système suisse avec une cinquantaine de joueurs.
|
|
|
Toutefois la Grande Bretagne a une plus grande densité de joueurs.
|
|
|
moi je parie... que marzolo et dunis feront un excellent tournoi !!!
comme marcelin qui avait battu bacrot il y a 2-3 ans !!!
|
|
|
oh, pas vraiment le niveau en Angleterre est à peu près le même qu'en France, une quinzaine de joueurs à plus de 2500 et une petie cinquantaine à plus de 2400, et l'apport de l'Ecosse et l'Irlande n'est pas considérable (trois ou quatre joueurs compétitifs de plus).
L'Allemagne est nettement plus dense en forts joueurs, ainsi que la Russie et l'Ukraine bien sûr mais ce sont les seuls.
|
|
|
pourquoi ne pas mettre les joueurs du national dans l'acession ? ca permettrait de pouvoir jouer les meilleurs joueurs français!
|
|
|
pourquoi ne pas faire monter les 100 premiers de l' accession,et faire un système à élimination direct avec 128 joueurs?
|
|
|
pourquoi ne pas faire un tournoi plus long et plus difficile ? Un 22 rondes comme en Inde par exemple, ce serait bien plus passionnant pour le public.
|
|
|
et personne n'a demandé aux 4 candidats ce qu'il comptait faire pour dynamiser un peu ce championnat ?!
|
|
|
ref trezegol pour les travailleurs ce serait difficile de poser des vacances! ;-) Mais au moins si l'on n'est pas en forme on sort tout de suite :-)
|
|
|
ref capenoire Vaisser a prouvé contre Leroux et Nataf qu 'il restait coriace......
|
|
|
