|
|
Très belle performance d'Almira, qui avec ses 2503 elo gagne contre Rosa à 2755 elo ;-)
|
|
|
Congiu La sélection de Congiu avait été controversée dans un post précédent.
Avec son nouvel ELO de 2688, elle mérite sa qualification...
|
|
|
ça dépend c'est un élo fide ? parce que sinon elle ferait baisser la moyenne élo ...
|
|
|
Catégorie Avec Anne Muller à 2755 et les autres participantes à plus de 2600, la catégorie du tournoi doit être à 20 ou 25.
Qui a dit que les filles ne progressaient pas en France?
|
|
|
d'accord mais pour ma question?
|
|
|
Certainement.. .. un gain au temps.
A part ça, quelqu'un sait-il si les autres tournois sont commencés ?
|
|
|
j'ai compris Ce qui est ecrit n'est pas ce qui a été joué.
En fait les deux filles ont commencé a analyser après l'abandon de Lallemand et l'échiquier électronique a enregistré un je ne sais quoi.
En fait pour avoir suivi en direct sur le site de la fédé, il s'est a priori joué
25. Tbf1 sur quoi Lallemand s'est pris un magistral Cb8 donne moi ta dame et abandon
Lallemand a alors du dire en analysant qu'elle aurait du jouer 25 Db5 au lieu de 25 Tbf1 sur quoi Almira pensait répondre la suite indiquée
|
|
|
+1 Entièrement d'accord avecla version de bdavid
|
|
|
Voila qui est plus clair
|
|
|
Tant qu'on y est, peut-on m'expliquer le Rf8 de Martsynovskaya?
|
|
|
c'est incroyable de ne pas voir Cb8 , un petit 1600 l'aurai vu , comme quoi ...
|
|
|
Rf8 c'est de la provocation
|
|
|
ce qui est incroyable pour moi c'est qu'il n'y ai aucune personne à la fede pour corriger les fins de parties avant de les mettre en ligne.
C'est quand meme super habituel de voir des joueurs qui commencent à jouer une autre variante ou remettre leur pièces en place sur l'echiquier.
Ca doit prendre 15 min de corriger les derniers coups enregistrés de 10 parties. C'est pas un effort surhumain quand meme
|
|
|
Ficheur champion du monde à marignan en 1515 alors pour ce qui est de reconstituer une partie tu penses bien ... !
|
|
|
Bien Voila qui est mieux,
d'accord avec bdavid, ce serait mieux de corriger les pgn avant de les mettre à disposition de tout le monde.
|
|
|
déjà, si quelqu'un a une idée de ce qui empêche 16 .. Dxe2 ça m'intéresse.
|
|
|
En effet on ne sais plus, si ce sont les joueueses qui ont loupé, ou si c'est la transcription.
|
|
|
Ff4 me semble super dangereux car menace ensuite Txb6+
avec la suite axb6 Dxb6+ Ra8 Da6+ Rb8 et enfin Tb1 mat
d'ou g5 pour empecher le fou de venir en f4
|
|
|
je dirais meme imparable car je vois pas de défense apres Ff4 sur 16. ... Dxe2
|
|
|
ah si y a peut etre un Dc2 ou Da2 mais ya au moins nulle pour les blancs
|
|
|
pas si clair... 16. ... Dxe2
17. Ff4 Cge7
18. Txb6+ axb6
19. Dxb6+ Ra8
20. Da6+ Ca7.Bon j ai pas d echiquier sous les yeux mais je ne vois rien de precis pour les Blancs...
|
|
|
les conneries que je raconte, je reprends 16. ... Dxe2
17. Ff4 .... autre que Dc2 ou Da2
18. Txb6+ axb6
19. Dxb6+ Ra8
20. Dxc6+ suit le mat
mais sur 17. ... Dc2 il pourrait y avoir
18. Txb6+ axb6
19. Dxb6+ Ra8
20. Dxc6+
Ra7 regagne la tour avec les pions en plus sur Dxc7+
et si Rb8 alors y a mat
bref c pas une erreur mais une position d'attaque interessante
|
|
|
donc si ca mate pas ca récupere toutes les pieces plus 3 pions et un roi a poil
|
|
|
qq1 peut fritzer apres Dxe2 Ff4 Cge7 ??
|
|
|
je crois que j'ai trouvé faut dire que j'ai peut etre compliqué ce qui noye la réflexion
16. ... Dxe2
17. Ff4 Cge7
18. Txb6+ axb6
19. Tb1 menace mat en 1 donc Cb4 seul coup
20. Dxb6+ Rh8
21. Dxb4 menace mat en b7 et colonne a donc imparable
|
|
|
19. ... Cc8 au lieu de Cb4 ? assure deja la nulle aux noirs...
|
|
|
Petit Fritzage rapide:
16...Dxe2 17.Ff4 est avantageux pour les noirs
1. -+ (-1.59): 17...Qe6 18.a4 Qc8 19.Qb5 Qf5 20.Bg3 Nge7 21.a5 Kb7 22.axb6 cxb6
2. = (0.00): 17...Nge7 18.Rxb6+ axb6 19.Rb1 Nc8 20.Rxb6+ Nxb6 21.Qxb6+ Ka8 22.Qxc6+ Ka7 23.Qxc7+ Ka8 24.Qc6+ Ka7 25.Qc7+
3. = (0.06): 17...Qe7 18.Rxb6+ axb6 19.Qxb6+ Kc8 20.Qxc6 Nf6 21.Rb1 h5 22.a4 h4 23.Qb7+ Kd7 24.Qxc7+ Ke8 25.Qb6
Apres 17...Cge7:
1. = (0.00): 18.Rxb6+ axb6 19.Rb1 Ne5 20.Bxe5 Qe3+ 21.Kh1 Nc8 22.Rxb6+ Nxb6 23.Qxb6+ Ka8 24.Qa6+ Kb8 25.Qb6+
2. -+ (-1.56): 18.a4 g5 19.Bg3 Qe3+ 20.Rf2 Rd7 21.a5 Ka8 22.axb6 cxb6 23.Rxb6 Qc1+ 24.Rf1
3. -+ (-2.09): 18.Rfe1 Qa2 19.a4 Rhe8 20.Qb5 Ng6 21.Be3 Na5 22.Bg5 Rxe1+ 23.Rxe1
|
|
|
je pensais à De6 avec idée Dc8, ça tient b6 et je ne vois rien pour la pièce.
|
|
|
bravo el cave... par contre pas bravo aux deux joueuses...ca et puis la dame donnee en un coup.... ca fait une partie de niveau petit 2000.
|
|
|
bon d'accord, et meme 16. ... Dxe2 de manière générale est avantageux pour les noirs.
hallucination collective des deux camps, l'une qui aurait du reprendre de la dame au lieu du pion et l'autre qui tout comme moi n'a pas vu De6 !!!
C'est ca ?
|
|
|
Bon la je m'inquiète, Franchement je trouve le niveau des parties du national féminin inquiétant. Ca fait deux jours que l'on assiste à des parties plus que médiocres. D'abord Roza, aujourd'hui Cochet qui démontre sa surpréparation dans l'ouverture, tout comme Romegous qui insulte son adversaire en continuant avec sa Tour de moins, la partie de Congiu, plus tout ce que je n'ai pas vu.
Je sais que ce ne sont pas des GMI, mais ce sont des joueuses à plus de 2000, et là c'est le deuxième jour auquel on assiste à des bourdes de 1400 (sans vouloir offenser les 1400...). OK il y a la pression, ok je ne ferai peut-être pas mieux à leur place, mais c'est le national quand même, se préparer dans les ouvertures c'est un minimum quand à la qualité des parties, elles feront la joie de tous les machos souffrant d'un complexe de supériorité échiqueene vis à vis de la gente féminine...
|
|
|
c sur et tu jetteras un oeil à la finale Roza-Marina pour changer d'avis.
Plus de 110 coups en loupant allegrement des mat en 2 pour une GMI
C'est promis je poursuivrai dorenavement mes parties jusqu'au bout maintenant, quand je vois ca je me dis que j'ai du perdre betement des demi points en abandonnant trop tot contre des 2300
|
|
|
Ref bdavid la fin de la partie vue en direct n'était plus la partie, le résultat était déjà annoncé en une du site F.F.E. C'était plutôt une analyse du genre 'le mat ok mais est-ce qu'on peut forcer la promotion du pion?'
|
|
|
bah n'impeche que la partie intégrale jusqu'au 115eme coup qui ne serait plus la partie suite a un abandon plus tot et sur tous les sites internet et sur EE en particulier.
c sur qu'en passant dans des reseaux de mat sans les jouer il parait difficile de forcer la promotion du pion
|
|
|
C'est sûr... ...que c'est débile. Mais va savoir si c'était les joueuses elles mêmes qui s'amusaient à ça?
Pour ma part j'ai perdu une bonne vingtaine de minutes à mater ça en ne cessant de me répéter : 'Mon dieu, c'est pas possible!'.
|
|
|
kusmi t'inquietes plus encore une grande lecon d'ouverture dans la partie Bodenez-Skripchenko.
Une vraie terreur l'Almira, elles font toutes dans le froc ou quoi ! J'espere que le match contre Milliet tiendra la route
|
